-
5 Pages
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
Supernova (Elite) 2012 : la curse.
#102
SNE 2011
n0testin (PokerStars)
Posté 15 mars 2012 - 17:20
#103
Le probleme quand l'on sait que la variance existe , c'est que l'on se repose trop dessus pour expliquer ses pertes.
T2oKzWrSt (PokerStars)Gilbet54 (Winamax)
Posté 15 mars 2012 - 19:50
#104
SNE 2011
n0testin (PokerStars)
Posté 16 mars 2012 - 02:45
Tu devrais songer à quitter stars anyway, adieu fishton
#105
Le probleme quand l'on sait que la variance existe , c'est que l'on se repose trop dessus pour expliquer ses pertes.
T2oKzWrSt (PokerStars)Gilbet54 (Winamax)
Posté 16 mars 2012 - 12:59
Risque pas d'arriver bientot
#106
SNE 2011
n0testin (PokerStars)
Posté 16 mars 2012 - 13:10
Sérieux, je comprend pas pk tu restes, t'es pas assez bon pr avoir un bon winrate, et niveau RB il y a mieux ailleurs vu que tu fais pas SNE, bref osef en fait, continue de me feed !
Ce message a été modifié par Argento : 16 mars 2012 - 13:12
#107
Le probleme quand l'on sait que la variance existe , c'est que l'on se repose trop dessus pour expliquer ses pertes.
T2oKzWrSt (PokerStars)Gilbet54 (Winamax)
Posté 16 mars 2012 - 13:22
Vu que t'es en .com et que tu n'es gagnant qu'en FR , je pense justement qu'il serait plus intelligent pour toi d'aller squatter la 100 ou 200 en FR en 20/24 tables.com
Ce message a été modifié par eRaZz : 16 mars 2012 - 13:25
#108
SNE 2011
n0testin (PokerStars)
Posté 16 mars 2012 - 15:57
#109
Le probleme quand l'on sait que la variance existe , c'est que l'on se repose trop dessus pour expliquer ses pertes.
T2oKzWrSt (PokerStars)Gilbet54 (Winamax)
Posté 16 mars 2012 - 16:12
#112
SNE 2011
n0testin (PokerStars)
Posté 16 mars 2012 - 18:51
Sinon t'en fais pas pour moi je suis quand même positif sur 3M de hands que j'ai joué, pas de beaucoup, mais quand même ^^
M'enfin quand je vois mon this year et mon ptr, je me dis qu'il devrait songer à fermer leur site =/
#113
MAD U ?
Posté 16 mars 2012 - 19:47
rien à foutre.
Citer
[01:35] <anuscopie> charles a timeout, vous voulez l'explication?
[01:35] <anuscopie> [01:34:39] Charles: fracasssé mon pc [01:34:40] Charles: de rage
#114
/whine
Posté 16 mars 2012 - 20:18
Mais c'est vrai qu'il run bad pf, seulement la moitié :
#115
SNE 2011
n0testin (PokerStars)
Posté 16 mars 2012 - 20:47
#116
/whine
Posté 16 mars 2012 - 23:27
#117
SNE 2011
n0testin (PokerStars)
Posté 17 mars 2012 - 05:14
#118
Senseialex1 (PokerStars)
Posté 18 mars 2012 - 18:45
Argento, le 16 mars 2012 - 13:10, a dit :
Sérieux, je comprend pas pk tu restes, t'es pas assez bon pr avoir un bon winrate, et niveau RB il y a mieux ailleurs vu que tu fais pas SNE, bref osef en fait, continue de me feed !
Salut . Quand tu dis " niveau RB il y a mieux ailleurs vu que tu fais pas SNE " , tu parles de winamax ?
#119
SNE 2011
n0testin (PokerStars)
Posté 18 mars 2012 - 22:41
Ce message a été modifié par Argento : 18 mars 2012 - 22:44
#120
En fait...
Posté 19 mars 2012 - 08:10
Argento, le 18 mars 2012 - 22:41, a dit :
Si j'ai bien suivi, les changement qui ont eu lieu en ce début d'année font que PS est toujours au moins un poil mieux que wam niveau rb quel que soit le rake d'un joueur.
Ce qui ne veut pas dire nécessairement que c'est plus intéressant d'y jouer hein.
Partager ce sujet :
-
5 Pages
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5


Télécharger
Site officiel PokerStars


I Fold
Haut
King of Mandalay Bay


Broke
































