questions diverses sur everest Noter le sujet : niveau, volume, fiabilité, rakeback, rake, bonus

[bol2cafe]

Bonjour,

Je souhaite déposer sur everest mais avant de me lancer j'aimerai savoir différentes choses : quel est le niveau en CG en nl10-25 en 6max ? Est-ce facile de clear un bonnus 1er depot de 500€ en jouant de la nl10 et 25 ? Le rake est t-il un gros inconvénient, le programme de rakeback est t-il intéressant ? Les retraits mettent t-ils du temps à arriver et le support est-il rapide et éfficace?
Pokertracker marche t'il sur cette room ? Peut on 6tabler sans bug du soft ?

Merci d'avance pour les réponses.
Cordialement.

Ce message a été modifié par bol2cafe : 28 décembre 2011 - 10:55

[AmIlya]

- Je ne connais pas le niveau en NL10/25 mais vu celui en 50 , il doit être plutôt fishy (tu t'en doutais) . Par contre pour le bonus ça me paraît complexe.

- Le rake est évidemment un gros inconvénient, d'autant plus si tu joues à ces limites. Tu risques de te faire raser sans pour autant profiter du rakeback. Cela devient "acceptable" à partir de NL100/200 (on peut toujours faire pire , par exemple Partouche)

- Aucun problème pour les opérations bancaires dans les deux sens. Par contre, j'ai personnellement eu un problème pour la validation de mon compte (1 mois !) donc n'hésites pas à relancer via le chat client (à partir de 16H)

- 6 tabling pas de soucis (c'est ce que je fais habituellement) , par contre les problèmes proviennent plus du soft en lui même, très old fashioned : plantages fréquents, maintenance interminable, etc.. on peut néanmoins s'en accommoder.

++

[bol2cafe]

AmIlya, le 28 décembre 2011 - 12:12, a dit :

- Je ne connais pas le niveau en NL10/25 mais vu celui en 50 , il doit être plutôt fishy (tu t'en doutais) . Par contre pour le bonus ça me paraît complexe.

- Le rake est évidemment un gros inconvénient, d'autant plus si tu joues à ces limites. Tu risques de te faire raser sans pour autant profiter du rakeback. Cela devient "acceptable" à partir de NL100/200 (on peut toujours faire pire , par exemple Partouche)

- Aucun problème pour les opérations bancaires dans les deux sens. Par contre, j'ai personnellement eu un problème pour la validation de mon compte (1 mois !) donc n'hésites pas à relancer via le chat client (à partir de 16H)

- 6 tabling pas de soucis (c'est ce que je fais habituellement) , par contre les problèmes proviennent plus du soft en lui même, très old fashioned : plantages fréquents, maintenance interminable, etc.. on peut néanmoins s'en accommoder.

++

TY

Ce message a été modifié par bol2cafe : 28 décembre 2011 - 12:14

[Flola]

Teste avant en playmoney le 6 tabling histoire de voir si ça freeze 10 secondes à l'ouverture d'une nouvelle table. Un sit-out est vite arrivé...

[M4lin]

Clearer ton bonus à ces limites me parait impossible. Attention tu as 1 mois à compter de la création de ton compte (pas du versement). Et rake imbattable off course

[corsica2]

je confirme le niveau en nl 10 est vraiment tres mauvais et en 25 c'est un tout petit peu plus relevé mais ca reste vraiment mauvais et tendance cs aussi.

[pontchat']

Fini la Valérie Pécresse qui voulait taxer encore davantage le poker

[mad_max]

Attention à la variance néanmoins, je croyais que c'était un mythe la variance EVP (car ma courbe ne descendait jamais) mais il arrive des soirs ou tu perds 15 BI rien qu'en lachant la moitié de ton tapis 25 fois de suite avec des nuts craquées par des flush/quintes de l'espace.

Pour le niveau, c'est très fishy.
Ca livre sévère entre minuit et 3h du matin, la c'est vraiment sympa ^^
Par contre c'est pas forcément THE site si tu comptes jouer un gros volume, vu que t'auras un RB inexistant (en comptant en bb/heure surtout, vu le peu de mains jouées à l'heure).

Le bonus: clearable en NL25, mais faut pas chômer: je 12-table la NL10/NL25 et je dois avoir clear 60e en en 27kH de NL10 (20k) et NL25 (7k), sachant que tu peux partir sur une moyenne de 400 hands/heure si t'aimes jouer pas mal de tables.

Donc compte environ 1euro de bonus/heure jouée en NL10 et 1.5e de bonus/heure en NL25, soit environ 300 heures de jeu (sur 3 mois, ça te fait 25heures/semaine).

Et voila, et pour le rake, t'en fais pas, c'est juste pas un problème. Le rake est largement battable au LT en NL25-, et comme t'as quand même un petit 20% de RB, c'est limite si c'est le site ou tu rakes le moins comparé à tes gains (en raison des fishs, obv).

[mickystar]

lol@20% de RB
solide calcul

[Tostaky06]

mad_max, le 08 mai 2012 - 19:22, a dit :

une moyenne de 400 hands/heure si t'aimes jouer pas mal de tables.

This year je suis a une moyenne de 620 mains/ heure (660 last month)
Et je suis obligé de jouer de plus en plus de Full Handed en désespoir de cause.

A tes limites tu devrais pouvoir monter a 700/750 je pense ...

[Da_P.I.M.P.]

1000m/h en 12 tabling sh

[TiGrooneY]

Da_P.I.M.P., le 09 mai 2012 - 15:06, a dit :

1000m/h en 12 tabling sh

la même +/-100h

[corillaz]

en nl10/nl25 il y a pas mel de joueurs reguliers plus ou moins solide mais surtout 2-3 fishs sur toutes les tables avec les livraisons/horreurs qui vont avec.
au niveau les PS on peut pas dire que ca soit la folie.
tu peux jouer 40-50mains/heure/table

[Choumer]

Ah tout ceux qui dise qu'il y a que des fishs, vous vous incluez dedans non ? Ou vous êtes masochistes ?
Parceque faudrait m'explique l'interet de dire qu'une room est fishy alors qu'on y joue ...

[Canadry]

C'est pour attirer d'autres regfishs

[TiGrooneY]

corillaz, le 11 mai 2012 - 14:59, a dit :

en nl10/nl25 il y a pas mel de joueurs reguliers plus ou moins solide

Surtout solides, srsly déjà qu'en nl 25 c'est des rock les mecs, j'imagine pas en nl 50 ou en nl cent .

[Elrix]

Ca pulule de 25/2/0.5 en NL10 et 25 sur EVP, c'est affreux