Info relative au ROI Noter le sujet :

[ponpon]

Bonjour,

J'en appelle à vous car j'ai des doutes sur ma compréhension du ROI.
Je ne joue exclusivement qu'en sngo micro (5dol après être passé par les 2dol).


Ma courbe sharkscope indique

318 jeux / moyenne mise 5dol / ROI 17% / total profit 315 dol

Je sais que la masse de parties jouées ne reflète aucunement un niveau de jeu, ni la variance, etc
et qu'il me faudra beaucoup beaucoup plus de parties pour avoir une idée de mon niveau.
ma question est donc :

- Que signifie mon Retour Sur Investissement de 17% ?
- Est ce que pour environ 1500 dollars investi je n'en ai gagné que 315 ?
- A partir de quel ROI un ROI est il jugé bon, quel ROI faut il visé


Merci de vos réponses, vous l'avez compris j'essaye d'analyser tout cela mais je ne maîtrise pas tout...

[Bandecdc]

Bonjour !


1) 17% de roi signifie que pour un dollar misé, tu récupères en moyenne 1,17$. Un roi peut être négatif ou même supérieur à 100%. En sit-n-go le roi moyen de tout les adversaires réunis est de 0% - rake (~10-11%, voire plus).


2) Le roi de sharkscope n'est pas précis au % près car il est soumis à des fluctuations. Pour trouver ton roi il te suffit de calculer la proportion de tes gains par rapport à la somme de tes buy-in. On reste toutefois dans les bons ordres de grandeurs en se fiant à sharkscope.


3) En micro-limites, un très bon joueur va tourner à 20%, voire 25%, mais 17% est un score déjà très bon. En limites supérieures, le roi théorique considéré comme bon devient plus petit au fur et à mesure de la hausse du niveau des adversaires.

Il faut toutefois de très nombreux jeux pour se faire une idée représentative de son roi. Avec 318 games tu as une bonne estimation et les chances que tu sois un joueur gagnant sont très élevées, mais un good run expliquant ce chiffre n'est pas à exclure. De mémoire, je crois que 1000 games sont nécessaire à se faire une très bonne estimation de son roi.

Ce message a été modifié par Bandecdc : 07 décembre 2011 - 17:34

[JohnBlasta1]

Oui 17% est un très bon RSI (à la french) mais 300SNG c'est vraiment peu.

Mais j'aimerais rebondir un instant sur ce que dit Ben (qui est me semble il un bon joueur)

Citer

3) En micro-limites, un très bon joueur va tourner à 20%, voire 25%, mais 17% est un score déjà très bon. En limites supérieures, le roi théorique considéré comme bon devient plus petit au fur et à mesure de la hausse du niveau des adversaires.

J'ai déjà lu ou entendu ça plusieurs fois et franchement je me demande bien si j'ai déjà croisé un joueur tournant à 20%+ sur un échantillon raisonnable (1000 games +). Pour sur je n'en ai jamais vu avec un échantillon de 10k games + tourner avec ce ROI, même en micro et dans n'importe quelle discipline (FR/SH/DON). Pourtant c'est pas faute de ne pas sharkscoper mes adversaires !

De ce que j'ai pu noter moi même, certains excellents joueurs de SH qui ne masstablent pas auront cet énorme ROI. Les gros masstableurs de FR par exemple, s'ils sont très bons tourneront davantage entre 8 et 12%, parfois plus, mais souvent moins !

A ne pas confondre également sur SS, le ROI moyen et le ROI total. Un jour avec un ROI total négatif peut avoir un ROI moyen positif et inversement.

Ce message a été modifié par Balthor : 08 décembre 2011 - 20:56

[FDX14]

Bonsoir,

à ce sujet justement, comment peut on avoir un profit total négatif et un ROI positif?

Il y a quelque chose qui m'échappe là!

Ce message a été modifié par FDX14 : 11 décembre 2011 - 00:41

[progaddict]

En fait, il me semble que Sharkscope fait une moyenne du Roi de chaque SNG pour obtenir un chiffre qui n'a donc pas grand chose de significatif.
Exemple extrême, en ne tenant pas compte du rake : tu joues 500 SNG HU à 1 euro et tu les gagnes tous, puis tu joues 1 SNG HU à 2000 euros que tu perds. Globalement, tu as donc perdu 1.500 euros. Mais sharkscope te donnera un ROI de +99.6% (500 HU à +100%-1 HU à -100%). Au final, pour que le ROI de sharkscope soit identique au ROI "réel", il faut toujours jouer à la même limite...

[FDX14]

progaddict, le 11 décembre 2011 - 10:53, a dit :

Au final, pour que le ROI de sharkscope soit identique au ROI "réel", il faut toujours jouer à la même limite...

Merci pour ta réponse.

Ce qui expliquerait donc aussi un ROI négatif pour un profit total positif!

Ces valeurs quelque peu farfelues, en plus du fait que sharkscope oublie certains résultats (assez souvent d'ailleurs), en font un outil à prendre à la légère.
Même si ça donne une idée du profil plutôt fiable pour les gros volumes.

[PonceP]

Pas peu fier de mes stats sur GagneBeaucoup.fr, où j'affiche 113% de ROI pour un profit total de -700$ sur 650 games.