[Documentaire] Manipulations, une histoire française Noter le sujet :

[Ryf86]

MANIPULATIONS, UNE HISTOIRE FRANÇAISE

Citer

Les affaires d’Etat n’ont qu’un intérêt : mettre à nu les mécanismes du pouvoir. [...]

Citer

Réalisée par Jean-Robert Viallet — prix Albert-Londres en 2010 pour la série La Mise à mort du travail —, cette série documentaire en six volets met en scène les journalistes Pierre Péan et Vanessa Ratignier. Pendant de longs mois, ils ont enquêté, analysé, recoupé et rencontré les principaux et nombreux protagonistes. Aujourd’hui, leur travail éclaire d’un jour nouveau une affaire ténébreuse et montre la vraie nature des enjeux et la violence des relations qui se tissent entre les quelques hommes et femmes qui sont aux commandes des instruments essentiels de la République.

Les épisodes :

Ce message a été modifié par Ryf86 : 12 décembre 2011 - 10:16

[Marcello]

Excellente série...qui fait froid dans le dos à quelques mois des elections...à voir abso!

[Byshop]

J'ai vu le premier épisode, ça a l'air très bon.

[Star_Incognito]

Merci je le cherchais. A voir également : "Françafrique, la raison d' état" et "Histoire des services secrets français".

Ce message a été modifié par Star_Incognito : 10 décembre 2011 - 17:23

[Ryf86]

Star_Incognito, le 10 décembre 2011 - 17:16, a dit :

Merci je le cherchais. A voir également : "Françafrique, la raison d' état" et "Histoire des services secrets français".

Avec du même réalisateur Françafrique, l'argent-roi.

[Star_Incognito]

ep 6/6 ce soir à 22h sur France 5.

[Stromboli]

Il faut voir les six, même si la narratrice peut sembler agaçante, c'est un ensemble remarquable et glaçant sur l'état de la démocratie française.

[Ryf86]

Dernier épisode ajouté : bon visionnage à tous.

[CharlesPkR]

Super série !

C'est bien plus accrocheur que la plupart des films dans le même domaine C'est vraiment romanesque et très intéressant Merci pour le partage.

[Byshop]

vu les 6 épisodes. Je recommande chaudement.

[Duncan301]

merci d'avoir posté ! je matte ça asap

[tiresias]

maté le 1er épisode.

Marrant, le mec sort de tôle, 2 jours plus tard il file son CV au no 2 d'EADS.

[Stromboli]

tiresias, le 16 décembre 2011 - 09:13, a dit :

maté le 1er épisode.

Marrant, le mec sort de tôle, 2 jours plus tard il file son CV au no 2 d'EADS.

C'est plus facile et moins étonnant quand ton frère est déjà l'un des grands pontes d'EADS.

[Ryf86]

Ryf86, le 10 décembre 2011 - 23:06, a dit :

Avec du même réalisateur Françafrique, l'argent-roi.

Avec Eva Joly quand elle était juge d'instruction dans l'affaire Elf avec Laurence Vichnievsky.

[Marcus-Titus]

les meilleures histoires sont malheureusement celle de la vie réelle et non des fictions inventées par les auteurs de Roman...

le pouvoir rend fou...

[Moi]

Tres bon, mais dommage qu'ils bâclent la fin.

Car le rajout du nom de Sarko sur le listing est bel bien voulu par ce dernier pour allumer un contre feu a l'affaire Karachi et trainer dans la boue son pire ennemi Villepin.

En faisant trainer, ça occupe les médias et ça endort la justice, puis enfin ça permet de sortir bien évidement blanchi tout en décrédibilisant toutes futurs accusations sur la véritable affaire le concernant lui et Baladur, l'affaire Karachi.

En fait Imad Lahoud (qui passe son temps a mentir dans ce reportage), par l’intermédiaire de Casanova qui lui même aux ordres de Squarcini, obéissait aux ordres de Sarko. C'est tellement évident, dommage qu'ils ne conclu pas la dessus même si a un moment ils mettent le doigt dessus, mais sans approfondir. Ils préfèrent finir sur des généralités dommage.

Ce message a été modifié par Moi : 20 décembre 2011 - 03:18

[Marcello]

Il est clair qu'à la fin on ne sait toujours pas qui a manipulé Imad Lahoud pour qu'il truque les listings...

[Moi]

Moi, le 20 décembre 2011 - 02:38, a dit :

Tres bon, mais dommage qu'ils bâclent la fin.

Car le rajout du nom de Sarko sur le listing est bel bien voulu par ce dernier pour allumer un contre feu a l'affaire Karachi et trainer dans la boue son pire ennemi Villepin.

En faisant trainer, ça occupe les médias et ça endort la justice, puis enfin ça permet de sortir bien évidement blanchi tout en décrédibilisant toutes futurs accusations sur la véritable affaire le concernant lui et Baladur, l'affaire Karachi.

En fait Imad Lahoud (qui passe son temps a mentir dans ce reportage), par l’intermédiaire de Casanova qui lui même aux ordres de Squarcini, obéissait aux ordres de Sarko. C'est tellement évident, dommage qu'ils ne conclu pas la dessus même si a un moment ils mettent le doigt dessus, mais sans approfondir. Ils préfèrent finir sur des généralités dommage.

Pour les auteurs, Bernard Squarcini, mis en examen dans l'affaire des "fadettes", a été, selon des sources policières, l'homme lige de Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle de 2007 pour "déminer les pièges et les affaires" telles le scandale Clearstream. En retour, le président l'a installé en 2008 à la tête de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), un super service de renseignement intérieur. Considéré par ses pairs comme un "as" en la matière, Squarcini y a "fait ses preuves" notamment "dans la lutte antiterroriste", selon les mêmes sources policières, pour qui il a un "sens inné du renseignement", tout "en diplomatie sous ses rondeurs de Corse fier de ses origines".

Ce n'est pas la thèse des auteurs. La DCRI, affirment-ils, est un "outil dévoyé pour servir un camp et des intérêts" citant à l'appui anecdotes, témoignages et exemples. Squarcini le réfute : soulignant que la DCRI comprend des "fonctionnaires avec des opinions politiques et syndicales différentes", il ne voit "pas comment (elle) peut être +un service de renseignement instrumentalisé au service du pouvoir". Les journalistes évoquent longuement l'existence en son sein d'un groupe "d'opérations spéciales" - la sous-division R - ne "figurant pas dans (son) organigramme" et "capable de rentrer n'importe où". Une "quinzaine d'hommes rompus aux ouvertures indolores de portes, à la sonorisation d'appartements" ou la "pose de balises sous les voitures", écrivent-ils. "Tout (y) est permis à condition de ne pas se faire piquer", dit l'un de leurs interlocuteurs.
http://lci.tf1.fr/fr...ar-6940782.html

[blizzzzz]

Sympas les documentaires!

D'ailleurs, vous avez remarqué qu'on a le droit depuis plusieurs semaines à notre petit reportage hebdomadaire, film ou débat sur les nazis, les fascistes, la shoah,... sur la télé publique.

Tentative de manipulation mentale à votre avis?