Revalorisation du Rake Noter le sujet : Rake progressif - Côut révisable

[dumpit33]

Location de salle
Croupiers
Journalistes
Service de sécurité

CELA A UN COUT / JOUR .

Le tournoi se déroule sur 4 jours. Buy-in : 3500 (3400 + 100€)

Tous les joueurs participant au Day 1 payent 100€ de rake
Les joueurs avancant au Day 2 (et/ou la bulle - A négocier avec l'organisateur) payent une majoration de 50% du rake (qui sera prélevèe sur leur gain)
Les joueurs avancant au Day 3 et/ou TF payent une majoration de 100% du rake initial.

Objectifs : Limiter le rake pour les joueurs sautant au Day 1 / Faire en sorte que les joueurs qui aillent plus loin dans le tournoi et donc engendrent des frais supplémentaires participent avec leur gains aux frais de l'organisateur.


Le Rake progressif est présent . il arrive prochainement . Il s'agit d'un partage des richesses en proportions avec les frais d'organisations engendrés.

Ce message a été modifié par dumpit33 : 07 décembre 2011 - 15:25

[MuffinMan]

Sympa ton principe, je plains le bubble boy ...

[progaddict]

A la limite, que les gens qui arrivent dans les places payées paient un p'tit supplément, même si ça me semble déjà très limite, peut s'envisager. Mais là, qu'un mec qui saute au Day 2 sans être payé soit plus délesté que celui qui saute dès la première main dépasse, à mon avis, l'entendement. Dans ce cas, je propose que les hôteliers et restaurateurs fassent une réduction aux joueurs du day 2. Bah oui, rester sur place engendre des frais pour le joueur...

[makkleod]

Tournoi de 300 joueurs.
100*300 = 30,000€ de Fees.

A la bulle, c'est au maximum 15% des joueurs.

45 joueurs payant 50€ = 2,250€

Les 10 joueurs de la table finale

500€ (ils ont déjà payé la majoration de 50€)

Soit 2,750€ au total, un peu de 10% d'augmentation du fees initial.
Je trouve l'impact économique relativement faible par rapport au désagrément que tu vas subir auprès des joueurs.

[Byshop]

comment veux-tu prélever de l'argent à un joueurs non-itm ? compliquer les choses pour 3% du buy-in ça me semble une mauvaise idée.

[joobs]

J'aime bien l'idée mais elle est à travailler

[steph2048]

tu ne peux pas dire a des joueurs c'est 3400€ + 100€ et dire aux ITM vous payerez ce qui nous manque car on vous a menti sur la fee c'est a toi de bien calculer au départ

ton système n'est pas honnête

Ce message a été modifié par steph2048 : 07 décembre 2011 - 18:57

[vingte]

je ne vois pas la différence avec le système actuel !

avec ton système, tu annonces 3400 + 100, alors que d'autres vont payer 3400 + 100 et 100 en moins sur leur gain
au final, ça revient à qqch comme 3350 + 150, mais tu déguise juste le rake

et le mec qui est pas ITM, que ça soit 3500 + 0, 3000 + 500 ou 1000 + 2500, ça revient au même !

Bref, très mauvaise idée pour moi, qui permet de cacher le coût réel du rake (déjà que les casinos cachent la taxe de l'Etat)

Ce message a été modifié par vingte : 07 décembre 2011 - 19:09