Nouveau classement de la 600 a la 100 Noter le sujet :

[laspirateuur]

raphmilano, le 22 novembre 2011 - 11:49, a dit :

Désolé pour ma remarque qui t'a apparemment vexé, je voulais faire une petite touche d'humour tout en insinuant que ton call était vraiment pourri mais après tu m as fait réalisé que j'étais a -3.5K sur ton tracker et que je ne suis pas dans ton classement non plus donc que je suis personne pour l'ouvrir. Promis ca n'arrivera plus

Comme je te l'ai dit ce matin, je me suis trompé de personnes, tu n'as pas -3.5k sur mon tracker mais -1.5k, ensuite je t'ai payé + par curiosité qu'en espérant gagner. Tu as un factor agressor de 5 ce qui signifie que tu bluff forcément beaucoup même si je pense avoir compris dorénavant ce que tu fais... Mais pour bien comprendre un joueur, jai aucune honte à payer perdant. Après, il faut aussi te dire que sur la 100, lenjeu est infiniment plus réduit que sur la 600 ou la 400 donc pas de surprise, je joue forcément beaucoup moins bien à cette limite. Après je ne comprend pas pourquoi un joueur serait déçu de ne pas être dans le classement, chacun sait s'il gagne ou non.

[laspirateuur]

mickystar, le 22 novembre 2011 - 09:49, a dit :

Moi en fait l'aspi, tu m'inspires plutot de la sympathie.

Mais par contre, je ne comprends pas : Pourquoi tu fais tout ça ?

Je te rassure de suite, je n'ai heureusement pas eu que des remarques de joueurs frustrés. Merci de ton soutien. Plusieurs joueurs m'ont au contraire remercier mais ne l'ont pas fait publiquement. J'espère dailleurs que certains me soutiendront publiquement ici. Je fais cela pour plusieurs raisons :
- Je pense qu'il serait souhaitable que everest/betclic face un classement officiel remis à jour tous les mois.
- Je pense aussi que cela donne du piment au jeu et inciterait aussi aux joueurs à jouer plus.
- Retirer certains a priori sur certains regs qui peuvent paraître bons mais qui ne gagnent pas réellement.
Un classement est évoluable, aujourd h'ui certains ne sont pas cités, ils seront peut être 1er demain. Et après il faut pas oublier, certains joueurs jouent beaucoup plus que d'autres, les gains cumulables ne veulent pas forcément dire qu'on est le meilleur.

[raphmilano]

Non mais vraiment j'en ai rien a bra**é de ton classement:
Si je fais le meme , j'ai Romanom meilleur reg 200+ avec Otsoa et le pire reg serait Embata... Wait Embata = Otsoa?
Si tu veux faire un classement t'arrete pas au résultat, ca prouve juste que tu comprends rien.

[Godfish]

laspirateuur, le 22 novembre 2011 - 14:34, a dit :

Je te rassure de suite, je n'ai heureusement pas eu que des remarques de joueurs frustrés. Merci de ton soutien. Plusieurs joueurs m'ont au contraire remercier mais ne l'ont pas fait publiquement. J'espère dailleurs que certains me soutiendront publiquement ici. Je fais cela pour plusieurs raisons :
- Je pense qu'il serait souhaitable que everest/betclic face un classement officiel remis à jour tous les mois.
- Je pense aussi que cela donne du piment au jeu et inciterait aussi aux joueurs à jouer plus.
- Retirer certains a priori sur certains regs qui peuvent paraître bons mais qui ne gagnent pas réellement.
Un classement est évoluable, aujourd h'ui certains ne sont pas cités, ils seront peut être 1er demain. Et après il faut pas oublier, certains joueurs jouent beaucoup plus que d'autres, les gains cumulables ne veulent pas forcément dire qu'on est le meilleur.

tiens, t'es finalement passé voir monsieur pivot ? kèçkispasse ? Médecine cake ?

Ce message a été modifié par Godfish : 22 novembre 2011 - 16:41

[laspirateuur]

Non mais vraiment j'en ai rien a bra**é de ton classement:
Si je fais le meme , j'ai Romanom meilleur reg 200+ avec Otsoa et le pire reg serait Embata... Wait Embata = Otsoa?
Si tu veux faire un classement t'arrete pas au résultat, ca prouve juste que tu comprends rien.

lol t'es debile ou tu sais pas lire ? je t'ai jamais dit qu'un tel était meilleur qu'un autre, simplement qu'il gagnait plus à mes tables. C'est votre interprétation des données qui est erronée, pas le classement.Tu peux gagner plus parceque tu joues 10 fois plus ou parceque tu as eu un gros rush. Après comme je l'ai déjà dit je ne suis pas là 24h/24, 7j/7 donc les données sont incomplètes. Si mon classement te fait chi**, tu peux aller lire la rubrique chat, ça interesse certainement d'autres personnes que toi.

Ce message a été modifié par laspirateuur : 22 novembre 2011 - 21:11

[karatetiger]

J'ai rien contre toi non plus. Je ne joue pas au dessus de la 100 et jassume et je ne vois pas en quoi je devrais donner mon pseudo betclic. Après clairement tonclassement est ce qu'il est mais il sert a quoi? Sur Wam on a ce genre de classement mais avec des races alors annonce nous les prizepool et on va jouer avec ton classement. Aller gl aux tables.++

Ce message a été modifié par karatetiger : 22 novembre 2011 - 17:11

[Izy-Game]

On s'amuse bien sur evp quand même!

[AmIlya]

L'aspirateur, je pense que ton initiative est louable, mais plusieurs problèmes :

- Sample ridicule (50Kh serait un indicateur "intéressant" à défaut d'être fiable pour ce genre d'initiatives)
- Intérêt d'un tel classement : à part des interminables guerres d'égo, que peut amener une telle initiative?

Ensuite, le seul intérêt pour les joueurs serait un classement "modèle winamax" , avec primes BI et Kh jouées... (je ne vois pas en quoi le fait d'être devant ou derrière tel reg pourrait pousser à jouer plus sans compensation). Les meilleurs regs restent d'ailleurs très discret dans cette bataille d'égo, il me semble.

Enfin, pour la NL100 que j'ai le plus pratiqué sur ce site (en étant joueur assez récréatif je précise), je pense que quelques joueurs se démarquent clairement : bibifooc , RBP, bourrine7. Or, ils jouent tous en 200.. tu vois donc la complication d'établir un tel classement.

Sinon, en l'absence de résultats, on ne peut que remarquer que certains regs s'overratent tout seuls, genre "j'ai une vie de balla en thailande , alors que toi tu bosses pour gagner 2K par mois". Véridique, venant d'un mec stuck 4 life en NL100.

PS : pourquoi joueur autant de limites avec un % de spew important dans la plus basse ..? Juste par curiosité.

[Mimi__]

sinon vu que tu aimes bien les classements , parler des gains des autres etc

que penses tu de mettre ta courbe des 500kh last hands ( avec l'ev obv )


voila et merci de me faire rire en créant des threads priceless et en mettant de l'animation

[Godfish]

Mimi__, le 22 novembre 2011 - 19:50, a dit :

sinon vu que tu aimes bien les classements , parler des gains des autres etc

que penses tu de mettre ta courbe des 500kh last hands ( avec l'ev obv )


voila et merci de me faire rire en créant des threads priceless et en mettant de l'animation

500K hands ça représente son dernier challenge, voir les 2 derniers mois ...
Moi je veux le "all hands"

[laspirateuur]

[quote name='Mimi__' timestamp='1321987847' post='2729152']
sinon vu que tu aimes bien les classements , parler des gains des autres etc

que penses tu de mettre ta courbe des 500kh last hands ( avec l'ev obv )

voila et merci de me faire rire en créant des threads priceless et en mettant de l'animation

Vous êtes bien curieux "les amis", je ne rentrerai pas dans ce petit jeu . Si vous êtes convaincu que je run super good, réjouissez-vous je vais forcément tout recraché un jour ou l'autre

[laspirateuur]

Sinon, en l'absence de résultats, on ne peut que remarquer que certains regs s'overratent tout seuls, genre "j'ai une vie de balla en thailande , alors que toi tu bosses pour gagner 2K par mois". Véridique, venant d'un mec stuck 4 life en NL100.

PS : pourquoi joueur autant de limites avec un % de spew important dans la plus basse ..? Juste par curiosité.
[/quote]
Tu as raison, les meilleurs regs du site ne se sont pas exprimés, il serait souhaitable qu'ils se manifestent pour contester ou approuver mes données en apportant les leurs. On aurait ainsi un classement davantage plus proche de la réalité.
Je ne comprends pas de quels 2000 euros tu parles mais si c'est de la rakerace, saches qu'il n'a jamais été question de 2k euros mais de 3000 euros soit 6000 euros avec les 2 comptes et d'environ 3000 euros en extrapoint que te donne le site à la fin du mois, soit un total de 9k euros minimum. C'est quand meme pas si mal sans même gagner aux tables alors imagine un peu ce que peux donner un bon mois gagnant en+ des bonus offerts.
Après, si je joue la nl 100 c'est logiquément que j'y suis gagnant même si je n'y joue pas au mieux. Il y a quand même tellement de fishs qu'un poker basique est malgré tout rentable. Et si je n'avais pas joué la nl 100, j'aurais eu beaucoup plus de mal à atteindre 2 fois les 75k ps demandés.

Ce message a été modifié par laspirateuur : 22 novembre 2011 - 21:32

[Godfish]

laspirateuur, le 22 novembre 2011 - 21:30, a dit :

Tu as raison, les meilleurs regs du site ne se sont pas exprimés

ils sont occupés désolé !! (en parlant de meilleur, des nouvelles de gégé ?)

(je te met +1 pour avoir retrouvé le petit becherel )

Ce message a été modifié par Godfish : 22 novembre 2011 - 21:53

[blindmaster]

Izy-Game, le 22 novembre 2011 - 17:21, a dit :

On s'amuse bien sur evp quand même!

J'ai missclic le "-", sry !

[dapoups]

et 6 mois plus tard l'aspi ne sait toujours pas quote un message.

[celinette]

Pourquoi veux tu qu'il y ait un classement des regs par résultat ? Perso, ça me convient pas mal qu'il n'y ait rien qui retrace tout ça.

[AmIlya]

btw l'aspirateur les "2K par mois" c'était une citation d'un chat. Ca n'avait pas de rapport avec le race, ni même toi. Faut arrêter de grind comme un forcené .

[chico7878]

Je miserai vraiment sur le fait que c'est un level si j'avais pas joué contre toi au poker.
Mais, du coup là, tu me sembles sincère.

Bonne chance pour les 10K prochaines mains contre les terreurs que tu as listées.

[laspirateuur]

chico7878, le 23 novembre 2011 - 05:18, a dit :

Je miserai vraiment sur le fait que c'est un level si j'avais pas joué contre toi au poker.
Mais, du coup là, tu me sembles sincère.

Bonne chance pour les 10K prochaines mains contre les terreurs que tu as listées.

ok ty. Et pour le becherel, j'ai ecouté les conseils d'un ami

[laspirateuur]

celinette, le 23 novembre 2011 - 00:59, a dit :

Pourquoi veux tu qu'il y ait un classement des regs par résultat ? Perso, ça me convient pas mal qu'il n'y ait rien qui retrace tout ça.

Tant que l'on ne donne pas les joueurs perdants ni les montants, il n'y a aucune raison que ce soit négatif de valoriser les meilleurs joueurs du site... Après chacun son opinion.

[laspirateuur]

laspirateuur, le 23 novembre 2011 - 09:26, a dit :

Tant que l'on ne donne pas les joueurs perdants ni les montants, il n'y a aucune raison que ce soit négatif de valoriser les meilleurs joueurs du site... Après chacun son opinion.

Par contre je me pose la question de savoir où sont les joueurs de la team everest et betclic...

[leoledingo]

laspirateuur, le 23 novembre 2011 - 09:28, a dit :

Par contre je me pose la question de savoir où sont les joueurs de la team everest et betclic...

KIKOO

Pourquoi?

[leoledingo]

Tu cherches un employeur???

[yakou17]

laspirateuur, le 22 novembre 2011 - 09:04, a dit :

je ne joue pas 24h/24 tous les jours

A bon ? Je croyais

[Mimi__]

leoledingo, le 23 novembre 2011 - 13:16, a dit :

Tu cherches un employeur???

oui

tu m'aides?