Finale CDM - La pénalité de Donald passe à côté Noter le sujet : 1 Votes

[PaireDraw]

Yop,

Ce matin déjà devant mon écran j'avais un doute quand a la pénalité de Donald, mais en regardant la vidéo de plus prêt et en effectuant un ralentit, on voit bien qu'elle frôle le poteau mais n'est pas dedans, non ?

Suis-je bigleu ou vous confirmez ? Faites bien pause au moment du tir et décortiquez un peu, car a vitesse réelle, c'est pas simple à voir.

Ce message a été modifié par PaireDraw : 23 octobre 2011 - 19:19

[PaireDraw]

Autre vidéo troublante:

[cocovitch45]

pas d'accord, pour moi c'est bien entre les perches

[kev50]

Tu pouvais aussi prendre la peine de lire le topic dédié à la finale et voir qu'on en parle déjà largement...

[PaireDraw]

Merci d'apporter des contributions utiles, on est pas sur le zoo.

J'ai un sérieux doute quand même, et je ne suis pas le seul dans ce cas.
Après, je pense que c'est une question d'angle ?

Ce message a été modifié par PaireDraw : 23 octobre 2011 - 19:18

[Gringalix]

Passée ou pas,on a perdus.

Merci de ne pas remuer le couteau dans la plaie

[cocovitch45]

PaireDraw, le 23 octobre 2011 - 19:13, a dit :

je pense que c'est une question d'angle ?

+1

[Favel-as]

En même temps, après l'en-avant de Traille à Michalak en 2007...

[Tuni]

Favel-as, le 23 octobre 2011 - 19:50, a dit :

En même temps, après l'en-avant de Traille à Michalak en 2007...

Toi t'as pas lu l'autre thread. On a trouvé une super excuse pour dire que peut être il y avait pas en-avant.

[Daminus57]

Nos joueurs regardent passer le ballon et partent effectuer le coup d'envoi sans rien dire, imo ce sont des grands garçons si elle n'etai pas passée ils auraeint ouvers leur gueule .. Après j'dis ca j'dis rien ..

[PaireDraw]

Oui, c'est pas faux Daminus57.
Mais on ne peut exclure l'hypothèse que la trajectoire étrange du ballon ait pu tromper non seulement les arbitres, mais aussi les joueurs, si ?
Certes, ce serait très étrange, mais après tout ce qu'on voit dans le sport de haut niveau...

Enfin là où ça m'intrigue, si on exclu tout les autres facteurs, y a quand même de quoi douter au vu des vidéos..

Ce message a été modifié par PaireDraw : 23 octobre 2011 - 20:09

[Daminus57]

Fais un arret sur la 2eme vidéo a 17secondes par exemple, tu as 15 joueurs qui regardent la balle, tu crois pas serieusement, qu'ils auraient vu ca ??! Hellooooo . Nan les mecs serieux arretons de crier au complot Loul

[PaireDraw]

Où as-tu vu que je criais au complot ?
J'émets juste l'hypothèse qu'il y a peut-être eut une erreur d'arbitrage, comme il y en a eut pendant tout le match, point. Enfin, pendant le match, c'était plutôt des erreurs de non-arbitrage.

Ce message a été modifié par PaireDraw : 23 octobre 2011 - 20:18

[Griinder]

Mais obv qu'elle passe, si les arbitres avaient eu le moindre doute il y'aurait eu la vidéo. Aucun acteur n'a reparlé de ce fait de jeu après le match.

Thread/

Ce message a été modifié par Griinder : 23 octobre 2011 - 20:20

[Touco]

Les arbitres ont été payés obv, tout le monde sait que l'oncle de Donald a plein de sous !

Sinon, quid de perches d'une couleur plus visble, en tout cas autre que blanches, pour une dissociation plus facile du ballon ... ? (comme en foot ricain no ?)

[Pyker]

trop gros passera pas