Drive Noter le sujet :

[SplasH]

Pas trouvé de sujet ?

Citer

Un jeune homme solitaire, « The Driver », conduit le jour à Hollywood pour le cinéma en tant que cascadeur et la nuit pour des truands. Ultra professionnel et peu bavard, il a son propre code de conduite. Jamais il n’a pris part aux crimes de ses employeurs autrement qu’en conduisant – et au volant, il est le meilleur !

Shannon, le manager qui lui décroche tous ses contrats, propose à Bernie Rose, un malfrat notoire, d’investir dans un véhicule pour que son poulain puisse affronter les circuits de stock-car professionnels. Celui-ci accepte mais impose son associé, Nino, dans le projet.

C’est alors que la route du pilote croise celle d’Irene et de son jeune fils. Pour la première fois de sa vie, il n’est plus seul.

Lorsque le mari d’Irene sort de prison et se retrouve enrôlé de force dans un braquage pour s’acquitter d’une dette, il décide pourtant de lui venir en aide. L’expédition tourne mal…

Doublé par ses commanditaires, et obsédé par les risques qui pèsent sur Irene, il n’a dès lors pas d’autre alternative que de les traquer un à un…

Le synopsys laisse croire a un film d'action style série B, j'étais étonné de voir son palmarès Cannois...

Au final, assurément un des meilleurs film 2011, tout est parfait meme si le style est parfois un peu trop caricatural. Si la réalisation est quasi sans fautes, un des détails qui frappe le plus est la B.O. Dans un style electro vraiment 80's qui rappelle Gorgio Moroder elle donne vraiment au film un rythme et un flottement particulier.

Le trailer :
http://dai.ly/peBzfJ

Ce message a été modifié par SplasH : 05 octobre 2011 - 22:05

[fix]

"This movie made me sad because I'll never be cool enough to pull off a white satin scorpion jacket."
A voir au ciné
belle expérience c'est du super boulot. Ce film va grave influencer du monde. C est partie pour un nouveau style ( greengrass avec la mort ds la peau avait imo lancé la mode du combat vrai sans musique camera a l épaule) dans les 10 ans qui viennent

J aurai change 2 3 trucs dans le plot final.
Le mec a un charisme de ouf. C est peut être ça que ressentait mes parents avec Alain delon

[fix]

Ah oui : Michael mann a pris un gros de vieux dans la face.
+
http://steadyclothing.com/NEW SITE/PAGES/drive.html

Ce message a été modifié par fix : 05 octobre 2011 - 23:55

[Mark White]

Vu hier soir.

Juste le film de l'année pour moi. Véritable œuvre d'art.
Un style de dingue, chaque scène est minutieusement réglée pour tenir en apnée le spectateur jusqu'à la fin.
Et que dire de la BO géniale (college, kavinsky, desire) qui transcende le film.

In pour la veste scorpion

[Duncan301]

t1 c'est marrant, la BA m'a fait l'effet d'un gros navet, mais du coup vous m'avez donné envie de le voir

Ce message a été modifié par Duncan301 : 06 octobre 2011 - 09:44

[DA1337]

La musique est génial, le jeu des acteurs est bon mais au delà ça, je me suis quelque peu ennuyé.
On a pigé le scénario au bout de 10minutes de film et on a pourtant l'impression que ça n'avance pas. Des prises de vues de plus de 30secondes (quasi 2minutes pour la dernière scène) pour un film d'1h35, c'est pas vivable.

Ça se regarde mais c'est loin d'être le film de l'année pour moi.

[IloveYou]

Un début prometteur, une bande son dynamique, des jolis plans et puis... plus rien. Des personnages qui manque de profondeur et de charisme. On n'apprend quasiment rien d'eux. Des silences absurdes qui font passer le personnage principale pour un type "un peu lent". De grands acteurs sous utilisés.
Le héros se promène sans difficulté. Tout parait trop simple, trop évident.

[SplasH]

L"histoire n'est pas spécialement importante, elle est de toutes façons entièrement contenue dans la bande annonce. La beauté du film c'est de montrer le passage d'un héros froid, professionel, à un humain comme les autres quand il rencontre cette femme et son gosse, pour replonger de plus belle en cherchant a se faire justice.

Spoiler

La scène de l'ascenseur est énorme la dessus... Quand il se retourne terrifié en comprenant qu'il n'a plus d'autres moyens de s'en sortir que de devenir un monstre...

[Prosper75]

Le film est pas du goût de tout le monde en tout cas...Une spectatrice du Michigan, s'estimant flouée par un trailer trompeur, porte plainte contre le producteur et la salle de cinéma au motif que le film ne contient pas suffisamment de scènes de conduite!

Il semblerait cependant que les négociations entre la spectatrice déçue et la major soient sur le point d'aboutir. Cette dernière se dit en effet prête à négocier et à dédommager la plaignante à hauteur d'une place de cinéma.

L'article du Guardian

Ce message a été modifié par Prosper75 : 10 octobre 2011 - 20:16

[Maxwell56000]

et après on s'étonne qu'il y ai des tueurs de masses aux States...

Ce message a été modifié par Maxwell56000 : 10 octobre 2011 - 22:32

[leratlouche]

Vu 2 fois déjà au ciné. Le mec m'avait mis déjà une énorme claque avec la trilogie "pusher". Bravo et Merci Mr. Winding Refn.

J'avais adoré ce son et ce clip il y a qqes années.

Ce message a été modifié par leratlouche : 11 octobre 2011 - 00:47

[loorent]

au début, je me suis dit "simplet au pays des voitures et de la mafia"

puis finalement, le mec se debrouille pas mal niveau violence, me suis dit: bon on va comprendre d'ou il vient a la fin.

ou pas.


sinon, c'est quand même vraiment "simplet, violent, au pays des voitures et de la mafia"

[meugnot]

Film de m**de... Gosling est aussi expressif qu'une loutre qui dort... Scénario vide... Certes , bien réalisé et bonne BO, mais faut pas abuser.

Ce message a été modifié par meugnot : 17 octobre 2011 - 00:17

[SurPanda]

J'irais bien le voir pour faire mon avis, mon frère m'a dit aujourd'hui qu'il a trouvé que c'était une vraie daube et certain dise que c'est un chef d'oeuvre, donc je suis septique.

J'ai peur de me faire chi** en fait on m'a dit que y'avait pas d'action, et ne croyez pas que vous parlez un fanatique des Fast and Furious et Resident Evil, je veux pas des explosions, des courses ou autre, mais j'aime le dynamisme dans un film.

Donc je doute les mecs putin

[miguelito]

Clairement ya des scènes inutiles un peu trop de pathos qui ralenti le film mais sinon dans l'ensemble j'ai aimé

[loorent]

réalisation & bo: +++
scénario et jeu des acteurs: ---

Ce message a été modifié par loorent : 17 octobre 2011 - 22:10

[miguelito]

La blonde avec son gosse elle ma quand même foutu en tilt tout le film

[Mr442]

loorent, le 11 octobre 2011 - 22:20, a dit :

au début, je me suis dit "simplet au pays des voitures et de la mafia"

puis finalement, le mec se debrouille pas mal niveau violence, me suis dit: bon on va comprendre d'ou il vient a la fin.

ou pas.


sinon, c'est quand même vraiment "simplet, violent, au pays des voitures et de la mafia"

j'ai ri.

Le film est bien filmé sauf quelques flous non artistiques. Mise à part le début ca se regarde sans s'ennuyer. On sent que le type qui fait le film a un univers artistique. En revanche je trouve l'histoire peu crédible et kitch. Les gens dans la salle riaient à chaque scène de violence.

Ce message a été modifié par Mr442 : 17 octobre 2011 - 21:28

[leratlouche]

Mr442, le 17 octobre 2011 - 21:27, a dit :

Les gens dans la salle riaient à chaque scène de violence.

Je crois que c'est surtout parce que la bande annonce est mensongère et que ceux qui pensaient aller voir Fast and Furious 6 et se sont retrouvés devant un film indé où le héros communique seulement par des sourires en coin et branle son pommeau de vitesse. J'ai même vu des gens quitter la salle perso.

Sinon, je ne suis vraiment pas fan de cette violence mais ça semble être la marque de fabrique Nicolas WR, le film ne serait clairement pas le même, je la comprends ici contrairement à Pusher 3 où là c'était vraiment dégueulasse sans raison dans mon souvenir.

Ce message a été modifié par leratlouche : 17 octobre 2011 - 21:46

[loorent]

nan, mais rien a dire, c'est super bien filmé; on sens effectivement qu'il ya un baground artistique.

mais le scénar peche un poil quand même. quand ax acteurs: simplet + une teen

[Mr442]

leratlouche, le 17 octobre 2011 - 21:45, a dit :

Je crois que c'est surtout parce que la bande annonce est mensongère et que ceux qui pensaient aller voir Fast and Furious 6 et se sont retrouvés devant un film indé où le héros communique seulement par des sourires en coin et branle son pommeau de vitesse. J'ai même vu des gens quitter la salle perso.

Sinon, je ne suis vraiment pas fan de cette violence mais ça semble être la marque de fabrique Nicolas WR, le film ne serait clairement pas le même, je la comprends ici contrairement à Pusher 3 où là c'était vraiment dégueulasse sans raison dans mon souvenir.

Pas faux imo. Ajoute à cela deux éléments.

1/ C'est très violent, très cru et parfois totalement imprévisible.
A ce stade les gens ont besoin imo de se protéger moralement. Parce que c'est une violence très intime.

Spoiler

lorsque le mari sorti de prison se fait tirer dessus. Personne n'a rigolé lol.

2/ je pense que le réalisateur avait une réelle volonté d'en faire trop.

Spoiler

Déjà le type se ballade partout avec son blouson maculé de sang. Ou le coup de l'ascenseur lol. Entre le moment où il repère l'arme, le moment où il met la femme derrière lui et la lumière blanche type BD qui vient éclairer en biais la scène du baiser pour seulement après s'occuper du gorille. Y'a un temps surréaliste quand même.

Je ne connais pas trop le genre, mais imo ca répond d'une volonté artistique stylisée à l'extrème. Et forcément si tu ne piges pas ce point. Ben tu passes à côté de ce qui rend cohérent le film : la personnalité du type.
Pour moi tout l'esthétique du film renvoie à comment le personnage perçoit le monde. Le film m'a donné globalement l'impression que je résumerais ainsi. Genre des tueurs qui passent leur temps à nettoyer leur arme avec un calme, un sérieux qui rompt avec la violence extrème et ponctuelle qui jalone leur vie. Derrière le taciturne il y a énormément de couleurs, un gout du toucher, un réel plaisir dans l'ascétisme. Puis un certain aspect bd avec le clinquant de fin de scènes. (quand par exemple il tue nino dans la mer etc...cet aspect m'a semblé plus années 70 style shaft)

C'est ce que j'ai ressenti perso en voyant ce film

------------

Citer

une teen

très surpris de la voir dans un role minimaliste. Perso cette fille je l'ai vu dans deux films. Elle m'avait fait forte impression.

Ce message a été modifié par Mr442 : 17 octobre 2011 - 23:31

[leratlouche]

Spoiler

Déjà le type se ballade partout avec son blouson maculé de sang.

Spoiler

Ce blouson est son armure, il ne la retire pas même plein de sang. Ce type incarne le mythe du chevalier errant silencieux (il ne parle pas, on parle pour lui) défendant la veuve et l'orphelin sur sa monture en suivant un code d'honneur (on ne prend pas la femme d'autrui).

C'est sûr, on l'a déjà vu ce genre de personnage mais le tout est bien enrobé, stylisé à l'extrême, agréable à regarder et écouter. La scène de l'ascenceur est le point d'orgue du film, il lui dit au revoir avant que la bête se déchaîne, il sait qui il est.

Bref ce film m'a séduit, aprés on adhère ou pas, je savais ce que j'allais voir, mais c'est clair que si t'es cueilli à froid tu risques de passer complètement à côté du film et de trouver ça ridicule (cf les gens quittant la salle)

[Mr442]

leratlouche, le 18 octobre 2011 - 00:03, a dit :

Spoiler

Déjà le type se ballade partout avec son blouson maculé de sang.

Spoiler

Ce blouson est son armure, il ne la retire pas même plein de sang. Ce type incarne le mythe du chevalier errant silencieux (il ne parle pas, on parle pour lui) défendant la veuve et l'orphelin sur sa monture en suivant un code d'honneur (on ne prend pas la femme d'autrui).

C'est sûr, on l'a déjà vu ce genre de personnage mais le tout est bien enrobé, stylisé à l'extrême, agréable à regarder et écouter. La scène de l'ascenceur est le point d'orgue du film, il lui dit au revoir avant que la bête se déchaîne, il sait qui il est.

Bref ce film m'a séduit, aprés on adhère ou pas, je savais ce que j'allais voir, mais c'est clair que si t'es cueilli à froid tu risques de passer complètement à côté du film et de trouver ça ridicule (cf les gens quittant la salle)

Je pense qu'on s'est mal compris sur l'histoire du blouson et la scène de l'ascenseur. Mais au fond ca ne regarde que moi. Je ne devrais pas justifier mes propos.


Ce qui crée un paradoxe imo c'est la contrainte codifiée par les studios à ce niveau de budget avec un tel pitch. Si le réalisateur prend un plaisir inifini à jouer avec la cam numérique dans le cadre d'un scénar éthérée. Les spectateurs qui se plaignent, se plaignent moins de l'esthétique que du scénar indigent. Peut être que dans un contexte de prod plus libre le film aurait été autrement plus réussi.

Enfin perso je n'ai jamais compris dans la def de mise en scène comment vous arriviez à la distinguer du scénar. Le scénar selon moi fait partie intégrante de la mise en scène.

Ce message a été modifié par Mr442 : 18 octobre 2011 - 00:46

[tibs13]

meugnot, le 17 octobre 2011 - 00:17, a dit :

Film de m**de... Gosling est aussi expressif qu'une loutre qui dort... Scénario vide... Certes , bien réalisé et bonne BO, mais faut pas abuser.

La même, je suis pas un spécialiste cinématograpique donc j'ai pas vraiment d'arguments, mais bon perso c'est vraiment une belle m**de, un des pires films que j'ai vu, j'aime pas du tout le personnage principal, et c'est beaucoup trop mou avec ces dialogues interminables, bref pour moi c'est n'importe quoi ce film .

[manub]

Vu ce soir. J'ai trouvé que c'était l'exemple parfait du film dont la forme arrive à transcender le fond. Ca aurait pu être un excellent exemple de scénario un peu creux et passe partout qu'on donnerait à dix réalisateurs différents pour voir qui arrive à en tirer quelque chose. Ici c'est magistral comme réussite à partir d'une histoire de série B. Et je me suis pas ennuyé du tout.

Donnez un grand script à NWR et ça risque de faire très très mal.

En tout cas je trouve les réactions dans ce thread amusantes car ça va du "film de l'année" à "c'est une m**de".

Ce message a été modifié par manub : 19 octobre 2011 - 21:53