Louer un appart qd on joue au poker Noter le sujet : help

[Rokuban]

manub, le 02 octobre 2011 - 14:19, a dit :

C'est pas être nit de BR management de pouvoir payer son loyer à l'heure quand on est pro, c'est juste du bon sens... Inconcevable pour moi de passer pro sans être certain de pouvoir assurer le minimum vital mensuel, quitte à retrouver un job rapidement si ça marche pas.

Oui mais là tu parles de quelqu'un qui a du bon sens et qui, de plus dans ton cas, a couché ce bon sens dans un livre.

Je pense que tu pourrais, sans trop avoir à réfléchir, me sortir les noms de quelques joueurs passés pros qui se sont relativement rapidement retrouvés à ne pas pouvoir payer leur loyer à l'heure.

Ce message a été modifié par Rokuban : 02 octobre 2011 - 14:36

[manub]

Certes mais c'est l'emploi du terme "nit" que je soulignais car il a une connotation négative. S'assurer qu'on peut payer son loyer c'est pas être un nit, c'est pas une gestion excessivement prudente: c'est juste la base.

[FrenchPoker]

Salut,

malheureusement 100% d'accord avec NextPlease qui fait LE constat :

à force de vouloir sur-protéger les locataires, ceux ci se retrouvent comme des cons face aux garanties hallucinantes demandées par les bailleurs...Mais si l'on était bailleur ,ferait on autrement quand on sait qu'un mauvais payeur peut rester jusqu'à 2 ans voire plus, et ruiner l'appart en prime ??
Petit exemple : un pote fonctionnaire à 4500e net/mois s'est vu demander pour un loyer de 1500e des garants/cautions ! Il fallait donc qu'il demande à ses parents (qui ne gagnent pas la moitié à 2!) à 35 piges de se porter caution ???
Il y a vraiment beaucoup de trucs qui ne tournent pas rond en France...

Bonne chance pour les joueurs qui recherchent un logement...

Ce message a été modifié par FrenchPoker : 03 octobre 2011 - 07:39

[St4t.fr]

c'est choquant si je dis que je trouve aberrant de devoir laisser vivre quelqu'un dans mon appart sans qu'il paye pendant 2 ans ?

3 mois pour qu'il dégage trouve une solution c'est bien suffisant.

[2pac68]

2 ans sans payer c'est abusé , dans certains cas les mauvais payeurs ont trop de droit .

[nicorama]

2pac68, le 05 octobre 2011 - 09:47, a dit :

2 ans sans payer c'est abusé , dans certains cas les mauvais payeurs ont trop de droit .

Le droit est contre eux, mais le temps que le droit s'applique, il reste effectivement deux ans dans l'appart. D'où l'importance de prendre une assurance d'impayé.

Le proprio degen qui veut économiser cette assurance qui coûte vraiment pas cher mérite pas son ROI

[2pac68]

nicorama, le 23 novembre 2011 - 09:05, a dit :

Le droit est contre eux, mais le temps que le droit s'applique, il reste effectivement deux ans dans l'appart. D'où l'importance de prendre une assurance d'impayé.

Le proprio degen qui veut économiser cette assurance qui coûte vraiment pas cher mérite pas son ROI

Tu le degage a coup de batte ^^

[St4t.fr]

mais les gens qui se portent garants servent pas à ça justement ?

Ce message a été modifié par St4t.fr : 23 novembre 2011 - 11:55

[vito]

2pac68, le 23 novembre 2011 - 10:40, a dit :

Tu le degage a coup de batte ^^

La vraie méthode c'est de venir faire enlever les fenêtres en hiver pendant que les "locataires" ne sont pas là.

nicorama a dit :

Le droit est contre eux

lol

Dans les pays qui ont un système législatif qui fait respecter le droit des propriétaires, ils sont expulsés en 1 ou 2 mois.

Les délais viennent bel et bien de la volonté du législateur de "protéger les locataires".
Bon, après dans la réalité, c'est seulement une protection des mauvais payeurs, qui se fait au détriment de tous les locataires honnêtes puisqu'il devient plus difficile de trouver quelque chose à louer.

Ce message a été modifié par vito : 23 novembre 2011 - 13:02