Journée noire pour le poker français ? - Forum poker

Voir le contenu

Prime Abord Everest Poker Tournoi poker en ligne 27/05/2012
DemainPrime Abord - 4,50 € - 327 € garantis

Partez à l'abordage du Big Prime, le tournoi dominical d'Everest Poker, dont la garantie est fixée à 50 000 €, grâce à Club Poker. 3 tickets à 109 € sont garantis pour 4,5 € d'inscription !→ Lire

La coupe de la Bible Winamax Tournoi poker en ligne 27/05/2012
DemainLa coupe de la Bible - 1 € - 150 € ajoutés

1 exemplaire de l'édition collector de Super System en français est ajouté à la gagne. Le meilleur de la série de 5 tournois recevra la collection des 22 Poker Expert.→ Lire

  • 20 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas répondre au sujet

Journée noire pour le poker français ?

Noter le sujet : ***** 2 Votes
Réforme de la fiscalité des gains de poker le vendredi 9 juin.

#1 Utilisateur déconnecté pokouz 

  •  (Kiribati) King of Rhino
  • Membre actif
  • King of Rhino
  • Mention "Pas mal du tout" 110
  • 1 741 messages (06 septembre 07)

Posté 08 juin 2011 - 03:15

Edit: Les débats ont repris ce matin (vendredi) à 09h30

Résumé: aujourd'hui sera débattu à l'assemblée nationale un amendement visant les joueurs de poker qui rendrait les "les gains réalisés à l’occasion de la participation habituelle à des jeux de hasard" imposables.


L'amendement n°1267 à la loi de finance rectificative pour 2011 sera débattu cet après-midi (? à confirmer) à l'assemblée nationale.
Le texte de l'amendement: http://www.assemblee...6/340601267.asp
L'article du code des impôts qui serait modifié http://www.legifranc...rechCodeArticle

L'article actuel du code des impôts (qui définit la notion de bénéfices non commerciaux)

Citer

Article 92
Modifié par Ordonnance n° 2009-112 du 30 janvier 2009 - art. 10
1. Sont considérés comme provenant de l'exercice d'une profession non commerciale ou comme revenus assimilés aux bénéfices non commerciaux, les bénéfices des professions libérales, des charges et offices dont les titulaires n'ont pas la qualité de commerçants et de toutes occupations, exploitations lucratives et sources de profits ne se rattachant pas à une autre catégorie de bénéfices ou de revenus.

2. Ces bénéfices comprennent notamment :

1° Les produits des opérations de bourse effectuées dans des conditions analogues à celles qui caractérisent une activité exercée par une personne se livrant à titre professionnel à ce type d'opérations ;

2° Les produits de droits d'auteurs perçus par les écrivains ou compositeurs et par leurs héritiers ou légataires ;

3° Les produits perçus par les inventeurs au titre soit de la concession de licences d'exploitation de leurs brevets, soit de la cession ou concession de marques de fabrique, procédés ou formules de fabrication ;

4° Les remises allouées pour la vente de tabacs fabriqués ;

5° Les produits des opérations réalisées à titre habituel sur un marché à terme d'instruments financiers ou d'options négociables, sur des bons d'option ou sur le marché à terme de marchandises mentionné à l'article 150 octies, lorsque l'option prévue au 8° du I de l'article 35 n'était pas ouverte au contribuable ou lorsqu'il ne l'a pas exercée ;

6° Les sommes et indemnités perçues par les arbitres ou juges au titre de la mission arbitrale mentionnée à l'article L. 223-1 du code du sport ;

7° Les sommes perçues par les avocats en qualité de fiduciaire d'une opération de fiducie définie à l'article 2011 du code civil.



L'amendement serait l'ajout d'un petit 8°

Citer

8° les gains réalisés à l’occasion de la participation habituelle à des jeux de hasard.


Plus concrètement si l'amendement est adopté cela signifiera que dans le cas ou le poker serait pour vous une "activité habituelle" alors vous devrez déclarer vos gains à partir de la déclaration 2012 (dans 1 an sur les revenus de cette année) dans la case des BNC (bénéfices non commerciaux) et serez imposés sur ceux-ci.

Je me suis permis de créer ce topic pour pouvoir suivre en direct ce potentiel énorme bad beat fiscal, si vous avez toujours voulu hurler "one time député" c'est l'occasion parfaite.

A partir de 15h aujourd'hui (mercredi) nous pourrons suivre les débats en direct sur la chaine parlementaire (streaming depuis le site http://www.assemblee....tv/direct.html ).

Un article du parisien d'hier à propos de cette histoire.
http://www.leparisie...011-1483838.php

Ce message a été modifié par pokouz : 10 juin 2011 - 09:51

5

#2 Utilisateur déconnecté kamajii 

  •  (France) Bad Beat Station
  • Membre actif
  • Bad Beat Station
  • Mention "Pas mal du tout" 135
  • 310 messages (28 juin 08)

Posté 08 juin 2011 - 03:20

Le point "positif", c'est que c'est un amendement porté par la Gauche... en espérant que le systématique antagonisme Droite/Gauche ait raison des velleités taxatrices des promoteurs de l'amendement...
0

#3 Utilisateur déconnecté stratpoker  je vais dormir .......

  •  (France) I iz a Pro
  • Membre actif
  • I iz a Pro
  • Éminent contributeur 750
  • 5 579 messages (19 décembre 06)

Posté 08 juin 2011 - 03:25

Je fais un copié/collé de mon post de l'autre topic

"Ma théorie: si sur une année X ils prennent une somme Y aux joueurs réguliers/gagnants a titre d'impot et bien lors de l'année x+1 ils perdront une somme > a Y au niveau de la taxation directe(les fameux 2% sur les mises).

Beaucoup de regs vont arreter ou baisser leur volume ce qui va réduire considérablement le traffic , les fishs/joueurs occasionnels jouent moins aussi vu que ce sont les regs qui a la base créent le traffic.

Bref imposer = tuer le marché du poker en ligne "


Cette absurdité a des chances de passer selon vous ?

Voir le messagevall, le 07 mai 2012 - 19:07, a dit :

La preuve du riggued est dans vos propos les mecs, pour tout un chacun qui sait lire entre les lignes.
0

#4 Utilisateur déconnecté pokouz 

  •  (Kiribati) King of Rhino
  • Membre actif
  • King of Rhino
  • Mention "Pas mal du tout" 110
  • 1 741 messages (06 septembre 07)

Posté 08 juin 2011 - 03:26

Voir le messagekamajii, le 08 juin 2011 - 03:20, a dit :

Le point "positif", c'est que c'est un amendement porté par la Gauche... en espérant que le systématique antagonisme Droite/Gauche ait raison des velleités taxatrices des promoteurs de l'amendement...


Ouai le track record des amendements présentés récemment donne pas mal de rejets, si une consigne de rejet en masse a été donnée ca peut faire sauter celui-la aussi.
0

#5 Utilisateur déconnecté joobs  kiff ma vie de trash talker

  •  (France) King of Mandalay Bay
  • Membre actif
  • King of Mandalay Bay
  • Honnête contribution 47
  • 1 078 messages (26 avril 11)

Posté 08 juin 2011 - 03:29

Voir le messagestratpoker, le 08 juin 2011 - 03:25, a dit :

Cette absurdité a des chances de passer selon vous ?


Oui .

One time député !
0

#6 Utilisateur déconnecté kamajii 

  •  (France) Bad Beat Station
  • Membre actif
  • Bad Beat Station
  • Mention "Pas mal du tout" 135
  • 310 messages (28 juin 08)

Posté 08 juin 2011 - 03:31

Voir le messagestratpoker, le 08 juin 2011 - 03:25, a dit :

Cette absurdité a des chances de passer selon vous ?


Je dirais que c'est un coin flip... Ca passe, ou ca passe pas... :P

Coté "Ca passe pas" : il n'y a aucun membre de la majorité UMP dans la liste de ceux qui propose cet amendement.

Coté "Ca passe" : Apres avoir fait quelques cadeaux aux gros patrimoines avec la réforme de l'ISF, le gvt ne veut plus montrer aucune faiblesse vis a vis des nantis et taxe ces gros richards de joueurs de poker qui s'engraissent honteusement sur le dos du petit peuple impuissant et addict.

Ce message a été modifié par kamajii : 08 juin 2011 - 03:32

0

#7 Utilisateur déconnecté stratpoker  je vais dormir .......

  •  (France) I iz a Pro
  • Membre actif
  • I iz a Pro
  • Éminent contributeur 750
  • 5 579 messages (19 décembre 06)

Posté 08 juin 2011 - 03:34

C'est con ce que je dis dans mon plus haut ? :P

Voir le messagevall, le 07 mai 2012 - 19:07, a dit :

La preuve du riggued est dans vos propos les mecs, pour tout un chacun qui sait lire entre les lignes.
0

#8 Utilisateur déconnecté Plasticman  est tranquillement assis dans un banc.

  •  (Thaïlande) Mr.Even
  • Membre actif
  • Mr.Even
  • Félicitations du Jury 2629
  • 6 070 messages (20 mai 10)
  • Voir la galerie

Posté 08 juin 2011 - 03:36

Voir le messagestratpoker, le 08 juin 2011 - 03:25, a dit :


"Ma théorie: si sur une année X ils prennent une somme Y aux joueurs réguliers/gagnants a titre d'impot et bien lors de l'année x+1 ils perdront une somme > a Y au niveau de la taxation directe(les fameux 2% sur les mises).


Je comprends pas ce que tu veux dire par là ?

Voir le messagemad_max, le 13 mai 2011 - 21:17, a dit :

si ça peut te la faire fermer j'ai été major dans une des trois meilleures prépas de france, et j'ai pas déçu aux concours. Avec 25heures de boulot par semaine et en séchant les cours...selon une majorité de mes profs j'étais un des élèves les plus doués qu'ils aient eu dans leur carrière.
0

#9 Utilisateur déconnecté kamajii 

  •  (France) Bad Beat Station
  • Membre actif
  • Bad Beat Station
  • Mention "Pas mal du tout" 135
  • 310 messages (28 juin 08)

Posté 08 juin 2011 - 03:39

Voir le messagestratpoker, le 08 juin 2011 - 03:34, a dit :

C'est con ce que je dis dans mon plus haut ? :P


Sur le fait que ca serait une mauvaise opération globale pour l'état ? perso j'ai du mal à évaluer l'impact... en tout cas je suppose que vu le profil du reg pro moyen (jeune et plutot géographiquement mobile), il est probable que ca entraine un certain exode de reg vers d'autre contrées. Par contre pour 2011 ca serait mort puisque les dits reg pro qui ne sont pas encore "délocalisés" auraient passé trop de temps sur le territoire français pour échapper à l'impôt.
0

#10 Utilisateur déconnecté pokouz 

  •  (Kiribati) King of Rhino
  • Membre actif
  • King of Rhino
  • Mention "Pas mal du tout" 110
  • 1 741 messages (06 septembre 07)

Posté 08 juin 2011 - 03:42

Voir le messagestratpoker, le 08 juin 2011 - 03:34, a dit :

C'est con ce que je dis dans mon plus haut ? :P


Ben disons que déjà à la base ton analyse est discutable (voire aberrante) mais rassure toi c'est secondaire vu que de toute façon les députés qui vont voter pour ou contre cet amendement dans quelques heures n'ont pas une vision très pointue de la problématique.

Un bon raisonnement analytique sur ce thread devrait approximativement tourner autour de "oh zut si ils votent cet amendement je vais me faire déchirer le porte-monnaie" accompagné d'un "one time député" posté le thread et éventuellement suivi d'une visite dans un lieu de culte (histoire d'allumer quelques cierges).
1

#11 Utilisateur déconnecté kamajii 

  •  (France) Bad Beat Station
  • Membre actif
  • Bad Beat Station
  • Mention "Pas mal du tout" 135
  • 310 messages (28 juin 08)

Posté 08 juin 2011 - 03:44

Voir le messagepokouz, le 08 juin 2011 - 03:40, a dit :

vu que de toute façon les députés qui vont voter pour ou contre cet amendement dans quelques heures n'ont pas une vision très pointue de la problématique.



Voila... c'est ca qui est important. Les députés ne voteront pas en fonction de ce qu'ils savent du sujet, mais des consignes qu'on leur aura données... Si la consigne qui vient d'en haut est "on lache rien à la gauche" ca sera retoqué. Si la consigne est "on leur lache du lest sur ce point pour qu'il nous lache la grappe ailleurs", ca passera.

C'est pas plus compliqué que ca.
0

#12 Utilisateur déconnecté padoue74 

  •  (France) King of Mandalay Bay
  • Membre actif
  • King of Mandalay Bay
1
1 victoire d'un tournoi Club Poker à plus de 20 joueurs
Classement année 2012 : 118e
Classement Hall of Fame : 206e
  • Mention "Pas mal du tout" 106
  • 1 137 messages (24 février 08)

Posté 08 juin 2011 - 03:50

Ne cherchez pas à savoir si c'est EV+ pour l’état ou non, ils s'en foutent, surtout le PS qui n'est pas au pouvoir

C'est juste un positionnement politique qui correspond à leurs valeurs ("taxer la où on peut pour redistribuer au plus modeste")
- si ca passe ils auront "reussi leur coup"
- si ca passe pas, c'est une manière de dire "vous voyez, si nous on est au pouvoir, on hésitera pas à taxer les plus riches, contrairement à l'UMP qui eux protègent les méchants joueurs de poker qui gagne bcp d'argent"


PS: Que ce soit clair, je ne fais pas une critique/je ne defend pas le PS, c'est juste un point de vue de la situation.


Sur le fond, je pense que les deputés UMP sont suffisamment sérieux et au courant du sujet pour rejeter l'amendement car cela remettrait tellement de chose en cause (le poker dans les casino, loi historique française que le jeu n'est pas imposable, autorisation du poker en partie privé, exil des joueurs pro de poker etc...)

Ce message a été modifié par padoue74 : 08 juin 2011 - 04:02

3

#13 Utilisateur déconnecté stratpoker  je vais dormir .......

  •  (France) I iz a Pro
  • Membre actif
  • I iz a Pro
  • Éminent contributeur 750
  • 5 579 messages (19 décembre 06)

Posté 08 juin 2011 - 03:50

Voir le messagepokouz, le 08 juin 2011 - 03:42, a dit :

Ben disons que déjà à la base ton analyse est discutable (voire aberrante)


C'est aberrant de penser que prélever 30 ou 40% des gains des joueurs gagnants va avoir une influence directe sur leur volume de jeu ?

Non mais je sais bien qu'ils en tiendront pas compte ,la problématique est de savoir quel effet une imposition sur les gains pourrait avoir sur le marché ?

Ce message a été modifié par stratpoker : 08 juin 2011 - 03:53

Voir le messagevall, le 07 mai 2012 - 19:07, a dit :

La preuve du riggued est dans vos propos les mecs, pour tout un chacun qui sait lire entre les lignes.
0

#14 Utilisateur déconnecté kamajii 

  •  (France) Bad Beat Station
  • Membre actif
  • Bad Beat Station
  • Mention "Pas mal du tout" 135
  • 310 messages (28 juin 08)

Posté 08 juin 2011 - 03:55

Voir le messagepokouz, le 08 juin 2011 - 03:53, a dit :

La question est donc "le mec qui est en charge de donner les consignes de vote pour aujourd'hui à l'ump a t'il non seulement lu l'amendement mais serait-il en plus tenté d'y trouver un peu de bon sens dans le cas hypothétique où il n'aurait pas lui même reçu la consigne de ne faire aucune exception".


Apres trois relectures infructueuses, tu m'as convaincu d'une chose : il est 5h du mat et il est temps d'aller se coucher :D
0

#15 Utilisateur déconnecté Skip  /whine
SkipFTW (Barrière Poker)SOPGM (PokerStars)SkipFTW (Winamax)

  • Paris (France) Serial tilter
  • Invité spécial
  • Serial tilter
Classement année 2012 : 559e
Classement Hall of Fame : 648e
  • CPiste de Bronze 4405
  • 6 780 messages (02 avril 09)
  • Voir la galerie

Posté 08 juin 2011 - 05:07

ONE f*ckING TIME BORDEL !
1

#16 Utilisateur déconnecté jacurutu 

  • Lag-tard
  • Membre actif
  • Lag-tard
  • Mention Assez Bien 57
  • 537 messages (16 août 06)

Posté 08 juin 2011 - 07:54

put**n j'y comprends rien. Y'a personne qui a vu arrivé le truc? Ils doivent pas annoncer les modifications de loi bien à l'avance?

Pour changer la loi sur le poker en ligne, ça prend minimum 18 mois et là en 3 jours il pourrait nous la mettre bien profond.

Si je capte bien, les pros seraient taxés mais:
* Est-ce que ce sera sur les gains? Ou les gains et le RB?
* Est que toutes personnes qui jouent régulièrement et gagnent devra payer? Même ceux qui ont un travail à côté? Qu'arrive-t-il les mois perdants?
1

#17 Utilisateur déconnecté padoue74 

  •  (France) King of Mandalay Bay
  • Membre actif
  • King of Mandalay Bay
1
1 victoire d'un tournoi Club Poker à plus de 20 joueurs
Classement année 2012 : 118e
Classement Hall of Fame : 206e
  • Mention "Pas mal du tout" 106
  • 1 137 messages (24 février 08)

Posté 08 juin 2011 - 07:58

Voir le messagejacurutu, le 08 juin 2011 - 07:54, a dit :

put**n j'y comprends rien. Y'a personne qui a vu arrivé le truc? Ils doivent pas annoncer les modifications de loi bien à l'avance?

Pour changer la loi sur le poker en ligne, ça prend minimum 18 mois et là en 3 jours il pourrait nous la mettre bien profond.

Si je capte bien, les pros seraient taxés mais:
1 Est-ce que ce sera sur les gains? Ou les gains et le RB?
2 Est que toutes personnes qui jouent régulièrement et gagnent devra payer? Même ceux qui ont un travail à côté? Qu'arrive-t-il les mois perdants?


1 Heu ??? C'est quoi la différence ???
2 On en saura + si l'amendement est adopté, ce dont je doute fortement... L'UMP sait bien tout ce que cela impliquerait et va rejeter en bloc cet amendement purement demago.

Ce message a été modifié par padoue74 : 08 juin 2011 - 07:58

0

#18 Utilisateur connecté ArtPlay  Pom
ArtPlaie (PokerStars)

  • Bussy-Saint-Georges, 77 (France) Lifenit (4fun)
  • Animateur
  • Lifenit (4fun)
2
2 victoires d'un tournoi Club Poker à plus de 20 joueurs
1
1 victoire d'une série Club Poker
Classement Hall of Fame : 193e
  • Félicitations du Jury 2531
  • 11 394 messages (02 mars 08)
  • Voir le blog
  • Voir la galerie

Posté 08 juin 2011 - 08:05

ONE TIME DEPUTE !
Blog mis à jour ! Retour sur mes erreurs au PPD Cannes :

Update 04/05 - Pêché d'orgueil
0

#19 Utilisateur déconnecté jacurutu 

  • Lag-tard
  • Membre actif
  • Lag-tard
  • Mention Assez Bien 57
  • 537 messages (16 août 06)

Posté 08 juin 2011 - 08:07

Voir le messagepadoue74, le 08 juin 2011 - 07:58, a dit :

1 Heu ??? C'est quoi la différence ???
2 On en saura + si l'amendement est adopté, ce dont je doute fortement... L'UMP sait bien tout ce que cela impliquerait et va rejeter en bloc cet amendement purement demago.

1. Si tu te la fais mettre profond ou très profond. En gros s'il considère que tes gains, c'est ce que tu gagnes sur les tables ou ce que tu gagnes sur les tables plus les bonus...(enfin j'imagine que ça serait dur pour les bonus car sur certains sites c'est en points, ,des tokens de tournois, matériels high tech, ...)


Enfin j'espère comme toi que ça ne passera pas
0

#20 Utilisateur déconnecté LoveAeris 

  • Broke
  • Membre actif
  • Broke
  • Honnête contribution 42
  • 789 messages (20 mars 07)

Posté 08 juin 2011 - 08:15

Fini pour moi le poker.fr si ca passe.
Ca vous semble viable de jouer en .com only dans ce cas?
0

#21 Utilisateur connecté ArtPlay  Pom
ArtPlaie (PokerStars)

  • Bussy-Saint-Georges, 77 (France) Lifenit (4fun)
  • Animateur
  • Lifenit (4fun)
2
2 victoires d'un tournoi Club Poker à plus de 20 joueurs
1
1 victoire d'une série Club Poker
Classement Hall of Fame : 193e
  • Félicitations du Jury 2531
  • 11 394 messages (02 mars 08)
  • Voir le blog
  • Voir la galerie

Posté 08 juin 2011 - 08:20

Voir le messageLoveAeris, le 08 juin 2011 - 08:15, a dit :

Fini pour moi le poker.fr si ca passe.
Ca vous semble viable de jouer en .com only dans ce cas?


Dis moi qui t'es avant de partir 8|
Blog mis à jour ! Retour sur mes erreurs au PPD Cannes :

Update 04/05 - Pêché d'orgueil
3

#22 Utilisateur déconnecté s e b 

  •  (France) King of Mandalay Bay
  • Membre actif
  • King of Mandalay Bay
  • Contributeur distingué 353
  • 1 018 messages (20 mars 07)

Posté 08 juin 2011 - 08:23

j'ai peut etre manqué un episode,
mais j'arrive toujours pas à saisir comment il definissent le caractere "habituel" de la chose.
si on fait 1 cash-out / 3 mois c'est pareil que 1 cash-out / ans.
ou alors ils vont avoir un rapport regulier de la part des rooms sur l'evolution de nos BR ? et imposer direct sur nos BR ?
0

#23 Utilisateur déconnecté jacurutu 

  • Lag-tard
  • Membre actif
  • Lag-tard
  • Mention Assez Bien 57
  • 537 messages (16 août 06)

Posté 08 juin 2011 - 08:37

Voir le messageseb.b, le 08 juin 2011 - 08:23, a dit :

ou alors ils vont avoir un rapport regulier de la part des rooms sur l'evolution de nos BR ? et imposer direct sur nos BR ?


Le fisc (comme plein d'autres administrations) a déjà accès à toutes les données de ton compte joueur via l'ARJEL...
0

#24 Utilisateur déconnecté Blackisto  joue plutôt à SC2 ^_^
blackisto (PokerStars)

  •  (Suisse) Rigged Playah
  • Membre actif
  • Rigged Playah
  • Mention Assez Bien 61
  • 2 120 messages (18 mars 06)

Posté 08 juin 2011 - 08:39

Il va falloir vous trouver un p'ti mac job a mi temps histoire de dire que le poker est occasionnel :sifflote:
Ou si vous êtes vraiment de gros gagnants => départ à l'étranger :)
0

#25 Utilisateur déconnecté checkman26  !!!
checkman26 (Barrière Poker)checkkman26 (Everest Poker)checkkman26 (PokerStars)checkman26 (Winamax)

  •  (France) I Fold
  • Membre actif
  • I Fold
  • Contributeur modique 12
  • 98 messages (03 novembre 08)

Posté 08 juin 2011 - 09:11

Il faudrai qu'il mette une case pour les pertes pour avoir une réduction fiscale, pour les gens comme moi ^^
2

Partager ce sujet :


  • 20 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas répondre au sujet

1 utilisateur(s) dans ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)


Tournois pokerProchains tournois Club Poker
Venez jouer des tournois à l'ambiance détendue, avec la communauté Club Poker :
TURBO
6-MAX
4.5 €
Prime Abord - Demain à 18:00 - 327 € garantis (3 tickets Big Prime)
1 €
La coupe de la Bible - Demain à 21:15 - 150 € ajoutés (Super System Edition Collector en français)
1 €
Bienvenue au Club Poker - lundi 28 mai à 20:30 - 163 € ajoutés (19 tickets d'une valeur de 2 à 50 €)
1 €
Mallette Poker Tour - lundi 28 mai à 21:15 - 250 € ajoutés (mallette Super Luxe + 100 € en tickets)
6-MAX
1 €
Super Boost - lundi 28 mai à 21:30 - 200 € ajoutés (dont ticket Super Lundi)
Bienvenue sur Club Poker, le premier site communautaire francophone dédié à 100 % au poker. Découvrez son forum poker qui vous permettra d'apprendre le poker et de rencontrer d'autres joueurs de poker. Après avoir intégré le lexique et les règles du poker, testez vos aptitudes de joueur de poker et faites vos premiers pas au poker en ligne.
Débutez avec du poker gratuit sans dépenser un centime grâce aux tournois freerolls. Vous pouvez ensuite jouer au poker en argent réel avec nos tournois de poker en ligne privés dotés de prix ajoutés en argent ou en cadeaux. Testez les sites de poker, lisez les avis des membres du Club Poker et trouvez votre site de poker favori en lisant nos tests : trouvez votre site de poker préféré.
Suivez les news poker et passionnez-vous en écoutant chaque semaine Club Poker Radio : la radio du poker. Surfez sur les blogs de poker et les photos poker des membres et découvrez la stratégie du poker au travers des livres de poker. Consultez les vidéos de poker pour progresser au classement poker de nos tournois.
N'oubliez pas de toucher de vrais jetons de poker dans les casinos et cercles de poker qui organisent des tournois de poker par centaines dans toutes les régions de France. Qualifiez-vous pour les championnats du monde de poker à Las Vegas.