Posté 20 juillet 2011 - 21:35
Ce n’est pas un livre sur les règles ou la stratégie du jeu, mais plutôt sur ce que tout joueur un tant soit peu ambitieux souhaite devenir, à savoir un gagnant. De fait, la totalité de l’ouvrage repose sur cette distinction, parfois caricaturale, entre les "gagnants, forcément rares, et la masse des autres, qui ne sont pas forcément de mauvais joueurs ou des perdants chroniques, mais plus généralement ceux qui ne se fixent par pour but, ou n’ont pas la volonté, de devenir des gagnants à long terme. L’ensemble du livre est empreint de cette dichotomie, qui met parfois vaguement mal à l’aise, et son propos est de nous aider à passer d’un camp vers l’autre.
Mais comment devenir un "gagnant" (et, plus important encore, comment le rester) ? En 6 parties et 24 chapitres, l’auteur nous propose les solutions. Importance du long terme, de la discipline, bonne gestion des risques, nécessité de s’adapter et d’évoluer et ainsi de suite… Les conseils donnés n’ont rien de révolutionnaires et relèvent davantage du travail sur soi que de la lecture des autres. On retrouve dans ce livre de nombreux éléments de "Vaincre son pire ennemi au poker" (du même auteur) ou de "Poker mindset", tous deux publiés chez MA.
Mais "Ceux qui gagnent…" va un peu plus loin et propose de poursuivre les enseignements en procédant à une auto-évaluation sur les postulats présentés. En clair, à partir d’une ou plusieurs propositions résumant les enseignements du chapitre, il faut noter si on est d'accord ou pas (et à quel degré) avec celle(s)-ci. Ce procédé bienn connu permet de se situer en comparaison des "gagnants" chers à l’auteur. A la fin du livre on retrouve ces évaluations et l’auteur propose alors plusieurs axes de progression afin de corriger les carences éventuelles. De ce point de vue, le livre a une dimension pratique un peu plus étoffée que "Poker mindset" et sans doute un peu plus applicable au quotidien du joueur, online comme en live.
Rien de révolutionnaire donc dans ce livre, mais il reste sans doute un poil concret que d’autres sur ce genre de sujet.