Roland Garros Noter le sujet : Délocaliser ou pas ?

[Snake Plissken]

On en a pas du tout parlé sur le forum, mais peut etre une page de l'histoire du tennis va se tourner. En effet, Roland garros va peut etre quitter la porte d'Auteil. On aura la réponse ce week end dimanche 12h30. Les membres de l'assemblée vont voter pour choisir un des projet.
Mais VOUS, qu'en pensez vous ?
Pour vous aider à répondre, voici les différents arguments de chacun:

1 - MAINTIEN A ROLAND-GARROS, EXTENSION DU SITE
L’extension du site actuel sur une partie des serres d’Auteuil, du Fond des Princes et du Bois de Boulogne, porterait à 13,5 hectares la surface du stade pour 24 courts, dont 20 pour la compétition. Le central Philippe-Chatrier serait doté d’un toit rétractable, un nouveau court de 8000 places serait construit sur les Serres d’Auteuil.

Le + : Le coût (250 millions d’euros) serait très inférieur aux autres projets.
Le - : Il souffrirait d’exiguïté vis-à-vis de la concurrence.



2 - DEMENAGEMENT... A GONESSE
Un stade de 55 courts sur 32 hectares pour 473 millions d’euros ; trois courts de 18000, 12000 et 8000 places, le plus grand avec toit rétractable.

Le + : Bonne desserte par les transports en commun au nord de Paris
Le - : Une zone d’implantation pas très accueillante.



3 - ... A MARNE-LA-VALLEE 55 courts sur 35 hectares, dont trois « centraux » de 18000, 12000 (toits rétractables) et 8000 places. Coût : 500 millions d’euros.

Le + : L’espace gigantesque, évidemment.
Le - : A 35 kilomètres du centre de Paris, desserte collective médiocre.



4 - ...A VERSAILLES
35 hectares sur le site des Matelots pour un coût estimé de 500 à 800 millions d’euros. Le projet porte lui aussi un central à toit rétractable de 18000 places et les grandes options souhaitées par la FFT.

Le + : Le prestige du nom, mondialement connu.
Le - : Les courts mis à disposition du domaine du château (peu intéressé..) une fois passée la quinzaine des Internationaux de France.

[Snake Plissken]

.

Ce message a été modifié par Snake Plissken : 13 février 2011 - 12:21

[Boba Fab]

Je crois pas à une délocalisation. C'est trop risqué pour le tournoi justement...
Il ya quelque années, RG était en danger devant l'offensive des espagnols (Madrid), des Russes, aujourd'hui d'autres sites (Chine, Qatar, etc...) qui voudraient avoir un Grand Chelem. Ce qui a sauvé Roland Garros c'est justement Paris et l'ambiance de la Porte d'Auteuil.


Prendre le risque de quitter le site c'est surtout prendre le risque de perdre un Grand Chelem que d'aucun n'auront pas de difficultés à récupérer auprès de l'ATP.

Ca restera à Paris et pis c'est tout.

[maxtamines]

Je suis entiérement d'accord avec Boba, ca se fête.

[kev50]

Ca me ferait vraiment chi** que RG se délocalise. RG c'est Porte d'Auteuil et pis c'est tout.

[In Rainbows]

Il y a vraiment des chances pour que la France perde son GC ou ce sont des rumeurs?
Je sais bien que RG est celui qui a le moins de spectateurs mais ça me semble inimaginable de le jouer autre part.

[stan876]

RG à Paris et puis c'est tout. C'est la classe internationale.

Si ils le foutent à Gonesse, personne viendra, y compris les joueurs.
Pareil pour les autres endroits, trop mal desservis.

[salas]

stan876, le 11 février 2011 - 11:42, a dit :

RG à Paris et puis c'est tout. C'est la classe internationale.

Si ils le foutent à Gonesse, personne viendra, y compris les joueurs.
Pareil pour les autres endroits, trop mal desservis.

[kev50]

Versailles à la rigueur ça pourrait passer, c'est quand même assez près de Paris, et c'est connu. Mais bon voilà quoi, pas plus tentant que ça.

[Gexti]

Comment on peut imaginer déplacer RG

RG c'est porte d'Auteuil, la proximité, le métro, les beaux quartier, l'ambiance village. J'y vis, je sais ce que je dis.

Ce message a été modifié par Gexti : 11 février 2011 - 12:10

[kev50]

Dominguez parle en ce moment de ça sur Eurosport, et on se dirige davantage vers un maintien de RG Porte d'Auteuil, en tout cas il milite pour ça.

[Klassikal]

J'espère vraiment que RG restera Porte d'Auteuil, même si c'est le plus petit projet des trois...

Il y a eu tellement de moments inoubliables; des moments qui ont marqué l'histoire du tennis et même du sport en général qui s'y sont passés!

Supprimer Roland-Garros, porte d'auteuil, c'est supprimer l'histoire de Roland Garros, l'histoire de tout ces champions!

C'est juste impensable pour ma part...

[Snake Plissken]

Bon ba en toute logique, Roland Garros reste à Paris.
Maintenant, il faut voir les changements qu'ils vont effectués.

http://www.eurosport...849/story.shtml

Ce message a été modifié par maxtamines : 13 février 2011 - 13:05

[ylm]

Snake Plissken, le 13 février 2011 - 12:21, a dit :

Bon ba en toute logique, Roland Garros reste à Paris.
Maintenant, il faut voir les changements qu'ils vont effectués.

Vu le nombre de recours qui s'annonce, le risque c'est qu'il n'y ait aucun changement d'effectué!

[Snake Plissken]

ylm, le 13 février 2011 - 20:37, a dit :

Vu le nombre de recours qui s'annonce, le risque c'est qu'il n'y ait aucun changement d'effectué!

Oui je pense aussi, c'est pour ça que j'étais pour un changement. Certes RG à paris, cela reste historique, mais je ne serais pas surpris que dans quelques années RG perd son statut de Grand chelem.