-
6 Pages
- « Première
- ←
- 4
- 5
- 6
Connaissez-vous ce tableau?
Noter le sujet :
#126
John MasterFly 
Posté 09 février 2011 - 23:53
La rumeur comme quoi ce serait un autoportrait je pense que tout le monde la connais. Mais la c'est autre chose, la news date d'à peine une semaine
Haut
#127
RoUnDeRs
Je ne dois rien à personne... à part un peu aux impôts j'avoue ...
-
Youpin 2 la galere
- Loin d'ici
-
- Participation copieuse 245
Posté 10 février 2011 - 00:26
John MasterFly, le 09 février 2011 - 23:53, a dit :
La rumeur comme quoi ce serait un autoportrait je pense que tout le monde la connais. Mais la c'est autre chose, la news date d'à peine une semaine
Non la news c'est qu'il s'agit d'un des assistants.
Dans deux ans de nouveaux chercheurs t'expliqueront que cete fois c'est sur, ils ont trouvé, il s'agit du pizzaïolo préféré de Leonardo pcke le panneau de bois sent fortement la mozzarella...
Non mais ce genre de rumeurs sont souvent du réchauffé/déja vu.
Puis sincérement, si mêmes les historiens et conservateurs du Louvre s'en amusent, c'est que ces chercheurs Italiens ne doivent pas être très sérieux...
Mr.Conardo, le 28 août 2011 - 05:32, a dit :
Rounders > n'importe quel conn**d qui post ici.
#128
_TAAR_
Variance ô variance ... mon pénis est calé profond dans ton gosier
-
Balla
- Membre actif
-
- Mention Très Bien 1197
Posté 11 février 2011 - 09:07
Bon puisque je suis arrivé un peu en avance au taff ce matin et que le titre de ce thread est vachement bien je poste quelques trucs d'un mec que j'aime bien en ce moment : Fernando Chamarelli.
Peut-être plus axé graphisme que " art " puisque c'est mon domaine.
Une question aussi, quand est-ce qu'on passe du graphisme à l'art selon vous ? Je parle pas forcement des images que je poste là hein, ni de l'identitée visuelle de télé 7 jours.
La frontière entre les deux est parfois incompréhensible pour moi.
Comprend pas toujours avec quels arguments on catégorise.
Fernando Chamarelli:
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Peut-être plus axé graphisme que " art " puisque c'est mon domaine.
Une question aussi, quand est-ce qu'on passe du graphisme à l'art selon vous ? Je parle pas forcement des images que je poste là hein, ni de l'identitée visuelle de télé 7 jours.
La frontière entre les deux est parfois incompréhensible pour moi.
Comprend pas toujours avec quels arguments on catégorise.
Fernando Chamarelli:
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
une pensée pour mabuchi
#129
RoUnDeRs
Je ne dois rien à personne... à part un peu aux impôts j'avoue ...
-
Youpin 2 la galere
- Loin d'ici
-
- Participation copieuse 245
Posté 11 février 2011 - 09:28
Selon moi la frontière entre graphisme et art se situe au moment ou le graphisme se libère de toute contrainte et de tout cahier des charges dictés par un commanditaire ou autre.
Le graphisme restera graphisme du moment qu'il est "utile" dans l'illustration ou la pub. Si il n'a comme légitimité que l'art pour l'art, c'est de l'art.
Le graphisme restera graphisme du moment qu'il est "utile" dans l'illustration ou la pub. Si il n'a comme légitimité que l'art pour l'art, c'est de l'art.
Mr.Conardo, le 28 août 2011 - 05:32, a dit :
Rounders > n'importe quel conn**d qui post ici.
#130
_TAAR_
Variance ô variance ... mon pénis est calé profond dans ton gosier
-
Balla
- Membre actif
-
- Mention Très Bien 1197
Posté 11 février 2011 - 09:37
Hummm, donc pour toi si en 1983 la marque Ford avait demandé à Basquiat de lui faire une oeuvre destiné à servir d'affiche 4x3 pour vendre leur nouveau modèle de voiture, ce qu'aurait fait basquiat n'aurait alors plus été de l'art ?
une pensée pour mabuchi
#131
RoUnDeRs
Je ne dois rien à personne... à part un peu aux impôts j'avoue ...
-
Youpin 2 la galere
- Loin d'ici
-
- Participation copieuse 245
Posté 11 février 2011 - 11:28
Theoriquement non, mais l oeuvre original de basquiat pourrait tres bien se retrouver sur le marche et vendu comme une oeuvre d art.
Apres c est un debat tres complexe d ailleurs il y a des lois la dessus, sur le nombre d editions par ex. Au dela d un certain nombre ce n est plus considere comme une oeuvre originale mais comle une edition, ds le cadre du graphisme c est plus la dessus qu il faut creuser imo
Apres c est un debat tres complexe d ailleurs il y a des lois la dessus, sur le nombre d editions par ex. Au dela d un certain nombre ce n est plus considere comme une oeuvre originale mais comle une edition, ds le cadre du graphisme c est plus la dessus qu il faut creuser imo
Mr.Conardo, le 28 août 2011 - 05:32, a dit :
Rounders > n'importe quel conn**d qui post ici.
#132
Retrogamer
Hit 'n Runner
-
Maître d'art
- Membre actif
-
- Éminent contributeur 712
Posté 11 février 2011 - 12:21
RoUnDeRs, le 11 février 2011 - 09:28, a dit :
Selon moi la frontière entre graphisme et art se situe au moment ou le graphisme se libère de toute contrainte et de tout cahier des charges dictés par un commanditaire ou autre.
Mouais.... Quid de la musique alors, genre le requiem de Mozart?
Nenni ma foi!
#133
RoUnDeRs
Je ne dois rien à personne... à part un peu aux impôts j'avoue ...
-
Youpin 2 la galere
- Loin d'ici
-
- Participation copieuse 245
Posté 11 février 2011 - 20:12
Retrogamer, le 11 février 2011 - 12:21, a dit :
Mouais.... Quid de la musique alors, genre le requiem de Mozart?
Le débat est très compliqué, personne n'est d'accord de toute facon. Tu trouveras toujours des exemples, des contres exemples, des exceptions qui confirment la règle etc. De tte facon il n'y a aucune règle si ce n'est "légalement" une oeuvre pour qu'elle soit considérée comme "originale" et pas "d'édition" ou "d'artisanat" doit etre seulement éditée a quelques exemplaires :
Pour la peinture c'est un seul exemplaire obv.
Pour la photo je crois que c'est 10ex + 3 épreuves d'artiste (à confirmer je ne suis pas certain)
Pour les bronzes je crois que c'est 7+3
etc selon les techniques employées.
Après faut vérifier car je n'ai plus les chiffres en tête.
Mais pour en revenir au sujet principale, je fais parti des puristes qui pensent qu'une oeuvre d'art doit être réalisé par un artiste "libre" sans aucune contrainte et surtout sans aucune autre intention que de faire de l'art pour l'art.
Le problème avec le graphisme c'est que la plupart du temps les réalisations sont faites pour l'illustration ou la publicité. Elles sont donc soumises à un cahier des charges, le créateur n'est pas totalement libre de faire ce qu'il veut comme il veut.
Mr.Conardo, le 28 août 2011 - 05:32, a dit :
Rounders > n'importe quel conn**d qui post ici.
#134
_TAAR_
Variance ô variance ... mon pénis est calé profond dans ton gosier
-
Balla
- Membre actif
-
- Mention Très Bien 1197
Posté 11 février 2011 - 20:34
RoUnDeRs, le 11 février 2011 - 20:12, a dit :
Le problème avec le graphisme c'est que la plupart du temps les réalisations sont faites pour l'illustration ou la publicité. Elles sont donc soumises à un cahier des charges, le créateur n'est pas totalement libre de faire ce qu'il veut comme il veut.
Haha story of my life,
"on le voudrait plus gros le logo " , " en rouge et en gras la typo "
Bon heureusement les clients sont pas toujours des retards.
Ce message a été modifié par _TAAR_ : 11 février 2011 - 20:35
une pensée pour mabuchi
Partager ce sujet :
-
6 Pages
- « Première
- ←
- 4
- 5
- 6
