Comparaison du rake en SSNL (6-max)
#26
Posté 05 janvier 2011 - 23:00
#28
http://www.youtube.com/watch
Posté 06 janvier 2011 - 19:30
Ce message a été modifié par toksiv : 06 janvier 2011 - 19:31
#29
http://ricardoc1.wordpress.com/
Ricardoc11 (Bwin Poker)
Posté 12 janvier 2011 - 21:58
AzaFolkz, le 05 janvier 2011 - 01:09, a dit :
J'ai aussi modifié légèrement les tableaux de façon à les rendre plus clair.
Dîtes moi également si cela vous intéresse d'avoir une comparaison pour les uSNL (micro stakes, NL50-) et les MSNL (nl400+).
Merci
Du beau et bon boulot !
Bien sûr que cela nous intéresse la suite !
#30
Posté 14 janvier 2011 - 07:47
Copié collé sur partouche.fr
Frais
En contrepartie de la possibilité offerte aux joueurs de jouer ensemble, et de leur accès à un système sécurisé de cash games et de tournois en argent réel, l’Opérateur prélève des frais de fonctionnement (rake) sur la plupart des pots, et des frais d'entrée pour la plupart des tournois.
- Pas de prélèvement pour toute main qui se termine avant le flop (la règle du "No Flop - No Drop" est respectée),
- Pas de prélèvements sur les mises non suivies,
- Pour les mains qui vont au flop, un prélèvement est effectué sur la base de 0,01€ par tranche de 0,15€ dans le pot pour les tables au dessus de 0,25/0,50, 0,01€ par tranche de 0,12€ pour les autres. Le prélèvement est plafonné à 2€ s'il y a moins de quatre joueurs autour de la table et à 3€ dans le cas où il y a quatre joueurs ou plus autour de la table.
J'ai lu que le rake de cette room était de 5,88% postflop et no flop no drop et là je vois que les prélèvements ne sont pas les mêmes pour les tables au dessus de nl50 et celles en dessous, je suis nul en maths mais de tête pour moi 0,01€ par tranche de 0,15€ ça se rapproche + de 7% que de 6% pour la nl50+
0,01€ par tranche de 0.12€ ça s'approche+ de 8% pour les limites en dessous.
J'ai faux?
Si oui , quelqu'un peut m'expliquer et faire le calcul exact dans la foulée??
https://www.partouch...issions.html#02
Dans le tableau je vois 0.01€ pour 0.17€, y'a peut être moyen de faire une rectification aussi.
Bon travail, très utile merci
#31
Posté 15 janvier 2011 - 22:20
J'ai mis mon tableau à jour, je le posterai bientôt.
Pour la NL50, le rake passe de 5,88% à 8,33% c'est ENORME, le plus haut taux de prélèvement jamais vu.
Pour la NL100+, le rake passe de 5,88% à 6,66%, comme PS/FT/Wina en gros.
#32
.
Dr.Prob (Everest Poker)
Posté 23 janvier 2011 - 16:04
pour partouche, le rake en NL50+ est à 6.66 comme indiqué sur leur site en bas de page.
Une petite mise à jour sera donc necessaire
#35
Posté 31 janvier 2011 - 02:14
AzaFolkz, le 05 janvier 2011 - 01:09, a dit :
J'ai aussi modifié légèrement les tableaux de façon à les rendre plus clair.
Dîtes moi également si cela vous intéresse d'avoir une comparaison pour les uSNL (micro stakes, NL50-) et les MSNL (nl400+).
Merci
Bien sur ! Je connais beaucoup de joueurs qui sont tjs en micro mais qui serait tres interesses par le recapitulatif. Il devient tres difficile de le connaitre puisqu'on arrive difficilement a atteindre le cap, ce qui veut dire que ca peut varier d'une table a l'autre.
Comme dirait nos confreres anglais : It'd greatly appreciated.
Thanks
Du tres bon boulot sinon. Peut etre que tu peux mettre l'ordre des couleurs par ordre decroissant, car certains voient mal la nuance.
Voila voila
#36
fish catcher
wohseloy (Barrière Poker)wohseloy49 (Bwin Poker)Yo le show (PokerStars)wohseloy (Unibet Poker)yo le show (Winamax)
Posté 07 février 2011 - 20:15
tx
#37
Posté 02 mars 2011 - 18:07
Ces informations ou divers graphiques et analyse que je peux trouver sur le forum, sont-elles réalisées directement par des joueurs qui analyse cela en live dans le jeu online ou je me trompe?
#38
2 mois out
cremolol (Unibet Poker)
Posté 02 juin 2011 - 10:32
Ce message a été modifié par cremolol : 02 juin 2011 - 10:33
#39
Et OMG Supercaddy : "Mme Hairabedian dort seule. Roger refuse de se coucher."
Posté 16 juin 2011 - 05:03





Lag-tard
Haut
Balla





































