Topic des regs de party (+PMU) Noter le sujet : Parlons ici des fishs, des regs fishs...

[Darklord83]

Il n'y avait pas de topic à priori, donc c chose faite

[Dolix]

sisi

Ce message a été modifié par Dolix : 13 novembre 2010 - 22:43

[bobilovic]

L'un des plus gros fishs en 200+: Ottorand

[Darklord83]

Sry j'avais pas vu l'autre topic. Disons que l'intitulé n'était pas très clair. Supprimez mon post si ca pose un soucis.

Sinon au rayon des fishs je viens d'en jouer un énorme: Flordeluna ou un truc dans le genre NL200. Sinon il y a un reg fish imo en 200 et en 400: Paullapieuvre (on se comprend).

Par contre il y a une sacrée collection de nits parmi les regs en 100 200 400 vous ne trouvez pas?

(pseudo: patatechaude)

Ce message a été modifié par Darklord83 : 14 novembre 2010 - 19:29

[Darklord83]

Albatros1962, donkbet surtt ses Air total. et quand il touche, il est un peu CS (NL400)

Ce message a été modifié par Darklord83 : 14 novembre 2010 - 18:35

[Darklord83]

Mahanna1955, si qq1 a des infos sur lui je suis preneur, je viens de jouer une main totalement à l'envers contre lui en NL400

[padoue74]

Evite de denoncer un regish comme tu as fais, ou alors change quelques lettres dans son pseudo stp...
Une simple recherche de son pseudo dans google, et il tombera sur ce topic: le meilleur moyen pour qu'il stop de jouer... (alors que c'est un enorme reg depuis l'ouverture du .fr sur partypoker)

Ce message a été modifié par padoue74 : 15 novembre 2010 - 02:10

[Darklord83]

Yep c rectifié. C bon comme ca?

[padoue74]

D'ailleurs ce paullapieuvre a effectivement des stats de fish... Mais sur mon tracker avec un nombre de main significatif je le vois gagnant. De plus je le vois souvent avec des énormes stack quand j'arrive à table et il n'hésite pas à s'installer en NL600 quand ca joue.

Il est p-être pas si fish que ça...

[Darklord83]

Yep tu as raison, j'avais 3k hands sur lui, il était down à mort mais depuis 2 jours il run comme Jesus. Ceci dit vu ses stats il est pas dur à jouer

[waddle13]

Paul est irrégulier, et donc imprévisible. Je l'ai déjà vu spew pas mal en NL100 mais je m'en méfie quand même, contrairement à d'autres vrais regfishs...

[tipic]

padoue74, le 16 novembre 2010 - 09:14, a dit :

D'ailleurs ce paullapieuvre a effectivement des stats de fish... Mais sur mon tracker avec un nombre de main significatif je le vois gagnant. De plus je le vois souvent avec des énormes stack quand j'arrive à table et il n'hésite pas à s'installer en NL600 quand ca joue.

Il est p-être pas si fish que ça...

ROFL

[ship_it_holla]

tipic, le 18 novembre 2010 - 19:00, a dit :

ROFL

reROFL, vous avez 200K hands sur lui dans vos trackers pour savoir s'il est gagnant ou pas?
Perso je sais pas s'il est gagnant ou pas mais je le trouve vraiment mauvais.
J'ai du mal à imaginer qu'on puisse être gagnant sur le long terme à ces limites en jouant comme ça.

[bobilovic]

en ce qui concerne, Lapieuvre, j'ai vu plusieurs fois dans le chat des autres regs qui insinuaient que plusieurs joueurs jouaient sous ce compte.
Pour moi, cest le cas, il y a des jours il va limp/call tout le temps et jouer ultra fishy et d'autres tu vas le voir 3bet a gogo et devenir vraiment chiant a jouer.
Mais il est plus souvent mauvais que bon.

Sinon+1 avec toi Darklord, cest full of nit en 200,400. ex (Flovos; Horatia92: zclemz etc...)

[ship_it_holla]

Oui je suis d'accord c'est full de regfish.
zclem est nit mais sérieux je trouve (bon je l'ai pas énormément joué), les 2 autres que tu cites sont vraiment bizarres et tiltent pas mal.

[bobilovic]

oui clem est plutot bon, jai pas mal spew contre lui d'ailleurs.

sinon, en bon reg il y a Mapovlu7, Adri73 aggro mais un poil CS.

[ship_it_holla]

bobilovic, le 21 novembre 2010 - 17:00, a dit :

oui clem est plutot bon, jai pas mal spew contre lui d'ailleurs.

sinon, en bon reg il y a Mapovlu7, Adri73 aggro mais un poil CS.

Adri je le trouve vraiment très CS et spewy, il fait pas mal de call complètement retard OOP notamment.
Mais il chatte grave.
Je le trouve pas bon pour un reg de NL200+.

[bobilovic]

sinon pour moi le meilleur reg de 400+ mais qui ne joue pas souvent souvent: patriiiick.

Vraiment tres bon imo.

Sinon ya quand meme souvent des huge fish en 400 voire 600 cest vraiment etonnant

[tipic]

Spécial dédicace à targetpoker qui est ce qu'on a fait de plus ignoble dans l'histoire du bumhunting moderne. (sitout dès que la table se remplit de regs tout en incitant le fish à partir)

[Darklord83]

d'accord sur patriiick, bon joueur. En 400 g trouvé pas mal de clown, c sympa

[ship_it_holla]

Y a un reg très aggro qui vient de débarquer: dar*shan**fish ou un truc du genre sans les ***

Je pense que c'est un reg qui a changé de pseudo et je pense même savoir qui c'était avant vu le style de jeu.

[bobilovic]

quelqu'un peut m'expliquer comment Pillomann peut etre gagnant?

[tipic]

Bah, il prend sur les fishs et laisse les regs s'autolevel de temps en temps pour pas perdre trop contre eux.

[ship_it_holla]

Un autre qui est bien drôle c'est h*or*a****tio.
J'ai rarement vu un nit pareil autant partir en tilt quand on le titille un peu.

[ship_it_holla]

ship_it_holla, le 29 novembre 2010 - 14:31, a dit :

Y a un reg très aggro qui vient de débarquer: dar*shan**fish ou un truc du genre sans les ***

Je pense que c'est un reg qui a changé de pseudo et je pense même savoir qui c'était avant vu le style de jeu.

Bah je me suis trompé c'est pas celui que je pensais