Fréquentation des sites de poker en ligne : le point Noter le sujet :

[SuperCaddy]

News : Fréquentation des sites : Winamax talonne PokerStars

Fréquentation des sites : Winamax talonne PokerStars

Jusque-là non prise en compte par PokerScout, la fréquentation de Winamax.fr vient d'être publiée par le site de tracking des salles de poker en ligne. L'opérateur se classe au 2^e rang sur le marché hexagonal, juste derrière PokerStars.fr.

[...] Lire la suite de la news




La course s'annonce serrée entre PokerStars et Winamax

Ce message a été modifié par SuperCaddy : 07 septembre 2010 - 10:29

[SpongyP]

En même temps, Chilipoker ne fait rien pour monter, bonus pourri, rake énorme, programme de fidélité nul, et support injoignable pour ma part...

[touareg]

Je ne comprends pas la façon de compter.
1500 J, ça me parait vraiment peu.

Quelqu'un pour m'expliquer?

[KrYcE3]

c'est une moyenne . Donc ca compte les gens au heure de pointe comme a 3h du matin !

[olbatar]

au coude à coude certes, mais les pubs pokerstars n'ont même pas commencé ;D

[Glaneurs de pinguins]

olbatar, le 07 septembre 2010 - 11:31, a dit :

au coude à coude certes, mais les pubs pokerstars n'ont même pas commencé ;D

Quelqu'un peut trouver les chiffres de fréquentation des regrettés .com? juste histoire de bader un peu... Dur dur pour les adeptes du MTT. Le .fr chez moi se résume à la quête de l'overlay, car c'est bien le seul point positif que j'y trouve.. Ah non ya les rigolos aussi, ceux qui ont appris à jouer dans Paris Turf. Tiens un indice pour la futur campagne de Ps: "c'est pas les cartes qui comptent, c'est les fish qui sont derrières"

[droch]

Il me semble avoir vue que c'était que les chiffres du traffic " cash game" , vrai ou faux?

[Glaneurs de pinguins]

droch, le 07 septembre 2010 - 11:53, a dit :

Il me semble avoir vue que c'était que les chiffres du traffic " cash game" , vrai ou faux?

"The number of real money cash game (ring game) tables active in the specified category. To be counted as an active table, the table must have at least two players seated. Restricted access tables such as private tables and beginners' tables are not counted.

Active Players or Cash Players - The number of players currently seated at real money ring game tables. Specifically, active players refers to the number of occupied seats at active tables. A single player (screen name) playing at multiple tables will be counted as multiple active players."

http://www.pokerscou...efinitions.aspx

Apparemment t'as raison, une table considérée comme active est une table de cash...

[smir85]

Quelqu'un a les chiffres du nombre total de joueurs online comprenant également les tournois et les Sit&go ?
Sinon on dirait bien que quelques rooms sont deja en train d'en balayer d'autres de la concurrence et pour full tilt s'il ne remonte pas dans les semaines a venir je pense qu'il seront également balayer(dommage c'est une tres bonne room).

[olbatar]

cette ouverture est vraiment bizarre...entre pokerstars qui tarde à démarrer les pubs et full tilt qui patauge, on dirait qu'il n'y a que winamax qui aime l'argent.

[Glaneurs de pinguins]

olbatar, le 07 septembre 2010 - 13:27, a dit :

cette ouverture est vraiment bizarre...entre pokerstars qui tarde à démarrer les pubs et full tilt qui patauge, on dirait qu'il n'y a que winamax qui aime l'argent.

Moi c'est mon argent qui aime pas Winamax

Ce message a été modifié par Glaneurs de pinguins : 07 septembre 2010 - 14:35

[AlexCoffey]

olbatar, le 07 septembre 2010 - 11:31, a dit :

au coude à coude certes, mais les pubs pokerstars n'ont même pas commencé ;D

Apparemment PokerStars n'aime pas être talonné par Winamax : A l'instant sur m6 juste avant la reprise du match de foot, grosse pub avec Chabal ...

[Cokaaa]

olbatar, le 07 septembre 2010 - 11:31, a dit :

au coude à coude certes, mais les pubs pokerstars n'ont même pas commencé ;D

Vous avez pas d'télé les mecs ou quoi ?

[kipik]

non pourquoi ?

[nantais]

SpongyP, le 07 septembre 2010 - 10:38, a dit :

En même temps, Chilipoker ne fait rien pour monter, bonus pourri, rake énorme, programme de fidélité nul, et support injoignable pour ma part...

Oui il y a un truc bizarre qui se passe chez eux.

J"adorais chili.com, mais là c'est plus possible....

J'ai tenté d'avoir des explications, mais plus personne ne repond sur le .fr

Qu'est ce qu'il se passe, personne de Chili pour rn parler ici ?

Je vais cash out par obligation (pas de SNG et mtt quasi inexistant), et j'en suis à m'inquiéter alors que le support chili etait le meilleur de toutes les rooms.

Vraiment dommage

Ce message a été modifié par nantais : 08 septembre 2010 - 00:58

[Killase]

Faut dire que la pub winamax est vraiment percutante alors que la pub PS est franchement sympa avec chabal mais trop de référence au poker sur les styles de jeu chose que le fish de base ne connait pas sa ne va pas le marquer.

Alors que relancer avec un 72 dépareillé sa le fish il connait et il pense qu'il peut gagner avec n'importe quel carte grace a son bluff du tonnerre.

Avec bruel en supplement et matraquage dès l'ouverture je trouve qu'il ont vraiment bien jouer leur coup.

La pub fulltilt est a chiez (rien de marquant on la voit a peine passer) et la pub partypoker fait vraiment amateur (et bruno solo quoi...)

[fonxtal]

Glaneurs de pinguins, le 07 septembre 2010 - 11:50, a dit :

Quelqu'un peut trouver les chiffres de fréquentation des regrettés .com? juste histoire de bader un peu... Dur dur pour les adeptes du MTT. Le .fr chez moi se résume à la quête de l'overlay, car c'est bien le seul point positif que j'y trouve.. Ah non ya les rigolos aussi, ceux qui ont appris à jouer dans Paris Turf. Tiens un indice pour la futur campagne de Ps: "c'est pas les cartes qui comptent, c'est les fish qui sont derrières"

ou "PokerStars, la vrai référence du poker"

[tib]

bel effort de la part de winamax en tout cas, même si ça sert a rien sur le long terme. Une fois que les joueurs occasionnels verront la différence entre les software winamax et ps/fulltilt ils se redirigeront vers ceux-ci

[atribhou]

tib, le 08 septembre 2010 - 11:36, a dit :

bel effort de la part de winamax en tout cas, même si ça sert a rien sur le long terme. Une fois que les joueurs occasionnels verront la différence entre les software winamax et ps/fulltilt ils se redirigeront vers ceux-ci

Je ne pense pas. Les joueurs occasionnels n'ont aucune envie ni aucun intérêt à évoluer sur plusieurs rooms. S'ils ont commencé chez l'un ou chez l'autre, il y a de fortes chances qu'ils y restent (la lourdeur de la procédure d'activation du compte y étant pour beaucoup).

[Rits]

NATYDREDD, le 08 septembre 2010 - 13:23, a dit :

Si PS est encore devant W malgré le fait que la campagne de pub vient juste de commencer, ça promet un bel avenir sur pokerstars

Winamax a encore quelques reserves.
Le King5 va ramené du monde et l'enchainement avec le FPT devrait pas mal les booster.

[atribhou]

Rits, le 08 septembre 2010 - 13:51, a dit :

Winamax a encore quelques reserves.
Le King5 va ramené du monde et l'enchainement avec le FPT devrait pas mal les booster.

Et il n'y a pas que ça. J'ai entendu dire que des tournois deepstack avec des garantis alléchants se jouant sur 2 ou 3 jours ne devraient pas tarder à arriver !

[amani]

Je ne vois pas comment chili poker peut s'en sortir en restant tout seul sur ipoker sans l'appui d'un réseau de plusieurs rooms ?

[nedmas]

tib, le 08 septembre 2010 - 11:36, a dit :

bel effort de la part de winamax en tout cas, même si ça sert a rien sur le long terme. Une fois que les joueurs occasionnels verront la différence entre les software winamax et ps/fulltilt ils se redirigeront vers ceux-ci

Je doute franchement qu'un fish qui monotable s'occupe de savoir si le logiciel peut être plus performant sur une autre room. Tout ce qu'il veut c'est relancer ses 72o et clearer son bonus de fish addict.

Pour moi, Winamax à très bien joué le coup en attirant de nouveaux joueurs dès l'ouverture.

[kipik]

oui et non
l'avis de l'ex-pubard : les deux ciblent clairement des audiences différentes. Et PS reste dans sa logique de rechercher plus des joueurs capables de rester plutôt que des joueurs qui vont vouloir essayer. Il y a toujours une part de fidélisation dans le recrutement chez PS. Ce qui n'est clairement pas l'arme de Wina qui cherche toujours le recrutement pur, la fidélisation se faisant ensuite sur des éléments extérieurs (team, clubs, FPT, local heroes etc).

Et bien malin qui pourrait dire laquelle s'en sortira le mieux à moyen-long terme.

Quoi qu'il en soit, ce sont de façon évidente les deux rooms qui appliquent une stratégie clairement définie. Il n'est pas vraiment surprenant de les voir devant vu comment tout le reste semble encore ne même pas savoir comment elles s'appellent...

Ce message a été modifié par kipik : 08 septembre 2010 - 20:24

[InBe4Broke]

Tout est éternel recommencement.. j'ai commencé sur Winamax... j'ai progressé sur Winamax... j'étais content de quitter Winamax suite à la mise à jour du soft (ongame) ingérable en multi tabling... si un jour leur soft est vraiment au point, il est probable que je sois content d'y retourner.. surtout qu'avec un peu de recul c'est la room qui offre les meilleures garanties de prise en compte des attentes des joueurs.

E/ j'ai du trop picoler ce soir encore...enfin on verra bien

Ce message a été modifié par InBe4Broke : 08 septembre 2010 - 20:57