Party Gaming et Bwin : fusion officielle Noter le sujet :

[LORENZO2]

"PartyGaming et Bwin fusionnent et créent le plus grand opérateur de jeux en ligne au monde
Bwin et PartyGaming, les deux plus gros opérateurs de jeux en ligne cotés en bourse, ont fusionné.

Le nouveau groupe sera coté à la bourse de Londres et dirigé par Jim Ryan (directeur général de PartyGaming) et Norbert Teufelberger (co-directeur général de Bwin) en tant que co-directeur généraux.

La fusion crée le plus gros opérateur de jeux en ligne de jeux au monde et lui donne une position de leadership dans toutes les sections clés du secteur, paris sportifs et poker en ligne, casino et jeux, bingo en particulier pour ce dernier.

Le chiffre d’affaires net combiné du nouveau groupe pour 2009 était de 682 M€ et l’EBITDA de 196M€, la fusion permettra au groupe d’effectuer des synergies d’environ 55 M€. Les actions de la nouvelle strucutre seront détenues à environ 48,36% par PartyGaming et 51,64% par Bwin.

Pour Jim Ryan, la fusion représente « une opportunité ‘transformatrice’ pour nos deux sociétés qui nous permettra de créer le plus grand groupe de jeux en ligne au monde. Avec des positions de leader sur le marché du poker, paris sportifs, casino et jeux (au bingo en particulier), le nouveau groupe sera en possession d’une formule gagnante pour exploiter le marché des jeux en ligne, soutenu par un bilan solide, la génération de cash-flow important et une équipe de direction chevronnée. »

Teufelberger a ajouté: « Cette fusion d’égal à égal fait sens aux niveaux stratégiques, opérationnels et financiers. Nous serons en pole position pour capitaliser sur la richesse des possibilités qui découleront de l’évolution et l’expansion de l’industrie du jeu en ligne mondial."

source: IGamingFrance

Ce message a été modifié par SuperCaddy : 29 juillet 2010 - 13:29

[Zgarrr]

Wow, dans ce genre de fusion ils peuvent garder 2 sites distincts ou il n'y aura plus qu'un seul site/soft ?

[magic_charlie]

Zgarrr, le 29 juillet 2010 - 12:54, a dit :

Wow, dans ce genre de fusion ils peuvent garder 2 sites distincts ou il n'y aura plus qu'un seul site/soft ?

imo les deux options sont possibles

[GRiZ]

Surement 2 sites et d'un point de vue marketing ça laisse une marge de "concurrence" pour gratter toujours quelques parts de marchés.
D'un point de vue trafic, un seul serait préférable

[Frentzii]

So Sick !

[SquawK]

Zgarrr, le 29 juillet 2010 - 12:54, a dit :

Wow, dans ce genre de fusion ils peuvent garder 2 sites distincts ou il n'y aura plus qu'un seul site/soft ?

Fusion des réseaux c'est quasiment sur car c'est la ou sont les synergies.
Pour les marques les deux stratégies sont possibles (par exemple Free a gardé la marque Alice et SFR a abandonné la marque Neuf). Ils peuvent même choisir l'une ou l'autre marque en fonction des marchés et de la marque la mieux implantée.

A mon avis ils garderont les deux marques (au moins au début). Dans tous les cas ça change pas grand chose pour les joueurs de poker.

Ce message a été modifié par SquawK : 29 juillet 2010 - 16:09

[kipik]

C'est vraiment la journée du grand comeback de PP. Une grosse fusion et le vote US qui en fait un des plus sérieux candidats pour le marché US (et qui toucherait enfin les dividendes de son refus d'accepter les joueurs US).

Pour le joueur, c'est plutôt deux softs en bois qui vont pouvoir mettre leurs ressources en commun pour créer un super soft en bois. Je plaisante, mais...

Reste plus qu'à voir comment ils vont gérer ça. En effet, tout est envisageable. Le meilleur comme le pire

[jackyO]

J'ai envie de dire tant mieux pour les autres

[guacamol]

Plus grand groupe de jeu en ligne côté non ? Parce que l'estimation du CA de PS que j'avais lu l'année dernière était du double.

Ils garderont certainement les 2 marques au début vu que c'est une fusion à 50/50 et les investissements en comm consentis par chaque opérateur. A terme, si la fusion réussit, ils devraient arrêter d'en marketer une et la faire disparaître quand sa notoriété aura bien chuté. C'est la stratégie habituellement employée. Tu peux aussi garder les 2 si elles ont un positionnement bien distinct mais ça te coûte plus cher.

[NextPlease]

Ce genre de nouvelles qui devrait me faire l'effet d'une bombe me laisserait limite de marbre maintenant qu'on est confiner entre français. So sad.

[JRMC]

LORENZO2, le 29 juillet 2010 - 12:47, a dit :

"P

Le chiffre d’affaires net combiné du nouveau groupe pour 2009 était de 682 M€ et l’EBITDA de 196M€,

ENORME le bénéf !!!

[Zgarrr]

kipik, le 29 juillet 2010 - 16:48, a dit :

Pour le joueur, c'est plutôt deux softs en bois qui vont pouvoir mettre leurs ressources en commun pour créer un super soft en bois. Je plaisante, mais...

Wat ? PartyPoker est pour moi le meilleur soft avec celui de FullTilt..

Bon Bwin et Ongame avant-dernier devant Winamax ok.. mais s'ils fusionnent et gardent celui de PP c'est que du bon

[Money13]

le rake fusionne aussi ?

[JossStan]

En matière de fusion ce n'est que le début. Si on prend la France et son petit univers aux frontières fermées version Albanie des sixties, aucune chance que 20 sites soient profitables. Il y aura 2 ou 3 gros et autant de challengers point barre.