Rake des rooms .fr en cash-game : le comparatif Noter le sujet : 8 Votes MAJ 07 Aout 2010 : Full Tilt, Ongame : rake PF et Essence

[stark]

Je suis le seul a ne pas le voir ce "fameux" tableau ?

[Invité Mystere]

Y a un truc que je ne pige pas :

Sur le meme nombre de main, on est censé gagner plus de VPPs en FR qu'en SH. Or sur ton doc j'ai l'impression que les joueurs de SH ont un meilleur "rakeback" que ceux de FR (sur ps.fr).
Ca m'étonne

[ShiShi]

Je retire j'avais pas vu que tu avais dit sur le même echantillon, dans ce cas je sais pas...
"Les joueurs de sh vont faire plus de mains que ceux de FR, je pense que c'est pour ça."

Ce message a été modifié par ShiShi : 19 juillet 2010 - 14:22

[Invité Mystere]

Non je parle pour le meme nombre de mains. Normalement en FR tu as un meilleur ratio VPP/rake payé, car tu payes bcp moins de rake.
Enfin je m'emmele ptet les pinceaux

Ce message a été modifié par Invité Mystere : 19 juillet 2010 - 14:23

[FonkyDonk]

On peut enfin il voir un peu plus clair.

Merci.

[ShiShi]

Alors je pense que cela viens du fait que on va rentrer dans plus de coup en sh et donc payer plus de rake et recevoir plus de vpp.

[honor62]

Bon travail, n'empêche que le poker en ligne Français est mort au moins pendant 18 mois.

[SquawK]

Invité Mystere, le 19 juillet 2010 - 14:23, a dit :

Non je parle pour le meme nombre de mains. Normalement en FR tu as un meilleur ratio VPP/rake payé, car tu payes bcp moins de rake.
Enfin je m'emmele ptet les pinceaux

Tu paies moins de rake par main en FR car le rake est partagé à 9 au lieu de 6. Les vpp sont proportionnels au rake payé par la table donc les vpp par main que tu gagnes sont moins élevés en FR.
Par contre en FR, tu peux jouer plus de tables donc peut être gagner plus de vpp par heure à la même limite.

[ShiShi]

Tu peux joueur autant de tables en sh qu'en fr nan?

[SquawK]

ShiShi, le 19 juillet 2010 - 14:33, a dit :

Tu peux joueur autant de tables en sh qu'en fr nan?

En théorie oui bien sur. Mais en pratique les mains mettent plus de temps à 9 et on rentre dans moins de mains en full ring (il faut jouer comme un NIT avec un vpip quasiment divisé par 2 par rapport au SH) donc en pratique on peut jouer plus de tables en FR sans risque d'être débordé par l'action.

Je dirais qu'un joueur classique peut multitabler 6 tables de 6-max et 9 de full ring sans trop de mal. Soit en gros je dirais environ 50% de tables en plus. Quelqu'un avait publié des vpp/main entre sh et fr, l'écart n'était pas énorme donc en taux horaire on va faire plus de vpp/heure en FR à cause de la "facilité" de jouer sur plus de tables.

Ce message a été modifié par SquawK : 19 juillet 2010 - 14:45

[ShiShi]

50% me parait beaucoup mais je vois ou tu veux en venir.

Personnellement je n'ai pas encore fais le pas sur les rooms en .fr (joueur de plo8 oblige)

Mais je vais peut être faire un petit deposit pour voir le niveau, le trafic... même si je retourne sur les .com l'année prochaine (départ à l'etranger)

[Pepperidge]

Je clqiue, masi ca s ouvre pas, je suis le seul ??

[Oliroy]

Pepperidge, le 19 juillet 2010 - 15:06, a dit :

Je clqiue, masi ca s ouvre pas, je suis le seul ??

En tous cas t'es pas le seul a avoir un avatar désuet.

[Pepperidge]

Oliroy, le 19 juillet 2010 - 15:07, a dit :

En tous cas t'es pas le seul a avoir un avatar désuet.

Hum, laisse moi le temps merci pour ton intervention désagréable, @+

[Oliroy]

Pepperidge, le 19 juillet 2010 - 15:18, a dit :

Hum, laisse moi le temps merci pour ton intervention désagréable, @+

Voilà avec un peu de bonne volonté tu as réussit à te mettre à jour.

[Invité Mystere]

SquawK, le 19 juillet 2010 - 14:32, a dit :

Tu paies moins de rake par main en FR car le rake est partagé à 9 au lieu de 6. Les vpp sont proportionnels au rake payé par la table donc les vpp par main que tu gagnes sont moins élevés en FR.
Par contre en FR, tu peux jouer plus de tables donc peut être gagner plus de vpp par heure à la même limite.

Non je parle du rake payé effectivement. C'est a dire que t ne payes ce rake que quand tu gagnes la main.
Bref normalement le rapport VPP/($ payé) est meilleur en FR (peut etre que je me gourre completement).
Pour ce qui est du nombre de main, je parle bien du meme nombre de main (ce qui ne représente pas le meme temps de jeu).

Le tableau est a priori bon, il doit y avoir une subtilité que j'ai loupée, mais ca veut dire alors que le SH est clairement avantagé sur le .fr

[Invité Mystere]

Ok je crois avoir pigé.

En fait c'est juste un effet de seuil, parcequ'avec les valeurs données en SH on passe tout juste le cap des 300K VPPs et pas en FR, et tous les bonus qui vont avec mènent à ce rakeback très intéressant.

Une petite question : pour evaluer les FPPs (pour le rakeback/bonus) tu pars du principe que tout le monde part du statut bronze ?

[Pepperidge]

stark, le 19 juillet 2010 - 14:14, a dit :

Je suis le seul a ne pas le voir ce "fameux" tableau ?

moi non plus, tu as réussi?

[vingte]

Invité Mystere, le 19 juillet 2010 - 15:38, a dit :

Une petite question : pour evaluer les FPPs (pour le rakeback/bonus) tu pars du principe que tout le monde part du statut bronze ?

en SH, sur les .fr, il y a des doubles et triples supernova de mémoire en NL100 et NL200SH 25kh sur mes simus.

Dans toutes les simus, je pars du principe de quelqu'un qui a un statut et le conserve. --> de la simu à LT

à nombre de mains équivalentes, on paye plus de rake en SH

Ce message a été modifié par vingte : 19 juillet 2010 - 16:32

[eliott]

Merci pour le tableau!!

Il faut tout de même prendre quelques chiffres en pincettes, surtout lorsque l'on a des % negatifs: par exemple

NL100SH 10kH taxe à -11,7% pks.fr par rapport à pks.com (avec programme de fidelité)
NL100SH 25kH taxe à 9,5% pks.fr par rapport à pks.com (avec programme de fidelité)

Les taxes devraient être à peu près les mêmes, elles ne le sont pas car en NL100SH 10kH on est statut gold en pokerstar.com et statut platinium en pokerstar.fr.

Pour avoir une véritable comparaison il faudrait le même statut en .fr et .com (si j'étais gold en .com et que j ai besoin de jouer 1kH supplémentaires pour passer platinium ben très clairement je fais les 1000 mains!).

Donc, par exemple, pour comparer pks en .com et .fr il faut regarder le cas NL100SH 25kH.

Mais je conçois qu'il est impossible de prendre un exemple où même si l'on joue raisonnablement plus de mains on ne gagne pas un statut (forcément on gagne un statut dans une room donnée, si ce n est pas pks.fr cela peut etre bwin.fr, etc).

[Pepperidge]

Quelqu un pourrait me donner l adresse où se toruve le tableau, car quand je clique rien ne se passe...

[guacamol]

Le tableau hébergé sur imageshack : http://img829.images...2319/roomfr.jpg

[Pepperidge]

guacamol, le 19 juillet 2010 - 17:35, a dit :

Le tableau hébergé sur imageshack : http://img829.images...2319/roomfr.jpg

C'est vraiment tres cool de ta part, merci beaucoup!

[nantais]

Je me suis permis de relayer ton formidable boulot sur mon blog.
Si ca pose un soucis, évidemment je l'enlèverais


http://poker-blog.over-blog.com/

[droch]

maxtamines, le 19 juillet 2010 - 18:01, a dit :

Test.

Vous pensez quoi de ce format pour présenter les données?
J'ai juste traité le cas de :

NL50HU - 10kh

Pour plus de lisibilité, il faudrait classer les données par ordre croissant. GL

Ce message a été modifié par droch : 19 juillet 2010 - 18:13