Rake des rooms .fr en cash-game : le comparatif Noter le sujet : 8 Votes MAJ 07 Aout 2010 : Full Tilt, Ongame : rake PF et Essence

[dopdop]

beau travail mais il y a un biais lié au cap qui diffère beaucoup selon les sites

[c3b]

pour donner une idée en NL30 sur Winamax 1.5 € de différence de cap me fait perdre 1 ptbb/100 mains, mon échantillon est <20 000 mains donc à prendre avec des pincettes.

[pass-one]

c3b, le 07 janvier 2011 - 07:45, a dit :

pour donner une idée en NL30 sur Winamax 1.5 € de différence de cap me fait perdre 1 ptbb/100 mains, mon échantillon est <20 000 mains donc à prendre avec des pincettes.

et maintenant sur Winamax avec dès la NL20 un cap a 3€ on doit passer dans le rouge ou noir non?

[Guilmour]

vingte, le 04 janvier 2011 - 03:02, a dit :

NL100FR - 10kh

6 tables - 25h/mois

Room FR

Hors Pgm Fidélité

Avec Pgm Fidélité

	Rake	Taxe	BB/100	Rake	Taxe	BB/100
PS.com	636			498
Taxe Etat	318			0
Référence Calcul	954			816
Winamax	767	41,2 %	0,66	590	28,9 %	0,46
Pokerstars	789	48,1 %	0,76	594	30,2 %	0,48
Bwin (OnGame)	713	24,2 %	0,38	612	35,8 %	0,57
Full Tilt	798	50,9 %	0,81	642	45,3 %	0,72
Partouche	699	19,8 %	0,32	699	63,2 %	1
EurosportBet, Sajoo (OnGame)	713	24,2 %	0,38	713	67,6 %	1,08
Party Poker, PMU	849	67 %	1,06	764	83,7 %	1,33
Everest, Betclic	877	75,8 %	1,2	877	119,2 %	1,9

C'est très certainement une question conne mais pourquoi il y a plus de taxe avec un programme de fidélité que sans?

[JackyJack13]

Guilmour, le 18 janvier 2011 - 10:45, a dit :

C'est très certainement une question conne mais pourquoi il y a plus de taxe avec un programme de fidélité que sans?

Ce n'est pas qu'il y ai moins de taxe avec un programme de fidélité mais que le programme de fidélité est une forme de rake back puisqu'il te permet de cumuler des points que tu peux transformer en argent réel ou en divers cadeaux ayant une certaine valeur.

La possibilité de cumuler rapidement des points et d'obtenir ainsi facilement des récompenses peut compenser un rake élevé.

[Martony]

Hi,

Tu as pu jouer 10kh sur Bwin en Full Ring en NL10??
Bon il est 2h du mat il est vrai mais quand même, il n'y a que 2 tables et elles sont désertes de chez désertes!

[xewod]

Peut-être que ça a déjà été évoqué (pas tout lu), mais j'ai un certain nombre de mains sur Ongame en NL30 où le rake est supérieur à 1.50 € dans les HH, alors que le cap est normalement de 1.50 €. Normal ?

[raver2046]

pas d'infos sur microgaming.fr et sur ipoker.fr ?

[Luckyguy]

Pour les regs de NL100, quelle est la room avec le meilleur compromis rake(+cap)/fishs d'après vous ?
Le tableau ne s'affiche plus, et récemment y'a eu pas mal de changements dans les systèmes de rake et de programmes de fidélité...

[MisterFox]

Salut !
Si je comprend bien le tableau Winamax reste la moin cher en terme de rake ?

[louiseur]

OMG!
Very Good game!

[louiseur]

OMG!
Very Good game!

[louiseur]

OMG!
Very Good game!

[Subprime]

Salut, est-ce que les tableaux sont mis à jour ? Il me semble qu'il y a qu'il y a des chiffres obsolètes.

[stephane0703]

meme question

[Jokerplz]

En NL100SH 25K hands je lis :

Full Tilt rake 2840€ ; rake avec rakeback 2318€
Or sur fulltilt le RB est de 27% + le programme VIP non?

Ce message a été modifié par Jokerplz : 19 mars 2011 - 16:26

[Doge.design]

Subprime, le 13 mars 2011 - 12:56, a dit :

Salut, est-ce que les tableaux sont mis à jour ? Il me semble qu'il y a qu'il y a des chiffres obsolètes.

stephane0703, le 17 mars 2011 - 11:02, a dit :

meme question

[SuckOut]

Subprime, le 13 mars 2011 - 12:56, a dit :

Salut, est-ce que les tableaux sont mis à jour ? Il me semble qu'il y a qu'il y a des chiffres obsolètes.

UP

[tiresias]

trouvé ce link intéressant avec des évolutions du rake qui semblent à jour:

link_rakepoker.fr

[Obiw4n]

C'est pas a jour, en tout cas pour le cash game.

De toute façon les tableaux sont tirés des premières études faites par vingte sur le CP et qui datent de 6 mois minimum.

[Leadan]

Les tableaux du premiers post sont bugés, ça le fait à tous le monde?

[AATheFishAA]

Leadan, le 30 avril 2011 - 17:06, a dit :

Les tableaux du premiers post sont bugés, ça le fait à tous le monde?

Oui pareil chez moi

[Maxio]

Leadan, le 30 avril 2011 - 17:06, a dit :

Les tableaux du premiers post sont bugés, ça le fait à tous le monde?

UP

[vingte]

Jokerplz, le 19 mars 2011 - 16:26, a dit :

En NL100SH 25K hands je lis :

Full Tilt rake 2840€ ; rake avec rakeback 2318€
Or sur fulltilt le RB est de 27% + le programme VIP non?

Les 27% de FT sont calculés sur le rake hors taxe de l'Etat.
ça fait bien moins que 27%

Dans les tableaux qui viennent :
- Prise en compte du programme de fidélité d'Eurosportbet
- correction du bug du cap sur WAM (NL25 + HU)
- Prise en compte du no flop no drop de Everest + du programme de fidélité annoncé)

Ce message a été modifié par vingte : 07 mai 2011 - 21:31

[vingte]

ça sera un peu plus lisible en graphique :

bleu + rouge + jaune = le rake
jaune : ce qu'on vous redonne via un programme de fidélité
--> bleu + rouge : ce que ça vous coûte.
rouge : la taxe
bleu : le revenu de la poker room

Ce message a été modifié par vingte : 24 mai 2011 - 03:28