Mise à jour de la structure de rake en MTT/SNG de PokerStars.fr Noter le sujet :

[solody]

Ca grognait et quand PS décide en moins de 48h (!!!) d'un changement qui bénéficie à 90% des joueurs de tournois et prends à son compte une bonne partie de la taxe arjel, on entend que les 5% perdants dans l'affaire. (je comprends qu'ils se plaignent ceci dit)

Ca doit être assez désespérant de se faire traîner dans la boue alors qu'on a une telle réactivité pour une si grosse entreprise et qu'on a été les premiers à avoir ouvert son site sans indication de ce qu'allait proposer la concurrence.

Bref merci Antoine d'avoir réagi si rapidement et malgré le fait que les SNGs à 200€ et plus n'ont pas eu la même chance que la plupart des autres.

Et bon courage pour la lecture des différents sujets sur les forums..

Ce message a été modifié par solody : 03 juillet 2010 - 04:30

[Fragui8]

Je l'avais dis dans un autre thread mais je préfère le redire ici car je suis sur que ce sera lu par Antoine. Ce serait bien d'avoir des 18 joueurs au dessus de 20€ (jusqu'à 200 comme les 9j).

Après j'adorerais jouer des 45/180 comme je le faisais sur le pokerstars.com, mais je pense que pour l'instant ca serait une mauvaise chose car le volume ne le permet pas.

[jugger_b]

Baisse vraiment importante des sng! Mais toujours bien dessus du .com + 2% arjel. Dommage. Everest propose des taux vraiment bas en matière de rake sur les mtt & sng( non HU qui est a 10% tout BI confondu) , apartir de 6€ de BI on ne dépasse les 10% de rake c'est beaucoup plus raisonnable

[burnedeplatine]

je suis choqué

[sstassin]

lolpokerstars, le 03 juillet 2010 - 00:42, a dit :

jtiens à dire que jouant les SNG 1$ - 9 players passer le rake de 20% à 11,11% est très appréciable et la pluspart des sites proposes des SNG à 1$ avec des rakes tres élevé (20% sur Fulltilt également) donc c'est un bel effort mais y'a encore du boulot si vs voulez mon argent en CG....

+1...
"Tout pareil que Pierre"

[sstassin]

Cela s'améliore effectivement pour les MTT/SNG (sauf les HU d'aprés ceux que j'ai pu lire). Tout ceux ci en moins de 48 heures, cela veut dire que PS est quand même soucieux de ses clients, mais heureusement car ce sont les clients qui font leur CA

Ces évolutions rapides permettent de penser que tout va rentrer dans l'ordre (a peu prés acceptable du moins) au niveau des rake et ceci assez rapidement

Par contre cela veut dire aussi que si on avait rien dit et qu'on s'était laisser faire sagement comme des moutons.....on se serai bien fait encroumer (synonyne d'un mot commencant aussi par "enc" mais beaucoup plus incorrect) !!!!!


En tout cas merci à Antoine d'etre à l'écoute ce qui permettra j'espère de faire avancer le débat dans le bon sens (y compris pour les CG).

[kipik]

je serai plus mesuré
je sais, ça va faire grincheux mais la baisse du rake sur les mtt n'était absolument pas une priorité. C'est bien. C'est un premier geste. Mais ça n'est hélas que ça : un geste.

Et vu qu'ils le savent probablement (j'espère!) aussi bien que nous, ça ressemble plus à un geste "communicationnel" qu'à une véritable réponse aux attentes des joueurs.

Maintenant, c'est samedi, il est tôt, j'ai pas envie d'être grincheux

[mrik-b]

kipik, le 03 juillet 2010 - 09:59, a dit :

je serai plus mesuré
je sais, ça va faire grincheux mais la baisse du rake sur les mtt n'était absolument pas une priorité. C'est bien. C'est un premier geste. Mais ça n'est hélas que ça : un geste.

Et vu qu'ils le savent probablement (j'espère!) aussi bien que nous, ça ressemble plus à un geste "communicationnel" qu'à une véritable réponse aux attentes des joueurs.

Maintenant, c'est samedi, il est tôt, j'ai pas envie d'être grincheux

totalement d accord avec toi....

[mrik-b]

solody, le 03 juillet 2010 - 04:05, a dit :

Ca grognait et quand PS décide en moins de 48h (!!!) d'un changement qui bénéficie à 90% des joueurs de tournois et prends à son compte une bonne partie de la taxe arjel, on entend que les 5% perdants dans l'affaire. (je comprends qu'ils se plaignent ceci dit)

Ca doit être assez désespérant de se faire traîner dans la boue alors qu'on a une telle réactivité pour une si grosse entreprise et qu'on a été les premiers à avoir ouvert son site sans indication de ce qu'allait proposer la concurrence.

Bref merci Antoine d'avoir réagi si rapidement et malgré le fait que les SNGs à 200€ et plus n'ont pas eu la même chance que la plupart des autres.

Et bon courage pour la lecture des différents sujets sur les forums..

tu es payé??? ou peut être complètement naif... ou alors très très....

Excuse moi mais quand le leader mondial qui génère des millions de bénéfices est pas foutu d absorber une taxe de 2% alors que des petites rooms y arrivent, c est juste du foutage de gueule...

j avais un compte heypoker avec un 55% de RB... qd je payais 3dol de cap je récupérais 1.65dol je ne payais donc que 1.35dol... aujourd hui le cap est a plus de 4.35 dol et je vais recupérer juste 0.35 peut être... je suis désolé mais ca prend des proportions démesurées...

Ce message a été modifié par mrik-b : 03 juillet 2010 - 10:21

[AbiJouA]

solody, le 03 juillet 2010 - 04:05, a dit :

Ca grognait et quand PS décide en moins de 48h (!!!) d'un changement qui bénéficie à 90% des joueurs de tournois et prends à son compte une bonne partie de la taxe arjel, on entend que les 5% perdants dans l'affaire. (je comprends qu'ils se plaignent ceci dit)

Ca doit être assez désespérant de se faire traîner dans la boue alors qu'on a une telle réactivité pour une si grosse entreprise et qu'on a été les premiers à avoir ouvert son site sans indication de ce qu'allait proposer la concurrence.

Bref merci Antoine d'avoir réagi si rapidement et malgré le fait que les SNGs à 200€ et plus n'ont pas eu la même chance que la plupart des autres.

Et bon courage pour la lecture des différents sujets sur les forums..

++1

[Clash Bungy]

kipik, le 03 juillet 2010 - 09:59, a dit :

Et vu qu'ils le savent probablement (j'espère!) aussi bien que nous, ça ressemble plus à un geste "communicationnel" qu'à une véritable réponse aux attentes des joueurs.

C'est vrai qu'il s'agit d'un coup de com' mais habituellement pour faire bouger une entreprise il faut bien du temps et du courage pour obtenir ne serait-ce qu'un petit avantage.
Maintenant c'est normal que PokerStars baisse le rake. Ca tue le jeu, et ce n'est pas que chez PokerStars : je joue en ce moment en cash-game sur Winamax (pas sur des grandes tables, celles avec des micro-blinds), eh bien je le sens passer le rake à 10% environ.

Y a-t-il un moyen pour connaître le rake en cash-game chez PokerStars ?

[ToMz]

180j turbo !

[MaxPooower]

ToMz, le 03 juillet 2010 - 11:26, a dit :

180j turbo !

OBV +1000

[masseur]

Je sais pas si je suis au bon endroit pour demander ca mais les DON ont disparus?

[m i k a]

+1 avec Solody

Je trouve que PS est plutôt réactif. Et la grogne y est sans doute pour quelque chose. Après, c'est normal que les rég pour qui le poker est leur source de revenus soient quelque peu grognons, mais ils peuvent se satisfaire aussi de payer des impôts sur leur activité qui est désormais parfaitement légale. Et 2% d'impot sur leurs gains, beaucoup en rêveraient.

[poup]

Fragui8, le 02 juillet 2010 - 22:12, a dit :

Pourquoi ne pas simplement augmenter de 2% le rake par rapport au .com.

http://www.actualite...s-chiffres.html

parce que "le rake de base" est calculé o "minimum" juste pour faire touner la boutique ?

[MrCastor]

Y'a des Hyper Turbo sur le .fr à part les sats en FPP ?

[jewy13]

ElChiko, le 02 juillet 2010 - 21:33, a dit :

Thread officiel de la mobilisation contre le rake trop élevé (Lien)

SITTING OUT LE DIMANCHE 4 JUILLET SUR PokerStars.FR
18h -> 21h

Les choses commencent à bouger ...
MOBILISEZ-VOUS !,
Ce n'est PAS finit !


Sitting out - PokerStars.fr - Dimanche 4 Juillet (Lien)



Les médias en parlent:

• chipleadpoker.com : Poker : l'ouverture des sites français provoque la colère des joueurs
  
• LeJDD.fr: La colère des joueurs de poker en ligne
  
• iGaming : France : Le poker agréé déplait (déjà) aux joueurs français
  
• Le Monde - La grogne des joueurs de poker en ligne
  
• MadeInPoker.com : Ouverture du jeu en argent réel : La grogne des joueurs

Je viens lire l'article du JDD.fr, et une phrase d'un ptit fonctionnaire de l'arjel m'interpelle, je ne comprends pas vraiment le sens de celle ci, ou plutot peur de comprendre une certaine menace envers les forums de joueurs de poker francais...Donc si vous passez par là, types de l'arjel sachez que vous n'avez droit à mon respect en aucun cas, bien au contraire...

La phrase en question: . D'ailleurs, "l'Arjel va surveiller de très près les forums. je ne comprends pas comment des joueurs français peuvent en parler sur internet", lance notre interlocuteur.

Ce message a été modifié par jewy13 : 03 juillet 2010 - 12:43

[AlexCoffey]

Toujours pas de Double Or Nothing ?

Sont-ils prévus ?

http://www.clubpoker...ble-or-nothing/

[m i k a]

Cette phrase prononcée concerne les astuces informatiques dont certains joueurs parlent ouvertement sur les forums, ce que ne comprend pas l'interrogé de l'ARJEL.

Edit : Moi non plus d'ailleurs. Généralement, faut être discret pour frauder.

Ce message a été modifié par zolicoeur : 03 juillet 2010 - 12:49

[masseur]

AlexCoffey, le 03 juillet 2010 - 12:46, a dit :

Toujours pas de Double Or Nothing ?

Sont-ils prévus ?

http://www.clubpoker...ble-or-nothing/

Merci

[Jupiter5]

SNG 90 players > PS aussi en non Turbo ras le cul de voir des Turbo partout.

[kipik]

zolicoeur, le 03 juillet 2010 - 12:19, a dit :

+1 avec Solody

Je trouve que PS est plutôt réactif. Et la grogne y est sans doute pour quelque chose. Après, c'est normal que les rég pour qui le poker est leur source de revenus soient quelque peu grognons, mais ils peuvent se satisfaire aussi de payer des impôts sur leur activité qui est désormais parfaitement légale. Et 2% d'impot sur leurs gains, beaucoup en rêveraient.

2% sur leurs mises
ce qui représente bcp plus que sur les gains.
mais alors, bcp bcp plus...

[NONOWWW]

zolicoeur, le 03 juillet 2010 - 12:19, a dit :

+1 avec Solody

Je trouve que PS est plutôt réactif. Et la grogne y est sans doute pour quelque chose. Après, c'est normal que les rég pour qui le poker est leur source de revenus soient quelque peu grognons, mais ils peuvent se satisfaire aussi de payer des impôts sur leur activité qui est désormais parfaitement légale. Et 2% d'impot sur leurs gains, beaucoup en rêveraient.

[ ] a compris le poker

[m i k a]

sudiste, le 03 juillet 2010 - 13:47, a dit :

[X] a compris le poker

Je suis parfaitement disposé à ce que tu éclaires ma lanterne.