PokerStars_Antoine, le 02 juillet 2010 - 22:44, a dit :
Neoflo, merci pour cette formulation.
En effet, le rake est supérieur au .COM de manière générale, c'est simplement du au fait de la taxe que vous payez sur chaque buy in.
Dans la plupart des cas, avec cette nouvelle structure, il a été choisi de ne pas répercuter la totalité de la taxe en plus du rake. En contrepartie certains rakes, particulièrement bas sur le .COM, ont été sensiblement augmentés.
Merci pour cette réponse.
Sur le principe d'augmenter le rake, cela me semble logique, et le fait de passer par exemple de 10% à 11.1% en MTT ne me choque pas, puisque d'un, cela ne reporte pas totalement la taxe de l'état, et de 2, le MTT est une discipline ou le ROI d'un joueur gagnant peut largement absorber des écarts de 1-2%. Bien sur on ne parlera pas du volume trop faible c'est un autre débat.
Mais est-ce que quelqu'un dans votre équiqe connait le HU SNG ? Et encore plus les HU SNG Turbo.
Ce que vous faites là, c'est juste tuer totalement cette displine. Y appliquer un rake supplémentaire de presque 4%, c'est jsute montrer une méconnaissance totale de la logique "business" associé à cette displine.
En HU SNG Turbo, les meilleurs joueurs du web dépasseront très rarement les 9% de ROI. Vous enlevez donc près de la moitié des gains des meilleurs joueurs, et même si je n'ai pas les chiffres en tête, il est probable que vous reduisez de largement plus de 50% la population des joueurs gagnants.
C'est juste inadmissible et infondé.