Mesures pour améliorer les tournois (MTT) Noter le sujet : 4 Votes Listes des requêtes

[taamer]

kipik, le 03 juillet 2010 - 07:08, a dit :

mon petit grain de sel : je pense que vouloir copier les 180 de dotcom est une mauvaise idée. La fréquentation est trop inférieur pour arriver à créer le volume qui rend cette formule intéressante.

sur le .fr, se limiter à des 90 players aurait nettement plus de chance de créer un volume qui devienne intéressant. Si même c'est possible...

Tout à fait d'accord, les 45- et 90- se rempliront probablement plus rapidement.

@pokerstars_antoine : Ma requête à ce sujet est :
peut-on prendre la structure des blindes du SnG 90j de dotcom, et l'appliquer aux SnG 45, 90 et 180 joueurs? Cette structure est plus linéaire que la structure 45/180, qui comporte davantage d'à-coups. Je n'ai pas de préférence sur la durée de chaque niveau, chaque SnG peut être décliné en version 5/10/12/15 minutes (pas moins que 5, pas plus que 15 semble toutefois raisonnable).

Merci.

[Invité Mystere]

PokerStars_Antoine, le 05 juillet 2010 - 11:53, a dit :

14.2%
Elle est standard, c'est la même que sur le .com a part certains cas.
J'aimerai que la première place payée gagne deux fois le buy in mais il faut que je créé cette strucutre a la main, car elle n'existe pas, et je manque légèrement de temps.

Euh là ce serait le pompon pour le grinders MTT ... Deja peu de volume, si en plus on enleve de la thune pour les premieres places ...

IMO soit structure à 10% du field payé, soit comme sur le .com mais ne pas toucher au gains de la TF.

[mflan]

Antoine, serait il possible de mettre très rapidement des tournois garantis à €50? Ca donne l'impression d'après votre offre actuelle que PS ne cherche à taper que les grosses BR, et que comme le poker est considéré comme un jeu de hasard, il ne devrait pas y avoir de BR management...

Ce trou dans les bi entre €20 et €100 incitent les petites BR à faire des shots au dessus de leur bi habituels, ce qui n'est pas du tout dans l'esprit du "gambling responsible"... oui je sais il y a des sats... mais ce n'est pas du tout la même chose!

[PokerStars - Antoine]

mflan, le 05 juillet 2010 - 13:32, a dit :

Antoine, serait il possible de mettre très rapidement des tournois garantis à €50? Ca donne l'impression d'après votre offre actuelle que PS ne cherche à taper que les grosses BR, et que comme le poker est considéré comme un jeu de hasard, il ne devrait pas y avoir de BR management...

Ce trou dans les bi entre €20 et €100 incitent les petites BR à faire des shots au dessus de leur bi habituels, ce qui n'est pas du tout dans l'esprit du "gambling responsible"... oui je sais il y a des sats... mais ce n'est pas du tout la même chose!

Aucun rapport mais bon
Je dois faire valider les 10€ et les 50€ équivalents des daily très bientôt. Je ne peux pas donner de date malheureusement.

[mflan]

ROFLARJEL, le 05 juillet 2010 - 14:24, a dit :

Le 50 à 21h en hommage au regretté Daily eighty grand please.

oui 21h c'est correct, comme pour le daily ninety grand. même structure... PS.fr ne devrait pas avoir de mal à éclater une garantie de €40,000...

[kipik]

taamer, le 05 juillet 2010 - 12:29, a dit :

peut-on prendre la structure des blindes du SnG 90j de dotcom, et l'appliquer aux SnG 45, 90 et 180 joueurs? Cette structure est plus linéaire que la structure 45/180, qui comporte davantage d'à-coups. Je n'ai pas de préférence sur la durée de chaque niveau, chaque SnG peut être décliné en version 5/10/12/15 minutes (pas moins que 5, pas plus que 15 semble toutefois raisonnable).

je trouve aussi que cette structure 2000 chips est probablement la plus intéressante. Je pense même supérieure au 3000 standard

[Fragui8]

taamer, le 05 juillet 2010 - 12:29, a dit :

Tout à fait d'accord, les 45- et 90- se rempliront probablement plus rapidement.

@pokerstars_antoine : Ma requête à ce sujet est :
peut-on prendre la structure des blindes du SnG 90j de dotcom, et l'appliquer aux SnG 45, 90 et 180 joueurs? Cette structure est plus linéaire que la structure 45/180, qui comporte davantage d'à-coups. Je n'ai pas de préférence sur la durée de chaque niveau, chaque SnG peut être décliné en version 5/10/12/15 minutes (pas moins que 5, pas plus que 15 semble toutefois raisonnable).

Merci.

Pourquoi pas pour les non tubos, mais stp ne change pas celle des turbos, c'était tellement parfait sur pokerstars.com !!!

[berni39]

Salut à tous...pour info, le "deepstack" de 19h30 n'en est pas un: stack de départ 1500!! erf..

[loorent]

pfff, y'a rien de potable qui démarre a la sortie du taff

[thibavol]

en suggestion de remplacement du quarter, je pense qu'un 10e-25k Gd ou un 5e-15k Gd aurait de la gueule, vers 21h.

Je le jouerais pas, mais just my 2cents.

[magicseven]

Bonsoir,

Je souhaite apporte ma modeste contribution.
Plusieurs amis et moi , etions des REG des MTT sur PS.com.
je dit bien etions des REG souvent dans le TLB 1000.

Le site Ps.fr, ne repond plus du tout a nos attentes.

Perso je fais enormement de volume en MTT, et la je ne peut plus.

je pense qu il manque bcp de tournois sur le creneau 18h/21h CET....

Effectivement cette tranche horaires me semble la mieux adapté aux francais qui ont un travail la semaine, pouvoir rentrer du taf et jouer jusqu a minuit 1h du mat manque sur ce site, bcp de joueurs jouent de facon recreative, il ne faut pas l oublier....


manque cruellement des 50€ a 20h par exemple avec un PP garantie, structure normal ou turbo peu importe.
Manque aussi des 20e rebuy ou des 10e freezout.

Il manque aussi de sats pour tt les tournois.
Nos FPP sont inutilisables sur le nouveau soft....

remttre en place des sats 6 joueurs avec les fpp, aux alentours de 300 ou un poil plus, avec 2 seat pour des mtt 10e..... c est un gros manque je trouve.


un 20e turbo vers 18h...

des MTT un peu plus cher 60/75/90 € comme equivalent du 162 de 22h.....


Voila pour ma part ce qui me manque cruellement...

[loorent]

Neoflo, le 05 juillet 2010 - 18:53, a dit :

Effectivement entre 19h et 22h pour débuter et finir avant 3h du mat, donc jouable pour ceux qui bossent le lendemain, il n'y a strictement rien entre 20 et 100€. (hormis le 10€ rebuy la limite)

Pourquoi mettre en place un 20€ Big Antes ou Ante Up avant de mettre en place des tournois "normaux" ?

Pourquoi l'offre medium (20->50€) est t-elle totalement absente ?

[Neoflo]

Sacrément d'accord avec le message ci-dessus


Les 20$ 180j prisé par beaucoup ne sont pas possibles niveau fréquentation.

Un 20€ standard (3000j, 15min blind, structure du DNG de PS.COM) entre 20h et 21h aurait probablement un filed permettant ce type de tournoi. Le même genre en 50€ serait parfait.

[In Rainbows]

Des tournois shootout en heads up.

[rootsy78]

Les Horaires !

Pourquoi les tournois phares sont-ils si tard ?
Je préfèrerais des tournois commençant à 18 ou 19h et finissant à 1h ou 2h du matin maximum, pour les gens qui travaillent le lendemain, et sont ok pour passer leur soirée sur un MTT, mais pas leur nuit !!

Je ne comprends pas pourquoi le 'Night On Stars' (outre son nom lol) commence si tard.
Je pense que c'est dissuasif pour beaucoup de joueurs. (il n'y a qu'à regarder l'overlay qu'il y aura aujourd'hui, en comparaison avec le Sunday Special d'hier commençant 2h plus tôt !)

Comme nous ne sommes qu'entre français, autant en profiter pour proposer les plus gros tournois à des horaires adaptés.

Pourraient démarrer entre 17h et 19h :
un 20 Rebuy Fullring
un 50 Freezeout Fullring

En résumé plus de tournois entre 20 et 100€ commençant entre 16h et 20h.

[dqmien]

J'attend toujours les tournois fullring turbo à 50€+

Pourquoi ne pas en mettre un vers 20h, même sans garantie ?

Ce message a été modifié par dqmien : 05 juillet 2010 - 22:36

[Embo]

Des tournois HU turbo et hyperturbo pour moi s'il vous plait.

PS Ban ruthene please!

[kipik]

que des gens réclament des turbos me surprendra toujours...
au moins, là-dessus, vous avez, me direz-vous, de bonnes chances d'être exaucés...

[dqmien]

lol les HU hyper turbo. Deja que sur FTP.com les 2% de rake sont pas facile à battre..

En plus c'est démoniaque ce truc, je perd 3k sur cette m**de.

Ce message a été modifié par dqmien : 06 juillet 2010 - 00:15

[Invité Mystere]

Puisqu'il était question de bug, notamment sur les onglets des limites (micro, low, medium,etc) je rajoute que quand je filtre (par exemple dans le filtre sit n go) en choisissant un min de 5 pour le Buy IN, et bien les tournois à 5€ ne sont pas affichés. Uniquement ceux a 10 ou 20.
Enfin bon pour l'instant c'est pas urgent vu qu'on tourne a un SNG par demie heure, pas besoin de filtre.

(quand je pense qu'il y a 2 semaines je 15 tablait les 180 turbo )

[MrNinOzz]

mon avis sur le nouveau .fr
Pour les structures , je les trouve bien , le seul hic est le stack de départ , qui devrait selon moi être de 2500 ou 3000 jetons(sauf pour les rebuys), tout cela en gardant la même structure d'augmentation des blindes.
Rajouter des tournois turbo a 11€ un peu partout , vers midi , 14h , 16h et le soir surtout , car ce type de tournois apporte plus de joueurs se disant , "parfait un tournoi qui va aller vite"
Des 22 freezeout normaux , pas deepstack ni ante up ou 2R1A etc
Créer des tournois avec des buy-ins de 33euros me semblerait un bon compromis par rapport aux attentes des joueurs , et selon moi ces tournois auraient un field plus proche des joueurs qui lancent des 10, 20€ et correct pour ceux qui jouent plus haut.
Rajouter également le soir un tournoi a 50euros me parait etre une bonne option.
Pour ceux qui est des tournois deepstack , je pense qu'ils sont assez bien représentés dans l'ensemble , commencer a 5k chips et avoir une structure qui te permet d'etre en 150/300 au bout de 3heures de jeu , c'est pas le kiff de tout le monde , perso me battre 7-8h pour un tournoi a 300€ a la gagne moyen.a
Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi pokerstars n'a pas lancé de tournoi du genre sans garanties pour voir le traffic...

[SquawK]

C'est clair que ça manque de tournois avec des buy in moyens.

Par exemple ce soir j'ai fait tous les tournois entre 21h00 et minuit (en holdem NL). C'est à dire dans l'ordre 1€, 2€+R, 5€, 100€ (night on stars), 10€ (Nightly Bounty), 1€, 2€, 30€, 3€.

Les 1€ et 2€ ça occupe pour pas monotabler le NOS mais jouer 5h pour gagner 9€30 c'était quand même relativement pas top...
J'ai bien tenté les SNG à 27 ou 45 joueurs mais ça se remplissait pas.

Bref, rajouter quelques tournois "classiques" à des buy in correct de 10/15/20/30/50 (rayez la mention inutile) dans cette tranche horaire serait sympa. Y'avait 1000 joueurs dans le "nightly bounty" (la structure est pas mal d'ailleurs) donc je pense qu'il y a des clients pour des tournois à buy in moyens.

[mezmerize]

Ce qu'il faudrait:

-Des tournois à BI moyens (20-75)(et prizee garantis) dans la tranche horaire 18/21h je pense que ca conviendrais à pas mal de personnes, avec une structure 3k jetons.

-Mettre des 90j KO à différents BI (structure 2k jetons parfait, comme sur le .com)

-Mettre quelques tournois à prizee garantis vers 13/14h en low BI(week end, ceux qui ont des aprem de libre en semaine....)

-Augmenter le nombre de low BI.

-Augmenter les garantis sur des tournois à potentiel comme le 11+R qui peuvent attirer beaucoup de monde.

Merci à toi de prendre en compte tout ce qui à était dit

[MrNinOzz]

kipik, le 05 juillet 2010 - 22:40, a dit :

que des gens réclament des turbos me surprendra toujours...
au moins, là-dessus, vous avez, me direz-vous, de bonnes chances d'être exaucés...

un turbo ca amene beaucoup de fishs, qui se disent tiens je vais jouer pas longtemps imo.
@mezmerize : -Augmenter le nombre de low BI.
y a que ca des low buy ins t'as mal regardé ou bien?

[Invité Mystere]

J'imagine qu'il veut dire 'low' dans le sens de pas 'micro'. Selon le logiciel low = 5 à 19€ et en effet ca manque.

Pour les SNGs y a 100 fois trop de micro et 100 fois pas assez de low