Mobilisation contre le rake trop élevé.
#51
.
Posté 30 juin 2010 - 17:17
#52
--
Posté 30 juin 2010 - 17:17
Explications d'une video faite il y a 1 an et c'est devenu la réalité ...
#53
grobatar (PokerStars)livetard (Winamax)
Posté 30 juin 2010 - 17:17
je boycott et ne passe pas sur pokerstar.fr pour l'instant.
#55
OH MAIS put**n CE LIFETILT
SkipFTW (Winamax)
Posté 30 juin 2010 - 17:19
loorent, le 30 juin 2010 - 17:04, a dit :
- conserver des joueurs réguliers en masse, car gagnants, qui vont leur faire rentrer régulièrement du rake
sous peine de
- faire fuire les joueurs réguliers, et donc de n'avoir que des joueurs passagers, et perdants, donc qui ne reviendrons pas, et des rooms beaucoup moins peuplées, et donc finir par tarir le rake.
et surtout comparer le volume de rentrées d'argent pour l'etat dans les 2 cas.
ça, ça devrait pouvoir les convaincre !
Je viens de poster des idées imho un peu plus dans ce ton là dans le post en première page.
Hesitez pas à le modifier.
Je me casse là, je reviens ce soir, je mettrais tout à jour à ce moment là.
Continuez !
Et surtout MAILEZ !
++
#56
Posté 30 juin 2010 - 17:20
loorent, le 30 juin 2010 - 17:04, a dit :
- conserver des joueurs réguliers en masse, car gagnants, qui vont leur faire rentrer régulièrement du rake
sous peine de
- faire fuire les joueurs réguliers, et donc de n'avoir que des joueurs passagers, et perdants, donc qui ne reviendrons pas, et des rooms beaucoup moins peuplées, et donc finir par tarir le rake.
et surtout comparer le volume de rentrées d'argent pour l'etat dans les 2 cas.
ça, ça devrait pouvoir les convaincre !
**********************************************************************************
Rassures toi, PS s'est parfaitement ou est son intérêt. Ils sont loin d'être stupides.
Ce qui est IMPORTANT, c de montrer notre pouvoir d'action, cad le nombre de joueurs qui envoie ce mail, le volume. Derrière ca represente du Chiffre d'Affaire. C'est tout ce qui est important.
De plus, il ne s'agit pas d'envoyer ce mail et de jouer en parrallèle sur PS.fr, ca ne sert à rien
Profitons tous de FT pendant qu'il en ai encore temps, on avisera après.
#58
--
Posté 30 juin 2010 - 17:56
Citer
1indsay: folds
cici870: folds
vincennes GP: folds
olivier17: raises €0.20 to €0.30
AchilleTLB: folds
paunelka: raises €0.90 to €1.20
olivier17: folds
Uncalled bet (€0.90) returned to paunelka
paunelka collected €0.63 from pot
paunelka: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot €0.65 | Rake €0.02
Fin du CG confirmé avec le rake préflop.
On est aux alentours de 7/8% de rake en tout avec donc du rake preflop de 2% arrondi n'importe comment.
Bravo la France!
Explications d'une video faite il y a 1 an et c'est devenu la réalité ...
#60
la fin du .fr
Posté 30 juin 2010 - 17:57
#61
--
Posté 30 juin 2010 - 17:58
Explications d'une video faite il y a 1 an et c'est devenu la réalité ...
#64
Laughing my ass off
Posté 30 juin 2010 - 17:59
Bonjour , étant un joueur de poker en ligne régulier Français , je tiens à vous faire part de mon fort mécontentement envers la nouvelle loi relative au poker (et d'une manière globale en représentant l'ensemble de la communauté Française des joueurs de poker qui partagent un avis similaire)
Je vais simplement vous résumer les deux points extrêmement négatifs de la loi qui vont rendre le poker en ligne injouable.
1) Le rake (Taxes fixées sur le poker suivant les différents types de jeu)
A l'approche de l'ouverture des tables en argent réel , celui ci est tout simplement SCANDALEUX. En effet , la taxation prévue sur le Cash Game , Sit And Go et Tournois est EXCESSIVE. Cette loi a été faite sans la MOINDRE CONCERTATION avec les joueurs et ceci est inacceptable ! Le niveau de taxation est tellement élevé pour chaque type de jeu de poker qu'il sera dorénavant quasi impossible pour un joueur de poker professionnel ou semi professionnel d'être un joueur gagnant.
L'ensemble des joueurs de poker Français réclament UN ALLEGEMENT PUR ET SIMPLE DE LA TAXATION DU POKER EN LIGNE. (en insistant fortement sur ce point)
2) Restriction Franco-Francaise
Cette pratique est totalement contraire à l'esprit du poker . Pourquoi chercher à s'auto exclure du monde et des pays voisins Européens? Ceci est Absurde et va causer de terribles méfaits au joueur de poker : Privation de liberté, trafic extrêmement réduit , exils à l'etranger de nombreux joueurs professionnels, tournois moins prestigieux , baisse d'interêt...
Conclusion :
Les textes de loi ont été rédigés par des personnes sans aucune connaissance du monde des jeux en ligne et plus particulièrement du poker. Nous demandons la révision immédiate du niveau de taxation qui aurait du préalablement être fixé en consultation avec les principaux interessés que sont les joueurs eux mêmes et non les sociétés de jeux en ligne. En espérant que vous tiendrez compte de cet email , et que vous prendrez les bonnes décisions qui s'imposent car rien ne peut fonctionner sans la concertation et l'approbation des personnes concernées directement par cette loi , qui sont nous les joueurs , nous les Français.
Mais pour le Hip-Hop je développe, La Seine Saint Denis C'est de la bombe baby,
et si t'as le pedigree Ça se reconnaît au débiiiiiiiiit !!
#66
rien
Posté 30 juin 2010 - 18:01
Plus serieusement, PS n'en a rien a faire de nous, ce qu'ils veuelnt c'est juste notre argent et il le prouvent une fois de plus avec ce rake. Donc je propose qu'on en ai rien a faire non plus d'eux et je soutient le boycot.
Un truc aussi que je tiens a dire, si le gouvernement aurait eté FN, communiste, ecolo ou socialiste ou je ne sais quoi, il y aurait eu aussi des taxes vu l'argent que ça represente. Le systeme est fait comme cela et l'etat prend ou il peu. J'en veux bien plus a PS de ne faire aucun geste qu'a lui ( avis tres personel, je conçois qu'on ne le partage pas)
Je prepare mon mail pour PS now
#69
Posté 30 juin 2010 - 18:08
Dugdi, le 30 juin 2010 - 18:03, a dit :
Sinon in obv, j'les ai déja mail hier "faites des efforts" etc etc
Il y a dejà 3 mails types différents sur ce thread + libre a chacun de l'adapter quelque peu
Merci à tout ceux qui ont ou vont jouer le jeu
#70
Journus horribilus
Posté 30 juin 2010 - 18:08
C'est bien de mailer les supports des rooms, MAIS C'EST ENCORE MIEUX DE NE PAS S'INSCRIRE OU JOUER !!!
Vous verrez, si tout le monde boycotte ne serait-ce qu'une semaine, cela pourra bouger.
Pokerstars (et les autres) n'en ont rien à faire de nos doléances s'ils ont du trafic. Par contre, s'il n'y a que quelques pelés, ils réfléchiront peut être .....
Mobilisation contre le rake trop élevé.
#71
Journus horribilus
Posté 30 juin 2010 - 18:14
Le mieux, c'est de ne PAS S'INSCRIRE (ou ne pas jouer pour ceux déjà inscrits)
boycott des sites ARJEL !!!!!
Mobilisation contre le rake trop élevé.
#73
Posté 30 juin 2010 - 18:15
Les mails sont une bonne chose, mais le principal n'est de pas jouer. Et je sais que tout le monde râle sur ce forum, mais que beaucoup ont prévu de tester la room dès que possible.
Si l'on veut peser ne serait-ce qu'un peu, il faut les convaincres, et ne pas leur donner d'argent est le meilleur moyen. Un bon départ pour leur site nous ferait le plus grand mal.
#74
CHATBAN
bilousevitch (Winamax)
Posté 30 juin 2010 - 18:15
Du genre : t'es aigri parce que tu perds ! on ne l'a nous fait pas à nous
Quel bande de retard.
Si j'ai tilté avant de finir mon inscription pour deposer de la real money ^^
#75
Posté 30 juin 2010 - 18:16
Je suis sur que si un poids lourd portait plainte auprès de la constitution européenne il obtiendrait gain de cause!!
Ce message a été modifié par masseur : 30 juin 2010 - 18:18






I iz a Pro

Haut














newbie


I iz a Pro



























