Mobilisation contre le rake trop élevé. Noter le sujet : 30 Votes Boycott inside.

[flovvr]

Citer

Bonjour,

depuis aujourd'hui, il est possible de jouer sur les rooms de poker en ligne française. Malheureusement, le prélèvement de l'état étant fixé à 2%, avant le flop ET après le flop, il n'est plus possible pour un joueur de poker, même doué de gagner.
N'étant pas un joueur compulsif mais un joueur ayant la volonté de jouer au poker avec l'espoir de gagner au moins un peu, je dois me résoudre à ne pas jouer sur les rooms en .fr tant que la situation reste telle qu'elle l'est.
Un prélèvement plus raisonnable de la part de l'état et uniquement avant le flop, comme le font tous les sites internationaux signifierait des gains possible et donc plus de recettes pour l'état.

J'ai écris à l'ARJEL. (Une bouteille à la mer...)

[Skip]

flovvr, le 30 juin 2010 - 16:44, a dit :

J'ai écris à l'ARJEL. (Une bouteille à la mer...)

c'est après le flop qu'on veut

Je travailles sur une lettre.

Balancez tous vos mails ici, on finira par avoir un truc sympa à envoyer.

Et encore, une fois, si vous avez les infos pour les autres rooms, dites le aussi, que je complète la partie 1.

[Money13]

il faut creer des comptes poker ARJELFU1, ..., N+1 everybody ! go go go lol

[Fishbot]

In !

[fouloflop]

in

[charles64]

stratpoker, le 30 juin 2010 - 16:38, a dit :

Ils sont ou ceux qui prétentaient que les rooms allaient prendre en charge la taxe?

Ouais NLegend comme d'hab qui croit tout savoir et raconte que de la m**de.

[Leadan]

flovvr, le 30 juin 2010 - 16:44, a dit :

J'ai écris à l'ARJEL. (Une bouteille à la mer...)

C'est très bien de faire déjà un tel geste, tout le monde devrait faire la même.
Par contre petite boulette, en parlant du rake tu as mis : "il en faudrait seulement avant le flop"

[killer260]

j'ai mal au cul perso

[remixgame]

flovvr, le 30 juin 2010 - 16:44, a dit :

J'ai écris à l'ARJEL. (Une bouteille à la mer...)

Je doute que l'envoi massif de mails à l'ARJEL et à PS changeront vraiment les choses. J'ai l'impression qu'il faut faire comme une antipub, déconseiller de jouer sur Internet sur les sites français et lancer une grosse rumeur, un gros "buzz" comme quoi les sites FR sont vraiment réservés aux FISH... Et je pense que pour atteindre ces "nouveaux joueurs" ce ne sera pas très compliqué... Ils chercheront forcément à s'améliorer à se renseigner à améliorer leur looserate.

Perso je ne pense pas que l'ivrogne et l'addict du coin qui joue au PMU jouera au poker, car ils n'auront jamais ce frisson, enfin je crois... Celui qui cherche un minimum se rendra vite compte qu'il se fait arnaquer...

Vive FullTilt et le réseau Cereus

[GameAddiction]

Fishbot, le 30 juin 2010 - 16:49, a dit :

In !

Bravo pour ton initiative

En complément, il y a des moyens plus efficace que de poster un simple mail de contestation sur ce forum ou spamer PS. Personnellement, je suis un gros client PS.com, je leur est envoyé un mail leur expliquant que je ne basculerais pas sur le PS.fr dans l'état actuel des choses.

Je me répète, profitons au moins de la disponibilité de FT.com (pour combien de temps?) pour ne pas s'inscrire sur les .fr

[poxxss]

xp4rogue, le 30 juin 2010 - 16:39, a dit :

Ta formule de calcul de pourcentage du rake est erronée
pour un buy in à 5 dollars 0,5 dollars correspond a 10% de rake, le rake se calcule par rapport au buy in initial et non pas par rapport au buy in + rake

En revanche, pour un tournoi à 4,54 euros, 0,46 euros de rake représente effectivement 10,1 %

Conclusion: le rake est semblable, du moins pour ton exemple, attendons demain afin de pouvoir constater clairement à combien seront rakés les SNG.

En effet petite erreur de ma part dans ce cas ça fait 10% avant et 10,1 maintenant soit pas d'augmentation à croire qu'il se rattrape sur le CG

[Gregolovich]

Voilà le mail que je viens d'envoyer à PS, c'est peu être pas parfait mais si certains veulent apportez des retouches ou s'en servir pour copier coller...

Soyons nombreux!




Bonjour,

Je vous adresse ce courrier pour vous exprimer mon mécontentement, j'ai noté une hausse importante des commissions sur PokerStars.

Cela est dû, incontestablement à la nouvelle loi française ( ARJEL) mise en application depuis peu. Sachez que je trouve incroyable que ce soient les joueurs de poker qui doivent assumer cette taxe imposée alors que votre room ne fait aucune concession.

Je ne m'étendrai pas plus sur le sujet mais sachez que de nombreux groupes de joueurs se mobilisent, via des forums de poker, car nous n'acceptons cela.
Je vous informe que si vous ne réagissez pas très vite nous avons pour objectif de boycotter purement et simplement votre room.
Vous ne devrez pas tarder à recevoir de nombreux mails semblables au mien.

Pour ma part, j'attends une réaction de votre part d'ici peu, si ce n'est pas le cas sachez que je clôturerez mon compte et que nous vous ferons un maximum de publicité négative sur les forums.

Cordialement.

[TiltyFish]

IN ! Bravo à Skip pour ce thread !

[Mr Tuyau]

Le mot "ridiculeusement" n'existe pas.

[brak]

killer260, le 30 juin 2010 - 16:51, a dit :

j'ai mal au cul perso

Justement, c'est pas à nous d'allez se faire enc**er, c'est à eux!
Depuis le temps que des tas de membres du CP font de la bonne pub pour PS.
Certains en sont à des années de fidélité, et là ils veulent encore plus nous la mettre à l'envers...
WTFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

[dqmien]

lol le boycott.

J'aimerais bien savoir le % de joueur soit disant "in" qui sera à minuit sur PS.fr.



C'est pas la solution. Moi jsuis pour mail bomber ces salopios.

Ce message a été modifié par dqmien : 30 juin 2010 - 17:03

[Momek]

In obviously, je les mail dès que je sors du taf!

[Obiw4n]

Extrait de mail a l'arjel pris sur facebook :

Citer

Comme j'expliquais a votre operatrice téléphonique, vous allez PIQUER l'argent des pauvres gens qui ont un petit niveau au poker.

Un exemple : Si un joueur qui arrive a rester en -20$ de perte et 20$ de bénénfice jusqu'a présent sur les sites internationaux, il sera sur et certain d'etre a -30$ de perte et de ne plus jamais etre en positif. (C'est mathématique et pas besoin d'avoir fait math supp pour comprendre ça).

Donc tous les petits joueurs, qui jouent pour le plaisir qui arrivait a se faire des fois 50$ de benefice pour le plaisir, la gloire et la fiérté, vous allez leur prendre juste ce qui faisait de eux des joueurs heureux et en faire des joueurs blasés.

De plus, ils rechargeront 2 fois plus leur compte poker.

Des fois juste avec 1$ un joueur de poker peut remonter sa cave sur un coup.
Mais si vous lui prenez ce $ en taxe et en rack, il est sur qu'il remettra sa carte pour recharger....

Le nombre de tour de blind est important au poker.
Les joueurs le calculent, ça fait partie d'une strategie de compter le nombre de blind que l'on va pouvoir payer.

Ca montre que le rake inquiète meme les débutants. Le poker est un jeu technique, et au plus bas de l'echelle, on doit se convaincre qu'on peut etre gagnant. Si la rumeur se propage dès le départ que le rake et les taxes vont faire mourir le poker en France, que c'est un vrai frein à son developpement, peut être que quelque chose changera...

In pour la bataille

[messier]

envoyer e une copie a votre deputé

http://www.assemblee...rconscriptions/

[charles64]

flovvr, le 30 juin 2010 - 16:44, a dit :

Bonjour,

depuis aujourd'hui, il est possible de jouer sur les rooms de poker en ligne française. Malheureusement, le prélèvement de l'état étant fixé à 2%, avant le flop ET après le flop, il n'est plus possible pour un joueur de poker, même doué de gagner.
N'étant pas un joueur compulsif mais un joueur ayant la volonté de jouer au poker avec l'espoir de gagner au moins un peu, je dois me résoudre à ne pas jouer sur les rooms en .fr tant que la situation reste telle qu'elle l'est.
Un prélèvement plus raisonnable de la part de l'état et uniquement avant le flop, comme le font tous les sites internationaux signifierait des gains possible et donc plus de recettes pour l'état.

!pense

[loorent]

il faudrait surtout leur expliquer ou est leur interet (parce que le votre, ils en ont rien a carrer !)


- conserver des joueurs réguliers en masse, car gagnants, qui vont leur faire rentrer régulièrement du rake

sous peine de

- faire fuire les joueurs réguliers, et donc de n'avoir que des joueurs passagers, et perdants, donc qui ne reviendrons pas, et des rooms beaucoup moins peuplées, et donc finir par tarir le rake.

et surtout comparer le volume de rentrées d'argent pour l'etat dans les 2 cas.

ça, ça devrait pouvoir les convaincre !

[M10F]

Je suis pour! +1

[Psysopo]

BOUGEONS NOUS !


Excellente initiative, I call

Je pense qu'il faut clairement mettre l'accent sur l'intérêt, POUR EUX, de revoir à la baisse leurs ambitions...sans quoi, leur projet de grinder des € pour combler le trou de la Secu sera foireux...pour le moment, c'est notre trou du cul qu'ils comblent.

[GameAddiction]

La même en plus politiquement correcte (c eest qui marche de nos jours...) mais identique au final
A vous de choisir


Bonjour,

Je vous adresse ce courrier pour vous exprimer mon mécontentement, j'ai noté une hausse importante des commissions sur PokerStars.

Cela est dû, incontestablement à la nouvelle loi française ( ARJEL) mise en application depuis peu. Je suis très étonné, voire choqué, que ce soient les joueurs de poker qui doivent assumer cette taxe imposée et que votre room ne fasse aucun effort commercial.

De par cette politique, de nombreux joueurs réguliers tels que moi n'ont plus la possibilté de pratiquer un poker gagnant et rentable. En conséquence, de nombreux groupes de joueurs se mobilisent, via des forums de poker et envisagent à court terme de ne pas reconduire leur inscription sur PokerStars.

Vous ne devrez pas tarder à recevoir de nombreux mails similaires.

J'ai toujours, par le passé, félicité PokerStars pour son efficacité et son professionnalime. Aussi je suis confiant sur votre capacité à réagir sur ce sujet.

Cordialement.

[Money13]

ONNEVOUSPLUMERAPAS.COM

et on listes les rooms pompes a frics.

je vous dis ca ca ferait un put**n de buzz lol