Mobilisation contre le rake trop élevé. Noter le sujet : 30 Votes Boycott inside.

[Gexti]

http://www.madeinpok...ueurs-5222.html

[St4t.fr]

in sur facebook et 2 mails envoyés ce soir. je pense en envoyer 2 par jour et bien entendu aucun cash in sur ps

[Obiw4n]

Obiw4n, le 01 juillet 2010 - 23:04, a dit :

Le lien igaming en première page est mort:

Article iGaming sur la mobilisation des joueurs français

Article supprimé volontairement par la suite?? mauvais lien?

Article UP again, probablement un souci momentané...

[Skip]

Obiw4n, le 01 juillet 2010 - 23:04, a dit :

Le lien igaming en première page est mort:

Article iGaming sur la mobilisation des joueurs français

Article supprimé volontairement par la suite?? mauvais lien?

C'est toujours bon chez moi ?

[Skip]

Gexti, le 01 juillet 2010 - 23:13, a dit :

http://www.madeinpok...ueurs-5222.html

thx

[HWolowitz]

http://www.facebook....49405434&ref=ts

Allez go faire partager làààààààà, c'est un moyen de pression, vamos!

[gazelle427]

Nicolas Levi est dans la place...

Un avis Nicolas ?

EDIT 1 : il a disparu... pas resté longtemps.
EDIT 2 : il a donné son avis (même si c'est pas forcément facile) . Merci.

Ce message a été modifié par gazelle427 : 01 juillet 2010 - 23:54

[Obiw4n]

Catch Me I Spew, le 01 juillet 2010 - 23:24, a dit :

http://www.facebook....49405434&ref=ts

Allez go faire partager làààààààà, c'est un moyen de pression, vamos!

Mieux vaut rejoindre les gros groupes direct:

http://www.facebook....127867087246991
http://www.facebook....loi.arjel.poker

[tptk]

je viens d'aller checker vite fait sur ps.fr et la je vois pas mal ,de MTT et de STT avec un rake de "seulement" 12 %, auraient ils compris ?

[sniperpros]

Salut,

En prenant un peu vos résultats (je vous remercie du travail accompli ), j'ai fait un comparatif complet de toutes les rooms en .fr sur un autre forum.

Comparatif Rake complet

Bvo d'avoir lancé tout ce mouvement

[Tesuji2]

In obv.
Bravo à Skip et aux autres, ça fait plaisir de voir un vrai mouvement.
Aucun compte en fr pour l'instant et pas tant qu'il n'y aura pas un rake acceptable.

[messier]

sniperpros, le 01 juillet 2010 - 23:32, a dit :

Salut,

En prenant un peu vos résultats (je vous remercie du travail accompli ), j'ai fait un comparatif complet de toutes les rooms en .fr sur un autre forum.

Comparatif Rake complet

Bvo d'avoir lancé tout ce mouvement

tu marques pour winamax que le rake est de 11 % en MTT pourtant ici https://www.winamax....ng-des-tournois il est de 10% .
Sur quoi t'es tu basé ?

Ce message a été modifié par messier : 01 juillet 2010 - 23:38

[Raleufeu]

Salut,

petit joueur depuis longtemps sur PS, perso, le sit out, je crois que j'ai mieux à faire. Par contre, boycotter PS, oui, je crois que c'est valable. C'est effectivement crétin de jouer au poker pour avoir une certitude de perdre sur le long terme. Et le jeux franco-français, comme tout el monde, ça me gave.

Bref, je cash-out pas tard.

[baise2]

rohan68, le 01 juillet 2010 - 22:46, a dit :

je suis sur la meme ligne je m'inscrit meme pas

x1000

lol a faire un sit out ou je sais pas quoi,de pas s'inscrire et pas deposé est 100x superieur

parceque si vous envoyez des mail et qu'a coté de ca vous jouez,ben il doive bien rire chez PS

[sniperpros]

Sur le travail d'un wameur sur le lien suivant:

comparatif

Il a fait le comparatif pour pokerstar, winamax et bwin et j'ai cherché pour le reste sur chaque room

Ce message a été modifié par sniperpros : 01 juillet 2010 - 23:45

[Nicolas Levi]

Je suis tout ca avec attention. Je suis content de voir que Winamax n'est pas le mauvais eleve question rake/cap etc. Avec le mode de calcul preflop je suis curieux de voir combien cela representera en bb/100 par rapport a avant mais je crois que ca va etre raisonnable sur la plupart des limites.

Le but de Winamax est de garder des marges bien sur mais de les reduire un peu partout pour que les bons joueurs gardent une edge. Regardez par exemple comme le rake diminue avec le nombre de joueurs a table. Les gars de Wina ont bosse dur et ouvert quelques heures plus tard notamment pour calculer le systeme de rake le plus equitable/viable sur chaque table apres la publication du decret. On m dit que des corrections devrait etre faites assez rapidement et le rake devrait encore diminuer un chouilla. En tant que joueur je pousse dans ce sens.

Ce n'est pas a moi de m'exprimer pour tel ou tel boycott car je suis partie prenante, mais je comprends la gronde des joueurs lorsque certains sites augmentent leur rake au passage de la loi (!). L'industrie online doit faire un effort pour que le poker reste un jeu ou les bons joueurs peuvent gagner, c'est ce qui fait sa beaute.

edit: orthographe

Ce message a été modifié par Nicolas Levi : 02 juillet 2010 - 12:30

[AzaFolkz]

C'est moi ou le cap a été redescendu a 2€ en CG, soit exactement pareil que sur les tables en euro du .com non ?

A part en micro limites, je pense pas que il y ai une grosse différence du coup.

J'ai tout faux ?

[Skip]

Nicolas Levi, le 01 juillet 2010 - 23:42, a dit :

Je suis tout ca avec attention. Je suis content de voir que Winamax n'est pas le mauvais eleve question rake/cap etc. Avec le mode de calcul preflop je suis curieux de voir combien cela representera en bb/100 par rapport a avant mais je crois que ca va etre raisonnable sur la plupart des limites.

Le but de Winamax est de garder des marges bien sur mais de les reduire un peu partout pour que les bons joueurs gardent une edge. Regardez par exemple comme le rake diminue avec le nombre de joueurs a table. Les gars de Wina on bosse dur et ouvert quelques heures plus tard notamment pour calculer le systeme de rake le plus equitable/viable sur chaque table apres la publication du decret. On m dit que des corrections devrait etre faites assez rapidement et le rake devrait encore diminuer un chouilla. En tant que joueur je pousse dans ce sens.

Ce n'est pas a moi de m'exprimer pour tel ou tel boycott car je suis partie prenante, mais je comprend la gronde des joueurs lorsque certains sites augmentent leur rake au passage de la loi (!). L'industrie online doit faire un effort pour que le poker restent un jeu ou les bons joueurs peuvent gagner, c'est ce qui fait sa beaute.

Merci pour ton inverventio Nico

[Fab-Oz]

Ce que j'ai le plus de mal à comprendre, c'est pourquoi il y a autant de différences entre toutes les rooms : rake préflop, rake postflop, cape ... Aucune room ne fait la même chose !!!

Il me semblait que la loi était la même pour tous et que l'ARJEL devait controler tout ça ! Mais que fait donc l'ARJEL ???

[gazelle427]

Nicolas Levi, le 01 juillet 2010 - 23:42, a dit :

Je suis tout ca avec attention. Je suis content de voir que Winamax n'est pas le mauvais eleve question rake/cap etc. Avec le mode de calcul preflop je suis curieux de voir combien cela representera en bb/100 par rapport a avant mais je crois que ca va etre raisonnable sur la plupart des limites.

Le but de Winamax est de garder des marges bien sur mais de les reduire un peu partout pour que les bons joueurs gardent une edge. Regardez par exemple comme le rake diminue avec le nombre de joueurs a table. Les gars de Wina on bosse dur et ouvert quelques heures plus tard notamment pour calculer le systeme de rake le plus equitable/viable sur chaque table apres la publication du decret. On m dit que des corrections devrait etre faites assez rapidement et le rake devrait encore diminuer un chouilla. En tant que joueur je pousse dans ce sens.

Ce n'est pas a moi de m'exprimer pour tel ou tel boycott car je suis partie prenante, mais je comprend la gronde des joueurs lorsque certains sites augmentent leur rake au passage de la loi (!). L'industrie online doit faire un effort pour que le poker restent un jeu ou les bons joueurs peuvent gagner, c'est ce qui fait sa beaute.

5% preflop, ça..... n'est juste pas possible.

[vingte]

Ne vous fourvoyez pas !
Les 2% de rake preflop représentent un peu moins de 0.3BB/100 pour un reg de NL100 5max qui joue 22/18. (un pot preflop est rarement important, un petit 3bet ou squeeze de temps en temps, met je pense pas que 90% des spots soient des 4bet/fold PF.

Ce qui tue le CG, c'est les 7% postflop.
Perso, je ne jouerai pas une main de CG sur un site Arjel avec 7% de rake postflop. Pas assez d'edge, et ça me ferrait avoir des swings de 60 caves pour un gain ridicule.

J'envisage de jouer des sng si traffic potable et taxe potable, pour l'instant je ne créé pas de compte.

Ce message a été modifié par vingte : 02 juillet 2010 - 00:02

[Billousevitch]

AzaFolkz, le 01 juillet 2010 - 23:45, a dit :

C'est moi ou le cap a été redescendu a 2€ en CG, soit exactement pareil que sur les tables en euro du .com non ?

A part en micro limites, je pense pas que il y ai une grosse différence du coup.

J'ai tout faux ?

Le principal probleme c'est qu'il n'y a aucune position officielle
oui ils font des efforts mais combien de temps vont-ils les tenir.
Sans un accord ecrit ils font ce qu'ils veulent d'ou le necessité de nous faire representer

[jmood]

C' est iréel le rake sur ps, j' ai joué 500 mains et j' ai déja raké un buy-in.

Ce message a été modifié par jmood : 02 juillet 2010 - 00:22

[GameAddiction]

jewy13, le 01 juillet 2010 - 21:52, a dit :

Boycoot sur les .fr, nous aussi on veut gagner !!!

Aussi, je vais envoyer un mail a FTP, pour leur indiquer la situation actuelle depuis l'ouverture du marche francais. Pour leur dire que les joueurs de poker francais ne desirent absolument pas les conditions rigoureuses mis en place par l arjel (en miniscule, ca merite pas plus), contraire à libre echange constitionuel de l'Europe, bizarrement dans ce sens la, l'etat s'en tape...

En leur indiquant fortement, qu'avant toute décision definitive de demander cette licence, ou plutot ce raket de se promener sur les sites .fr, et d'examiner le nombre de gamblers durant toute la journee, ils pourront voir d'eux meme que le nirnava esperé ne se trouve pas dans l'hexagone, loi de là ... et qu'ils pourront compter sur une forte communauté de joueurs francais sur leur .com, bref leur faire comprendre qu'ils auront plus de choses à gagner que le contraire, et que ces guignols de l'arjel sont de pauvres fonctionaires sans interet..

Je prends le maquis.

Je pense que FT est au courant mais je trouve que c'est une bonne initiative. Je vais leur faire un petit mail aussi.

[miliz]

Plus de rake preflop sur Pokerstars depuis quelques minutes.