Tour de France 2010 Noter le sujet : Qui pourra rivaliser avec Contador ?

[ub87]

Bubbke_x, le 03 juillet 2010 - 14:19, a dit :

Edit: Quelqu'un peut m'expliquer quel est l'intérêt d'une roue pleine en c.l.m ?

Meilleur rendement et transmission d'energie sur les circuits plats ou vallonnés.

[Tamerlan]

Belle victoire de Martin !

[Snake Plissken]

maxtamines, le 03 juillet 2010 - 14:15, a dit :

A cause de la coupe du monde. Le but est que les favs partent quand le 1/4 est fini.

Ah ah ah non c'est pas pour ça, tous les ans le prologue est tard.

[Bubbke_x]

Pour le prologue:
1 Cancellara.
2 Martin
3 Wiggins

[ub87]

Snake Plissken, le 03 juillet 2010 - 15:26, a dit :

Ah ah ah non c'est pas pour ça, tous les ans le prologue est tard.

Non jamais comme ca il se finit a 20h00 cette année!

[Bubbke_x]

Pauvre Laurent Fignon.

[Tamerlan]

Très agréablement surpris par Armstrong. Les Schleck et Gesink confirment quant à eux leur potentiel trop limité à mes yeux pour en faire des candidats sérieux à la victoire finale aussi bien cette année, qui est quand même très light en CLM, que dans les prochaines éditions.

[paris42]

Le prologue se termine chaque année entre 19h et 20h....

Sinon agréablement surpris et surtout très content pour Armstrong.

[ub87]

paris42, le 03 juillet 2010 - 18:49, a dit :

Le prologue se termine chaque année entre 19h et 20h....

Sinon agréablement surpris et surtout très content pour Armstrong.

Oue surpris mais bon sur 8,9 km on peut pas trop suget, on en saura un peu plus sur sa forme lors des 1eres étapes de montagnes. Cancellara toujours aussi énorme et ne me dites pas que c'est grace a son vélo moteur

[maxtamines]

Snake Plissken, le 03 juillet 2010 - 15:26, a dit :

Ah ah ah non c'est pas pour ça, tous les ans le prologue est tard.

Ouaip tu as raison. Je me rappelais plus que c'était aussi tard les autres années, mais après vérification, c'est bien le cas.

[Bubbke_x]

Comme Tamerlan, Armstrong m'a agréablement surpris. Surtout qu'au vu de son c.l.m sur le tour de Suisse il n'y avait pas de quoi être optimiste.
A mon avis l'avance d'Armstrong sur Contador va forcément faire jaser

[maxtamines]

Tamerlan, le 03 juillet 2010 - 18:46, a dit :

Très agréablement surpris par Armstrong. Les Schleck et Gesink confirment quant à eux leur potentiel trop limité à mes yeux pour en faire des candidats sérieux à la victoire finale aussi bien cette année, qui est quand même très light en CLM, que dans les prochaines éditions.

Surpris aussi par Lance et je ne trouve pas ca agréable.
Gesink, ca va encore je trouve. C'est lui le meilleur des grimpeurs (si on retire Contador). Il bat Basso et sur ce que j'ai vu au Tour de Suisse, Gesink est aussi meilleur que Basso en montagne.
Frank n'a jamais été un candidat pour la gagne.
Par contre, c'est clair que ca annule quasi toutes les chances d'Andy.

[Baptilai]

je vois pas trop comment on peut tirer des conclusions aussi définitives après un prologue sous la pluie

[Snake Plissken]

Bubbke_x, le 03 juillet 2010 - 17:06, a dit :

Pauvre Laurent Fignon.

Pourquoi il s'est passé quoi ? Il ne pourra pas commenter cette année ?

[maxtamines]

Snake Plissken, le 03 juillet 2010 - 20:30, a dit :

Pourquoi il s'est passé quoi ? Il ne pourra pas commenter cette année ?

Il commente mais son élocution est difficile, ca fait peine à entendre. Il a vraiment bcp de mal à parler.

[touareg]

Effectivement Fignon aurait du s'abstenir ça m'a fait de la peine.

Sinon pas trop surpris pour Armstrong, il a annoncé être plus fort que l'an dernier et il doit bien se connaitre imo.
Maintenant 3 semaines c'est long.

[neutralino]

maxtamines, le 03 juillet 2010 - 19:03, a dit :

Surpris aussi par Lance et je ne trouve pas ca agréable.
Gesink, ca va encore je trouve. C'est lui le meilleur des grimpeurs (si on retire Contador). Il bat Basso et sur ce que j'ai vu au Tour de Suisse, Gesink est aussi meilleur que Basso en montagne.
Frank n'a jamais été un candidat pour la gagne.
Par contre, c'est clair que ca annule quasi toutes les chances d'Andy.

Hum Gesink meilleur que Basso en montagne, je ne vois pas quelle course permet de dire ca.

Ensuite, c'est vrai que celui-ci est presente comme un futur crack, mais il n'a pourtant fait que 7e et 6e de la vuelta jusqu'a maintenant. Il a encore beaucoup a prouver.

[maxtamines]

neutralino, le 03 juillet 2010 - 21:50, a dit :

Hum Gesink meilleur que Basso en montagne, je ne vois pas quelle course permet de dire ca.

Ensuite, c'est vrai que celui-ci est presente comme un futur crack, mais il n'a pourtant fait que 7e et 6e de la vuelta jusqu'a maintenant. Il a encore beaucoup a prouver.

Sur l'étape de montagne du Tour de Suisse. C'est phénoménal ce qu'il a fait la bas.

[ub87]

touareg, le 03 juillet 2010 - 20:53, a dit :

Maintenant 3 semaines c'est long.

Et 39 ans n'oublions pas!

[neutralino]

maxtamines, le 03 juillet 2010 - 21:54, a dit :

Sur l'étape de montagne du Tour de Suisse. C'est phénoménal ce qu'il a fait la bas.

Je pense qu'apres la victoire de Brajkovic au Dauphine, tu n'en conclus pas qu'il est meilleur que Contador, si ?

La c'est un peu pareil, si on regarde le classement de cette etape:

1 Gesink Robert 6:20:53
2 Uran Rigoberto 42"
3 Rodriguez Oliver Joaquim m.t.
4 Zaugg Olivier m.t.
5 Armstrong Lance m.t.
6 Carrara Matteo m.t.
7 Morabito Steve m.t.
8 Schleck Frank m.t.
9 Kreuziger Roman m.t.
10 Fuglsang Jacob 1.20.
11 Kloden Andreas m.t.
12 Schleck Andy m.t.
13 Lovkvist Thomas 1.46.
14 Leipheimer Levi 2.16.
15 Larsson Gustav Erik 2.17.

On voit qu'il met 40 secondes a des seconds couteaux ou des cadors en pleine preparation. Pas de quoi tomber parterre non plus.

Compare ca aux perfs de Basso sur le giro (sur des cols autrement plus difficiles).

[Bubbke_x]

Je pense que c'est utopique de croire que Basso va réussir à accompagner les meilleurs. C'est très dur de doubler les grands Tours et en plus le Giro cette année a été très marquant.

[maxtamines]

neutralino, le 03 juillet 2010 - 23:54, a dit :

Je pense qu'apres la victoire de Brajkovic au Dauphine, tu n'en conclus pas qu'il est meilleur que Contador, si ?

La c'est un peu pareil, si on regarde le classement de cette etape:

1 Gesink Robert 6:20:53
2 Uran Rigoberto 42"
3 Rodriguez Oliver Joaquim m.t.
4 Zaugg Olivier m.t.
5 Armstrong Lance m.t.
6 Carrara Matteo m.t.
7 Morabito Steve m.t.
8 Schleck Frank m.t.
9 Kreuziger Roman m.t.
10 Fuglsang Jacob 1.20.
11 Kloden Andreas m.t.
12 Schleck Andy m.t.
13 Lovkvist Thomas 1.46.
14 Leipheimer Levi 2.16.
15 Larsson Gustav Erik 2.17.

On voit qu'il met 40 secondes a des seconds couteaux ou des cadors en pleine preparation. Pas de quoi tomber parterre non plus.

Compare ca aux perfs de Basso sur le giro (sur des cols autrement plus difficiles).

Non, Brajko avait visé le dauphiné alors que Contador était seulement en préparation. Donc ca serait débile de dire que Brajko est meilleur que Contador.

Gesink était au TDS seulement en préparation pour le Tour tout comme les gars qu'il a battu. Il y a 42secs à l'arrivée mais il y avait 1min10 au sommet. Il a fait un pur festival. Vu que tu met juste le résultat, je suppose que tu n'as pas vu la course, je comprends donc mal comment tu peux juger si je me plante ou pas sur Gesink. Franchement la démonstration qu'il a fait, à part Contador, j'ai vu personne faire ca récemment.

[maxtamines]

Bubbke_x, le 04 juillet 2010 - 00:02, a dit :

Je pense que c'est utopique de croire que Basso va réussir à accompagner les meilleurs. C'est très dur de doubler les grands Tours et en plus le Giro cette année a été très marquant.

En 2005, il l'avait fait. Il finit loin au Giro à cause d'une fringale terrible dans une étape mais sinon il était le meilleur gagne 2 étapes puis fait 2 du Tour derrière Lance.
Si il l'a fait une fois, on peut raisonnablement penser qu'il peut le refaire, surtout qu'il a fini le Giro assez fort.

[Tamerlan]

Je suis d'accord avec Maxta, Gesink a été vraiment phénoménal dans l'étape du Tour de Suisse, il faut par exemple précisé qu'il a fait explosé F.Schleck qui l'accompagnait jusque là. Mais je pense quand même qu'à niveau de forme égal Basso est au dessus même en haute montagne. Sa prestation au Giro lorsque qu'il met 1min30 à Evans et plus à Scarponi dans le Monte Zocolan c'était encore un cran au dessus de ce qu'a à fait Gesink si on rapporte les évènements au niveau de préparation et au prestige de l'épreuve.

[Bubbke_x]

maxtamines, le 04 juillet 2010 - 00:49, a dit :

En 2005, il l'avait fait. Il finit loin au Giro à cause d'une fringale terrible dans une étape mais sinon il était le meilleur gagne 2 étapes puis fait 2 du Tour derrière Lance.
Si il l'a fait une fois, on peut raisonnablement penser qu'il peut le refaire, surtout qu'il a fini le Giro assez fort.

Oui et on sait tous qu'il était à l'eau claire.
D'ou mon utopique: si Basso réussit faire une belle performance sur ce Tour(Top 5), pour moi il y aura anguille sous roche.

Sinon aujourd'hui vous voyez une bordure ?