Posté 04 octobre 2010 - 18:48
Oui, ok, pas de contestation possible là dessus. Je me suis peut-être pas bien fait comprendre.
J'essaye juste de lutter contre, d'une part, la présomption de culpabilité que le grand public a vis-à-vis du cyclisme et, d'autre part, la vision manichéenne qui consiste à faire d'un coureur un monstre parce qu'il passe au dessus d'une limite.
Contador est un des (sinon le) sportifs les plus contrôlés au monde. Depuis son implication dans l'affaire Puerto, il a tout fait pour prouver qu'il ne trichait pas. Il a imposé, en prolongeant chez Astana, une clause qui le libérait instantanément si une coureur de l'équipe était contrôlé positif. S'il a une trace de clenbuterol dans ses analyses, c'est pas de la triche délibérée, c'est une faute professionnelle.
Je précise que je suis pour la plus grande fermeté contre ceux qui "dépassent", et absolument pas de ceux qui pensent qu'il faudrait autoriser le dopage.