Conseils généraux pour un débutant en paris sportifs Noter le sujet : 1 Votes

[kamajii]

Skip, le 26 janvier 2012 - 17:04, a dit :

Merci pour tes explications,

Juste, x points @ 1,9 c'est quoi le 1,9 (ça fait un chiffre bizarre pour les minutes ^^)
Par ailleurs je ne sais toujours pas ce qu'est le cut

Bon et je compte jouer un peu la NBA pour rentabiliser mon légué pass mais le but est pas de gagner des sous pour le moment, juste de voir à quoi ça ressemble. Y'a un site qui se démarque un peu sur les .fr pour les côtes NBA de façon générale ? J'imagine que non mais bon je demande

1,9 c'est la cote au format décimal... pour 1 euro de misé, 1,9 euros de gagnés si ton pari est bon (soit 0,9 euros de benef).

le cut c'est la barre fixée par le book sur le total de point (par exemple)

Quant à jouer sur la NBA sur les sites .fr ca revient à jouer en HU contre Phil Ivey avec un rake avoisinant les 15%... apres a toi de voir si tu te sens chanceux

Ce message a été modifié par kamajii : 26 janvier 2012 - 17:14

[Skip]

héhé ok ty.

Toujours pas compris le cut tho

kamajii, le 26 janvier 2012 - 17:13, a dit :

le cut c'est la barre fixée par le book sur le total de point (par exemple)

En gros les prévisions du book sur lesquelles on prend l'upper ou l'under ?
ça doit pas être ça vu que j'ai entendu des gars dire : "j'ai pris le cut pour le match lakers / mavs"

[kamajii]

Skip, le 27 janvier 2012 - 00:58, a dit :

"j'ai pris le cut pour le match lakers / mavs"

Ben franchement cette phrase, selon moi, ne veut pas dire grand chose... Comme tu l'as compris le cut c'est le seuil de point fixé par le book (par exemple 195 points). Et tu joue soit l'over ou l'under par rapport à ce cut. Donc "prendre le cut", ca n'a pas de sens.

Edit : juste pour préciser les choses concernant la "pertinence" de jouer la NBA (et plus généralement les sports américains) sur les sites ARJEL :
Du temps des books en .com chez les meilleurs books, le TRJ théorique était compris entre 97 et 98% sur les sports américains. Dans cette situation un joueur tenant un ROI de 5% pouvait être considéré comme un excellent parieur (et quand je dis excellent je parle du top de la crème du gratin du haut du panier des parieurs.) avoir un ROI de 3% était déjà loin d'etre donné à tout le monde, même parmi de fins connaisseurs de la NBA (la connaissance d'un sport ne suffit pas a bien parier il faut savoir analyser une cote, un handicap ou un cut pour comprendre ou le book s'est éventuellement tromper).

Sur les books made in ARJEL le TRJ est d'environ 85%...

A toi d'en tirer les conclusions, quand aux gains potentiels qur tu espérer retirer de tes paris sur des sites ARJEL

Ce message a été modifié par kamajii : 27 janvier 2012 - 01:19

[Skip]

ok c'était probablement "j'ai joué le cut" pour dire qu'ils jouaient sur le score.

Merci pour les précisions.

Dernier truc donc, si vraiment j'ai envie de me faire entuber sur un site français, Bwin c'est les nuts ?

[kamajii]

Skip, le 27 janvier 2012 - 01:13, a dit :

Dernier truc donc, si vraiment j'ai envie de me faire entuber sur un site français, Bwin c'est les nuts ?

La je ne saurais pas te conseiller... j'aurais tendance à penser qu'au niveau des cotes ils se valent tous... Mais demande plutôt a quelqu'un qui poste des paris NBA, qui saura mieux te répondre que moi à ce sujet.

[maxtamines]

haton, le 26 janvier 2012 - 17:10, a dit :

pinnacle qui est considéré pour beaucoup comme un des meilleurs books, limite t-il les gros gagnants aussi?

Pas à ma connaissance.

Skip, le 26 janvier 2012 - 17:04, a dit :

Juste, x points @ 1,9 c'est quoi le 1,9 (ça fait un chiffre bizarre pour les minutes ^^)

Si tu veux parier sur un pari de type over Xpoints à 1.9, ca veut dire que tu penses que l'over Xpoints a plus de (1/1.9)=52.63% de chances de passer. 1.9 est donc la cote (à partir de laquelle tu peux calculer ton ROI) qui traduit une probabilité donnée à un évènement.

Ce message a été modifié par maxtamines : 27 janvier 2012 - 20:44

[HoldemGOD]

Merci pour ces conseils qui, avec formule à l'appui, feraient du pari sportif une science. Tout est dans l'estimation de R qui reste fondée sur l'expérience et le suivi de l'actualité sportive voire extra sportive, comme un divorce ou un souci de santé rapporté par une vulgaire source people.