Dans cet article, je présente les conseils de bases qui permettent d'aider un fan de sport à devenir un parieur gagnant. Il présente les idées qui permettent d'utiliser ses connaissances sportives pour gagner de l'argent. Il ne s'adresse donc pas aux personnes qui veulent parier pour le fun ou qui parient uniquement sur leurs équipes favorites, ni à ceux qui ne s'y connaissent pas du tout en sport. C'est dernier peuvent néanmoins être gagnant en pari sportif en utilisant des techniques que je ne détaillerai pas ici.
Vous remarquerez en lisant cet article que plusieurs notions sont bien connues dans le monde du poker et que le mécanisme de réflexion du parieur est assez proche de celui du joueur de poker. La différence principale étant que dans le cas du poker on a besoin d'avoir une bonne estimation des hand range adverses en fonction de nos actions pour prendre la bonne décision. Dans le cas des paris sportifs, on a besoin d'avoir une bonne estimation du niveau des joueurs/équipes sur lesquels on parie.
Tous les concepts et conseils que je donne ici ne valent que pour les paris à cote fixe, quand vous prenez des paris de type pari mutuel, vous ne connaissez pas la cote que vous aurez quand vous prenez votre pari, on ne peut donc faire aucun calcul. Ne prenez surtout AUCUN pari de type pari mutuel.
La condition nécessaire mais pas suffisante pour être un parieur gagnant est de prendre des paris qui ont une espérance de gain (EV) positive. En pratique, ca sera le cas si votre estimation R de réalisation d'un évènement A est plus grande que l'inverse de la cote X donnée à la réalisation de cet évènement par votre book favori :
.
La formule est valable si vous réfléchissez en probabilité (entre 0 et 1). Si vous réfléchissez en pourcentage, il faut donc d'abord diviser R(A) par 100.
Voyons ce que ca donne sur un cas pratique:

Vous hésitez à parier sur le match Nadal-Federer en finale de Roland-Garros.
Après avoir bien réfléchi aux points forts et faibles des deux joueurs, après avoir étudié les statistiques de leurs précédentes rencontres et avoir estimé leur forme actuelle au vu des matchs précédents, vous estimez que Nadal à 2 chances sur 3 de gagner.
Vous pouvez donc parier sur Nadal si sa cote est supérieure à 1.5.
En effet,
.En effet, si votre estimation est correcte et que sur le long terme Nadal gagne bien 2 matchs sur 3 contre Federer dans le cadre d'une finale de Roland-Garros et que vous misez chaque fois la même chose (considérons ici une mise de 1), 2 fois sur 3 vous allez gagner 0.5(le gain net quand on parie 1 sur une cote à 1.5) et une fois sur 3 vous allez perdre 1.
Cela donne 2*0.5-1=0.
Si la cote est supérieure à 1.5, votre gain augmente quand Nadal gagne mais votre perte ne change pas quand il perd et vous gagnez donc de l'argent sur le long terme et inversement si la cote est inférieure à 1.5.
Si vos estimations de réalisation d'un évènement sont correctes et que, sur base de ses estimations, vous ne prenez que des paris qui ont une espérance de gain positive, la condition suffisante pour être un joueur gagnant sur le long terme est de choisir correctement sa mise sur chaque pari par rapport à la taille de votre bankroll (BR).
Le concept de bankroll est le même qu'au poker, je ne vais pas le réintroduire. Par contre, je vais introduire le concept d'unité (u). 1u est la somme moyenne que l'on mise quand on parie.
Donc la réponse à la question de cette section est : Xu ou X est proche de 1. Avant d'essayer de déterminer X, voyons comment fixer u. Ce choix est assez personnel et dépend de votre aversion au risque. Plus vous être aversif au risque plus
doit être faible et inversement. Je conseille néanmoins de prendre au grand maximum 1u=2.5% de la BR. Personnellement, j'utilise en général, 1u=1% de ma BR. Cette valeur de u est aussi liée à la standard deviation obtenue sur l'ensemble de vos paris. En gros, plus votre retour sur investissement (ROI) est grand plus le rapport
peut être important.Il nous reste maintenant à choisir X pour un pari donné. Il y a plusieurs méthodes de choisir sa valeur, certaines plus empiriques que d'autres. Je n'ai pas de préférences objectives.
En voici quelques-unes :
- Plus on est confiant en notre estimation plus on mise. On peut par exemple se donner un score de confiance sur notre pari et choisir notre mise en fonction de ce score. 7 ou 8/10 : je mise 1u, 9/10 : 2u, 10/10 : 3u, 6/10 : 0.5u et 5/10 : 0.25u
- Plus la cote est importante moins on mise. Le but est de gagner environ tout le temps la même chose quelque soit notre mise. La cote est égale à 2, je mets 1u, la cote est égale à 3, je mets 1/2u. La cote est égale à 1.5, je mets 2u.
- Un choix de mise plus objectif est de choisir sa mise en fonction de l'espérance de gain en exprimée en terme de u. Plus
est important plus on mise. Plus on estime que les bookmakers ont fait une erreur dans le choix de leur cote plus on mise, car les grosses erreurs se produisent rarement. En fait, ce
représente le ROI attendu sur ce pari.
Pour calculer X en pratique, il suffit alors d'utiliser le critère de Kelly :
http://en.wikipedia....Kelly_criterion
Je vous conseille de ne pas miser exactement le nombre d'u préconisé par le critère de Kelly mais plutôt un pourcentage (50% voire 33%).
En pratique je vous conseille de ne jamais mettre plus de 5u sur un pari.
La réponse est simple : le plus possible!
Une question que vous pourriez alors me poser est tous? Jusqu'il y a peu, je vous aurais répondu : non malheureux, seulement chez tous les bookmakers dignes de confiance .
Avec la nouvelle loi française, j'ai envie de dire : oui, chez tous les bookmakers ayant une licence française. Ca ne coute rien de vous inscrire chez tous, puisqu'ils doivent tous être dignes de confiance. Si vous n'habitez pas en France,
renseignez vous auprès de vos amis ou sur les forums spécialisés, il y a une grosse vingtaines de bookmakers vraiment digne de confiance.
Le premier intérêt est de maximiser votre gain sur chacun de vos paris et donc de maximiser votre ROI sur le long terme.

Reprenons l'exemple de tout à l'heure ou vous estimiez que Nadal avait 2 chances sur 3 de battre Federer en finale de Roland-Garros. Votre unique bookmaker offre une cote de 1.55 sur Nadal. Chouette vous pouvez prendre ce pari et gagner de l'argent sur le long terme.
Imaginons maintenant que vous ayez une 15aine de bookmakers. La probabilité est faible que ce soit votre bookmaker précédemment unique qui ait la meilleure cote. En fait, vous trouvez une cote de 1.57 sur Nadal et vous la prenez. Petite différence me direz vous. Et ben non, dans le cas de ce pari prendre 1.57 au lieu de 1.55, ca vous permet d'obtenir un gain de 3.6% (0.57/0.55=1.036) supplémentaire en moyenne. C'est énorme si on s'attend sur le long terme à avoir un ROI de 10%!
Le deuxième intérêt va sans doute vous paraitre peu important mais je peux vous dire qu'après quelques années de pari fructueux, il est ultra important. Les bookmakers ne sont pas des oeuvres de charité et quand un joueur a beaucoup gagné chez eux, ils limitent ses mises. Certains étant plus rapides que d'autres. Plus vous avez de bookmakers, moins vous gagnez chez un bookmaker bien précis (pour une même somme globale gagnée), plus tard vous serez limité, plus vous gagnerez sur le long terme.
Les conditions qui doivent être remplies simultanément pour être un joueur gagnant sont :
- Avoir une estimation correcte de la réalisation des évènements sur lesquels on veut parier.
- Prendre des paris qui ont une espérance de gain positive pour notre estimation de réalisation de cet évènement.
- Choisir une mise en adéquation avec le montant de sa bankroll et la qualité du pari que l'on veut prendre.
Un conseil simple pour maximiser son ROI est d'être inscrit sur le plus de bookmakers fiables possible afin de toujours pouvoir parier sur la meilleure cote.
Ce message a été modifié par maxtamines : 17 juin 2010 - 14:01






Poker student
Haut
King of Rhino




All-in

Balla4fun



Spécialiste Thaïlande





Brandaotiste





























