Maître Haber commente la loi du 12 mai - Forum poker

Voir le contenu

Prime Abord Everest Poker Tournoi poker en ligne 27/05/2012
DemainPrime Abord - 4,50 € - 327 € garantis

Partez à l'abordage du Big Prime, le tournoi dominical d'Everest Poker, dont la garantie est fixée à 50 000 €, grâce à Club Poker. 3 tickets à 109 € sont garantis pour 4,5 € d'inscription !→ Lire

La coupe de la Bible Winamax Tournoi poker en ligne 27/05/2012
DemainLa coupe de la Bible - 1 € - 150 € ajoutés

1 exemplaire de l'édition collector de Super System en français est ajouté à la gagne. Le meilleur de la série de 5 tournois recevra la collection des 22 Poker Expert.→ Lire

  • 8 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas répondre au sujet

Maître Haber commente la loi du 12 mai

Noter le sujet : -----

#1 Utilisateur déconnecté Piercy  Piercy#2169
PiercyX (888 Poker)Dicomaniaque (ACFPoker)Piercy (Barrière Poker)IamPiercy (BetClic)One Time (Bwin Poker)Dicomaniaque (Chilipoker)Dicomaniaque (Everest Poker)Adrian_Monk (MyPok)Redacchef (Partouche)Redacchef (PartyPoker)Dicomaniaque (PokerStars)PiercyX (PokerXtrem)Dicomaniaque (Unibet Poker)Piercyx (Winamax)welchepice (Winga Poker)

  • Paris (France) Dicomaniaque
  • Modérateur
  • Dicomaniaque
2
2 victoires d'un tournoi Club Poker à plus de 50 joueurs
1
20 ITM dans les tournois Club Poker
Classement mai 2012 : 229e
Classement année 2012 : 47e
Classement Hall of Fame : 60e
  • Contributeur distingué 321
  • 6 561 messages (14 février 07)
  • Voir la galerie

Posté 11 mai 2010 - 15:59

Alors que le Conseil Constitutionnel va rendre sa décision dans les jours prochains, que les décrets d'application vont être publiés et que l'ARJEL, dans la foulée, va entamer l'examen des dossiers qui vont lui être présentés par les opérateur candidat à l'agrément, Éric Haber, avocat spécialisé en droit du jeu, nous livre la première étude juridique d'envergure sur la loi relative à l’ouverture, à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne.

Fichier(s) joint(s)


"Andersen, fermez-la ! Vous faites baisser le QI de toute la rue."
Leocrabe225 vs Total Wipeout : Minecraft
0

#2 Utilisateur déconnecté Money13  1st

  • HU for Rollz
  • Membre actif
  • HU for Rollz
  • Contribution rudimentaire -10
  • 3 989 messages (28 décembre 07)

Posté 11 mai 2010 - 16:04

joli document tres interessant !
0

#3 Utilisateur déconnecté gazelle427  Multirooming baby...

  • La Rochelle (France) Balla
  • Membre actif
  • Balla
  • Contributeur distingué 360
  • 2 597 messages (23 avril 05)
  • Voir la galerie

Posté 11 mai 2010 - 16:12

La fin :

"Sur la forme, il y a tout d'abord lieu de constater que la mise en oeuvre
de la régulation, du fait de la contrainte de calendrier, va s’effectuer dans
une précipitation peu compatible avec la sérénité qui devrait présider à
l'examen des demandes d'agrément qui reposent sur l'établissement
d'une conformité juridique rigoureuse et la démonstration de capacités
techniques complexes.
Or, à titre de baptême, l’ARJEL va devoir examiner, sans le moindre recul
pratique, ni expérimentation préalable, au cours d'une période limitée à
quelques semaines, près d’une trentaine de premières candidatures
présentées par les principaux opérateurs du marché aux fins d'obtenir un
agrément d'une durée de 5 ans, soit une "installation" résultant d'un
processus accéléré mais qui s'inscrit pourtant, d'emblée, dans la durée.
Sur le fond, outre les interrogations portant sur l'efficacité des mesures
de luttes contre les sites illégaux et sur les conditions de négociation du
"droit au pari", il ressort, de l’avis unanime des opérateurs déjà actifs sur
le marché, que les contraintes techniques, juridiques et fiscales,
découlant de l'agrément, sont telles que le seuil de rentabilité de leurs
activités ne sera probablement pas atteint avant plusieurs années.
A ce titre, les candidats à l'agrément ont déjà exprimé de vives
préoccupations concernant une distorsion de concurrence, non seulement
avec les sites illégaux, mais encore avec la FDJ et le PMU qui disposent
déjà auprès des consommateurs français d’un capital de confiance élevé,
d'un réseau physique dont l’efficacité n’est plus à démontrer et d'une
force de frappe publicitaire sans commune mesure.
Le risque étant alors que l’ouverture à la concurrence du marché des jeux
de hasard et d’argent en ligne ne devienne, par un trop plein de
régulation et un cumul de contraintes, qu’une ouverture restreinte,
engendrant la transposition, en ligne, d’une situation monopolistique où
cohabiteraient, aux cotés des titulaires du monopole en dur, les rares
acteurs disposant des infrastructures et des financements nécessaires leur"
A posté une image
1

#4 Utilisateur déconnecté Toopoker 

  •  (Slovénie) I Fold
  • Membre actif
  • I Fold
  • Contribution rudimentaire -12
  • 107 messages (21 novembre 08)

Posté 11 mai 2010 - 17:19

@gazelle427

c'est bien ça... une grosse daube cette loi !

un monopole à 2 qui va juste passer à quelques uns... bonjour l'entente... il suffit de regarder les proces que se sont pris les opérateurs téléphones sur leur entente au niveau des tarifs..

le dindon de la farce... ça sera qui à votre avis ??

Vive le Poker Libre !!
0

#5 Utilisateur déconnecté palmo  au programme Wina P T puis Unibet Open, après on avisera !
palmocorse (PokerStars)palmocorse (Winamax)

  •  (France) Bad Beat Station
  • Membre actif
  • Bad Beat Station
  • Maigre contributeur -28
  • 390 messages (11 juillet 09)

Posté 11 mai 2010 - 18:04

Même si c'est pas nouveau, rien qu'en lisant ça j'ai envie de vomir:

"L'opérateur agréé devra donc, en fonction de son organisation et de son
autonomie, soit "cloisonner" les joueurs sur son site ".fr" sans possibilité
de passerelle avec son site en ".com", soit renoncer à s'insérer dans des
jeux communs avec les autres joueurs
"

C'est tellement surréaliste... rien que le terme "cloisonner" :roulette:
La réponse de l'avocat y est sans appel d'ailleurs, il semble bien avoir compris le problème:

"Cette disposition porte frontalement atteinte à la principale source de
développement du poker en ligne qui s'adosse sur la "fédération" d'un
maximum de joueurs sur une plate-forme générant un trafic dense et
permanent (principe dit de "liquidité") ; elle est fortement critiquée par
les opérateurs et joueurs de poker.
Cette disposition a pour conséquence pratique que les joueurs de poker
français se retrouveront entre eux, dans une sorte de "vase clos" du
poker français, et ne pourront plus affronter des joueurs étrangers ou des
joueurs enregistrés sur des sites considérés comme illégaux en France, y
compris, et c’est bien là la difficulté majeure, sur le ".com" des opérateurs
titulaires d'un agrément en ".fr".
Une telle situation est aux antipodes du poker moderne car entrainant
une restriction excessive du cercle des joueurs et, pour les joueurs français, un accès impossible aux plus gros tournois sur Internet (dont
certains réunissent le dimanche près de 10.000 joueurs, une absence de
tournois "satellites" permettant de se qualifier aux principaux tournois
live, dont le droit d'entrée est prohibitif, et sans doute, de longues
périodes d'attente sur le site avant de trouver le tournoi ou la partie dont
ils sont en recherche.
C'est là un risque majeur de contournement de la législation par les
joueurs de poker ; détournement immédiat pour les joueurs actuels
réguliers, et détournement progressif pour les futurs joueurs à l'issue de
leur phase d'apprentissage sur les sites agréés.
"

J'ai lu en diagonal rapidement car c'est assez long, assez intéressant mais bon les politiques font à priori la sourde oreille, reste à voir ce que ça donnera concrètement... :roulette: :roulette: :roulette: :roulette: :roulette:
Pot & pot !!!
0

#6 Utilisateur déconnecté ChapeauGris  Profite des deux derniers mois à Buenos Aires

  •  (France) Lag-tard
  • Membre actif
  • Lag-tard
  • Mention "Pas mal du tout" 124
  • 554 messages (13 décembre 09)

Posté 11 mai 2010 - 18:32


Citer

Le poker avant l'ARJEL c'était mieux? Pm
-5

#7 Utilisateur déconnecté ProFisher  Vegas >>>> Arjel

  •  (Guernesey) All-in
  • Membre actif
  • All-in
  • Mention Assez Bien 58
  • 222 messages (05 janvier 10)

Posté 11 mai 2010 - 19:16

Je retiens surtout: "Enfin, le joueur n'étant pas punissable, le dispositif se heurte à son ingéniosité afin de le contourner et à l'expression de sa liberté individuelle."

:up)
1

#8 Utilisateur déconnecté Ryuuketsu  Tilt sur le poker en ligne français =='

  • Beauchamp (95) (France) Bad Beat Station
  • Membre actif
  • Bad Beat Station
  • Contributeur modique 10
  • 316 messages (26 novembre 09)

Posté 11 mai 2010 - 19:34

Voir le messageProFisher, le 11 mai 2010 - 19:16, a dit :

Je retiens surtout: "Enfin, le joueur n'étant pas punissable, le dispositif se heurte à son ingéniosité afin de le contourner et à l'expression de sa liberté individuelle."

:up)


Ahaaah ça c'est intéressant :drool:
Mes débuts au Poker online : http://ryuuk3tsu.free.fr
0

#9 Utilisateur déconnecté olbatar  ship it imo

  •  (France) HU for Rollz
  • Membre actif
  • HU for Rollz
  • Éminent contributeur 834
  • 3 741 messages (03 août 07)

Posté 11 mai 2010 - 19:54

je kiffe ce mec

ah, il a fait un cpradio apparemment : http://www.clubpoker...ion-2-saison-1/

Ce message a été modifié par olbatar : 11 mai 2010 - 19:56

Cuts a dit :

Vous voulez toujours qu'on vous ponde une raison, vous etes jamais capables de chercher les choses par vous même et c'est pour ca que beaucoup d'entre vous n'arrivent pas aux plus hautes limites. Vous voulez qu'on vous sorte un guide sur comment jouer alors que ca nous a pris des années pour en arriver a notre niveau a force de réflexion et de travail. De tout facon si je vous disait pourquoi ca ne vous apporterai rien, il faut que vous le compreniez par vous meme.
0

#10 Utilisateur déconnecté padoue74 

  •  (France) King of Mandalay Bay
  • Membre actif
  • King of Mandalay Bay
1
1 victoire d'un tournoi Club Poker à plus de 20 joueurs
Classement année 2012 : 118e
Classement Hall of Fame : 206e
  • Mention "Pas mal du tout" 106
  • 1 137 messages (24 février 08)

Posté 11 mai 2010 - 23:03

Imo le gros point positif de cette loi, c'est qu'elle n'a pas été faite pour sanctionner les joueurs jouant sur les sites illégaux.

On pourra très bien jouer sur nos sites non agréés en France via Ongame, i poker etc... (le blocage des sites seront inefficaces, ca a été plusieurs fois expliqués/prouvés)
Et même profiter des sites agrées très fishy aux heures de traffic.

Le seul hic c'est pour les joueurs qui appréciaient beaucoup pokerstars et Fulltilt... Ils ne retrouveront peut etre pas leur bonheur chez Ongame/ipoker :-(

Ce message a été modifié par padoue74 : 11 mai 2010 - 23:04

0

#11 Utilisateur déconnecté julien18  x

  • Nice (France) King of Circus Circus
  • Membre actif
  • King of Circus Circus
  • Mention Assez Bien 77
  • 985 messages (09 janvier 09)

Posté 11 mai 2010 - 23:42

Ok, donc faut connaitre les éxigences de notre room, pour prévoir avant le 1er juin (et la création du new compte imo avec new IP) une adresse cohérente avec les futurs documents quon va devoir envoyé
0

#12 Utilisateur déconnecté cartos 

  • All-in
  • Membre actif
  • All-in
  • Contributeur modique 23
  • 296 messages (15 décembre 04)

Posté 11 mai 2010 - 23:49

et au niveau du rack ça va changer beaucoup de chose?

aussi peut on ouvrir un compte a une personne ne résidant pas en france et jouer a sa place, tout en restant en france.

Ce message a été modifié par cartos : 11 mai 2010 - 23:53

0

#13 Utilisateur déconnecté LSK741 
YesPappaaa! (PokerStars)LSK741 (Winamax)

  •  (France) Rebuy !
  • Membre actif
  • Rebuy !
  • Modeste contributeur 8
  • 63 messages (03 juillet 08)

Posté 11 mai 2010 - 23:58

Citer

Par l'effet même de la définition du jeu de hasard et par le fait qu'il est
le principal (le seul) jeu de cercle autorisé, le poker, bien que reposant
sur le "savoir-faire" et la "stratégie" des joueurs, est ainsi consacré
comme jeu de hasard, de telle sorte qu'il n'y a plus même lieu de se
référer à la jurisprudence, constante en la matière, ni de débattre sur
son bien fondé. Il est donc désormais inutile, au regard de la loi, de
soutenir le contraire.
Cette appréciation n'est pas sans conséquence, notamment fiscales, dès
lors qu'il est de principe que les gains réalisés aux jeux de hasard ne
relèvent pas, du fait de leur nature aléatoire, de l’article 92


Nous ne seront donc pas imposés lors de nos cashout?
0

#14 Utilisateur déconnecté pokouz 

  •  (Kiribati) King of Rhino
  • Membre actif
  • King of Rhino
  • Mention "Pas mal du tout" 110
  • 1 741 messages (06 septembre 07)

Posté 12 mai 2010 - 01:19

Voir le messagepadoue74, le 11 mai 2010 - 23:03, a dit :

On pourra très bien jouer sur nos sites non agréés en France via Ongame, i poker etc... (le blocage des sites seront inefficaces, ca a été plusieurs fois expliqués/prouvés)


Parce que tu crois que des network cotés en bourse qui refusent des américains vont accepter illégalement des résidents français ?
0

#15 Utilisateur déconnecté ramon717 

  •  (France) I Call
  • Membre actif
  • I Call
  • Neutre 2
  • 162 messages (15 octobre 08)

Posté 12 mai 2010 - 01:36

moi ce que je retiens c'est qu'on n'est ni punissable ni imposable si on gagne de l'argent au jeux de hasard sur le net y compris "illegalement" , merci l'europe pour les ""
0

#16 Utilisateur déconnecté kLowN 

  • Toulouse (France) I Call
  • Membre actif
  • I Call
  • Neutre 1
  • 166 messages (30 juin 08)

Posté 12 mai 2010 - 01:58

J'y pensais pas à ça, t'as bien détruit ma bonne humeur pokouz :/

Ce message a été modifié par kLowN : 12 mai 2010 - 01:58

0

#17 Utilisateur déconnecté lemurien 

  •  (France) I Call
  • Membre actif
  • I Call
  • Contributeur modique 11
  • 125 messages (13 août 09)

Posté 12 mai 2010 - 02:38

Excellent!!!
Maître Haber, je vous kiffe :up)

Tout comme LSK741, je retiens surtout le fameux passage sur la fiscalité:

Citer

Par l'effet même de la définition du jeu de hasard et par le fait qu'il est
le principal (le seul) jeu de cercle autorisé, le poker, bien que reposant
sur le "savoir-faire" et la "stratégie" des joueurs, est ainsi consacré
comme jeu de hasard, de telle sorte qu'il n'y a plus même lieu de se
référer à la jurisprudence, constante en la matière, ni de débattre sur
son bien fondé. Il est donc désormais inutile, au regard de la loi, de
soutenir le contraire.
Cette appréciation n'est pas sans conséquence, notamment fiscales, dès
lors qu'il est de principe que les gains réalisés aux jeux de hasard ne
relèvent pas, du fait de leur nature aléatoire, de l’article 92


Cette maudite loi aura quand même un mérite: les pros ou semi-pros n'ont plus à craindre le fisc, le poker étant considéré comme jeu de hasard :thanks:
0

#18 Utilisateur déconnecté lemurien 

  •  (France) I Call
  • Membre actif
  • I Call
  • Contributeur modique 11
  • 125 messages (13 août 09)

Posté 12 mai 2010 - 02:43

Citer

Parce que tu crois que des network cotés en bourse qui refusent des américains vont accepter illégalement des résidents français ?

Ca veut dire que sur la centaine de rooms du réseau ipoker, aucune n'acceptera les frenchies? Même pas 1 ou 2 petites rooms exotique qui voudrait voir augmenter son chiffre d'affaire?
0

#19 Utilisateur déconnecté Romyx 783 

  •  (France) Rebuy !
  • Membre actif
  • Rebuy !
2
2 victoires d'un tournoi à plus de 20 000 euros
  • Neutre 2
  • 52 messages (01 avril 09)

Posté 12 mai 2010 - 03:59

Si je comprends bien moi qui vit en Guadeloupe je me fais n....
J ai quité ongame pour PS lors de mon arrivée pour pouvoir jouer le soir aux heures d'affluences.
Si je suis obligé de jouer sur une room FR, la room va se videer à partir de 18h en Gwada soit minuit en France... génial !!!
Dites moi si je me trompe, sinon faut vite que je trouve une solution pour pouvoir continuer à multitabler les MTT.
0

#20 Utilisateur déconnecté Toopoker 

  •  (Slovénie) I Fold
  • Membre actif
  • I Fold
  • Contribution rudimentaire -12
  • 107 messages (21 novembre 08)

Posté 12 mai 2010 - 07:32

Voir le messageRomyx 783, le 12 mai 2010 - 03:59, a dit :

Si je comprends bien moi qui vit en Guadeloupe je me fais n....
J ai quité ongame pour PS lors de mon arrivée pour pouvoir jouer le soir aux heures d'affluences.
Si je suis obligé de jouer sur une room FR, la room va se videer à partir de 18h en Gwada soit minuit en France... génial !!!
Dites moi si je me trompe, sinon faut vite que je trouve une solution pour pouvoir continuer à multitabler les MTT.


Moi, je suis français vivant à l'étranger.. et ça fait bien longtemps que je pas jouer sur les tournois réservés au français...

Les offres de domiciliation - comme pour les entreprises- vont fleurir pour les semi-pro qui pourront s'offrir ce service...

Sur le réseau FR, il y aura Mme Michu qui a vu la pub pendant la roue de la fortune.. qui va tout perdre.. et arreter, rasée par un shark qui va s'empresser de cashout .. pour aller jouer avec "les grands" sur le .com ...

Comme les rooms gagnent grace aux rakes.. il va falloir sans arret trouver de nouveaux pigeons ... ou alors les rendrent accros... ce qui est l'effet inverse de "l'esprit de la loi"....


....
0

#21 Utilisateur déconnecté Greedy_one  SPEWY

  • Bordeaux (France) Why iz Poker ?
  • Membre actif
  • Why iz Poker ?
  • Contribution un peu légère -6
  • 44 messages (05 janvier 10)

Posté 12 mai 2010 - 08:03

En fait la conclusion de tout ca, c'est le gros bad trip que des salles comme PS, FT et ongame demande une license car ils vont interdire par le meme biais aux joueurs francais de jouer sur le .com pr respecter la loi (et dc qu'on se rabatte vers le .fr), c'est bien la tout le probleme puisque les joueurs ne sont en aucun cas inquietes meme s'ils jouent sur un site illegal.
Mon but sera donc d'arriver a contourner le probleme d'interdiction de jeux sur le .com par tous les moyens afin de pouvoir continuer a jouer avc des fields consequents et non pas des tournois ac certes des debutant mais ac une value ridicule sur le lg terme ( je pense ) !!
Enfin je pense qu'il y un point important à signaler : il est evident que tous ces acteurs du poker en ligne qui demandent une license actuellement ( PS, FT, Ongame, PartyGaming, FDJ, Partouche ...) ne resisteront pas tous a la forte concurrence qui sera presente, vu que ce sera sera bcp moins rentable pr les rooms etant donne qu'elles vont devoir payer une license tres couteuse et que la taxation de l'etat sera presente a chaque table( ce sera dc evidemment moins rentable pr les joueurs aussi qui à terme comprendront leur interet a jouer sur un site illegal) . J'espere dc que certains sites reviendront sur leur decision et ne renouvelleront pas leur license :drool:
Pensez vous qu'il sera possible de creer un nouveau compte ( puisque les comptes francais vont etre fermes ) sur un site comme FT ou PS .com?

Ce message a été modifié par Greedy_one : 12 mai 2010 - 08:06

0

#22 Utilisateur déconnecté taamer  sick skill comême.

  • Saint Martin d'Uriage (France) King of Bellagio
  • Membre actif
  • King of Bellagio
  • Participation copieuse 202
  • 1 375 messages (11 mars 09)

Posté 12 mai 2010 - 09:35

Excellent document, qui bien qu'il conserve un langage juridique technique, reste accessible au profane. J'ai encore appris des trucs, par exemple qu'ouvrir un internet café avec des serveurs pour parier en ligne est interdit.

Amha ça va grinder en .com jusqu'en août au minimum (délais administratifs et techniques incompressibles malgré l'événement de la Coupe du Monde).
Articles d'analyse mathématique du poker : Blog Taamer
0

#23 Utilisateur déconnecté Pocketdeux 

  •  (France) All-in
  • Membre actif
  • All-in
  • Neutre 4
  • 287 messages (01 décembre 09)

Posté 12 mai 2010 - 10:04

Les licences sont délivrées pour cinq ans, mais c'est un engagement ?
Mettons qu'une room ait envie d'y mettre fin, elle peut interrompre son activité avant la fin de validité de sa licence et redevenir illégale ?

Pour Full Tilt qui prend la licence, je me disais cool, une room sympa qui se mêle à la lutte.
Par contre, si ça nous empêche de jouer sur le .com, c'est relou.
Loi de m**de !
0

#24 Utilisateur déconnecté bubutew 

  •  (France) I Fold
  • Membre actif
  • I Fold
  • Contributeur modique 22
  • 116 messages (12 mai 10)

Posté 12 mai 2010 - 10:20

Salut à tous,

Concernant cette loi, auriez vous des éléments de réponse sur ces quelques questions :

- Les comptes actuels vont ils être fermés ? Si oui quand est il conseillé de cash out ?
Y a t'il un retour d'expérience par rapport à l'Italie. les joueurs italiens ont ils pu cash out sur le .com après le cloisonnement entre italien ?

- Concernant le rake, la loi a t'elle prévue de taxer le jeu préflop ?

- Y'aura t'il un prélevement lors du dépot comme cela se passe actuellement lors de l'inscription sur un site ?

- Une date est elle prévue pour jouer en .fr ?

Merci pour ces éléments de réponse.
0

#25 Utilisateur déconnecté taamer  sick skill comême.

  • Saint Martin d'Uriage (France) King of Bellagio
  • Membre actif
  • King of Bellagio
  • Participation copieuse 202
  • 1 375 messages (11 mars 09)

Posté 12 mai 2010 - 10:25

Voir le messagebubutew, le 12 mai 2010 - 10:20, a dit :

Salut à tous,

Concernant cette loi, auriez vous des éléments de réponse sur ces quelques questions :

- Les comptes actuels vont ils être fermés ? Si oui quand est il conseillé de cash out ?
Y a t'il un retour d'expérience par rapport à l'Italie. les joueurs italiens ont ils pu cash out sur le .com après le cloisonnement entre italien ?

- Concernant le rake, la loi a t'elle prévue de taxer le jeu préflop ?

- Y'aura t'il un prélevement lors du dépot comme cela se passe actuellement lors de l'inscription sur un site ?

- Une date est elle prévue pour jouer en .fr ?

Merci pour ces éléments de réponse.

Ces questions sont posées dix fois par jour, et toi tu choisis de les poser à nouveau pour ton premier message?!?

Dans l'ordre : oui, quand la room te le dira, oui, oui préflop c'est taxé comme en casino, pas de prélèvement lors du dépôt, pas de date prévue mais lis le début du document de Me Haber, il explique très bien tout ce qui doit se passer avant que les choses changent pour les joueurs de poker, les derniers maillons de la chaîne.
Articles d'analyse mathématique du poker : Blog Taamer
0

Partager ce sujet :


  • 8 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas répondre au sujet

1 utilisateur(s) dans ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)


Tournois pokerProchains tournois Club Poker
Venez jouer des tournois à l'ambiance détendue, avec la communauté Club Poker :
TURBO
6-MAX
4.5 €
Prime Abord - Demain à 18:00 - 327 € garantis (3 tickets Big Prime)
1 €
La coupe de la Bible - Demain à 21:15 - 150 € ajoutés (Super System Edition Collector en français)
1 €
Bienvenue au Club Poker - lundi 28 mai à 20:30 - 163 € ajoutés (19 tickets d'une valeur de 2 à 50 €)
1 €
Mallette Poker Tour - lundi 28 mai à 21:15 - 250 € ajoutés (mallette Super Luxe + 100 € en tickets)
6-MAX
1 €
Super Boost - lundi 28 mai à 21:30 - 200 € ajoutés (dont ticket Super Lundi)
Bienvenue sur Club Poker, le premier site communautaire francophone dédié à 100 % au poker. Découvrez son forum poker qui vous permettra d'apprendre le poker et de rencontrer d'autres joueurs de poker. Après avoir intégré le lexique et les règles du poker, testez vos aptitudes de joueur de poker et faites vos premiers pas au poker en ligne.
Débutez avec du poker gratuit sans dépenser un centime grâce aux tournois freerolls. Vous pouvez ensuite jouer au poker en argent réel avec nos tournois de poker en ligne privés dotés de prix ajoutés en argent ou en cadeaux. Testez les sites de poker, lisez les avis des membres du Club Poker et trouvez votre site de poker favori en lisant nos tests : trouvez votre site de poker préféré.
Suivez les news poker et passionnez-vous en écoutant chaque semaine Club Poker Radio : la radio du poker. Surfez sur les blogs de poker et les photos poker des membres et découvrez la stratégie du poker au travers des livres de poker. Consultez les vidéos de poker pour progresser au classement poker de nos tournois.
N'oubliez pas de toucher de vrais jetons de poker dans les casinos et cercles de poker qui organisent des tournois de poker par centaines dans toutes les régions de France. Qualifiez-vous pour les championnats du monde de poker à Las Vegas.