Une petite main sans réelle complexité, c'est juste que je me demande si c'est courant comme move.
La HH de mémoire :
Vilain1 is UTG
Vilain2 is MP (25$)
Vilain3 is CO
Vilain4 is BU (17$)
Vilain5 is SB and posts 0.10$ (18$)
Hero is BB and posts 0.25$ (30$)
Hero [
Vilain1 folds
MP calls 0.25$
Vilain3 folds
BU calls 0.25$
SB calls 0.15$
HERO checks
Flop: [
SB checks, Hero checks, MP checks, BU checks
Flop: [
SB checks, Hero bets 0.75$, MP folds, BU calls 0.75$, SB folds
Flop: [
HERO bets 1.75$, BU raises 3.50$, HERO call 1.75$
Ma question est que l'action de vilain représente vraiment rien.
- over limp au BU préflop, check flop ip, call turn, min-raise river
Les mains possibles:
1/ un 9 -> je vois pas pourquoi il bet pas ce flop s'il a limp 89/T9/J9/Q9/K9/A9, mais admettons: ça me semble idiot de faire gonfler le pot et raker plus pour un partage.
2/ un 97 -> même chose, mais là on peut s'imaginer qu'il pense ne rien craindre en floppant top 2 et trap pour chopper plus de value sur les streets suivantes. C'est le pire cas, gros set up et 60bb y passent avec un raise. Avec 92o, ça fait chi**.
3/ il a toutes les mains intermédiaires, 66/77/88, un 5 pour un petit full, une straight, ... Même s'il est un peu fishy, je doute qu'il call un raise, donc je ne suis pas certain d'avoir trop de value ici à mettre par exemple 9$, et je perds l'information de sa main.
Au final j'ai just call, car je voyais pas l'intérêt de faire autre chose, mais après coup, je me dis qu'il a plus souvent autre chose que le dernier 9 du deck.
Ca vous parait donc un 4-bet systématique river avec 3ème nuts ?






Grinder Pro
Haut


King of Rhino
































