Ma super soirée de m**de Noter le sujet :

[GreatHawkeye]

Un ptit condensé de ce qui m'arrive depuis 2h. Sachant quand même que ça fait trois jours que ça se passe comme ça.

PokerStars Game #41467280766: Tournament #254782907, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level IV (50/100) - 2010/03/21 3:40:33 CET [2010/03/20 22:40:33 ET]
Table '254782907 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: bcseon (625 in chips)
Seat 2: Infiny-Tea (2375 in chips)
bcseon: posts small blind 50
Infiny-Tea: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
bcseon: raises 525 to 625 and is all-in
Infiny-Tea: calls 525
*** FLOP *** ]
*** TURN *** ] ]
*** RIVER *** ] ]
*** SHOW DOWN ***
Infiny-Tea: shows [ ] (a pair of Sixes)
bcseon: shows [ ] (two pair, Eights and Sixes)
bcseon collected 1250 from pot





PokerStars Game #41467340626: Tournament #254782907, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level IV (50/100) - 2010/03/21 3:42:21 CET [2010/03/20 22:42:21 ET]
Table '254782907 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: bcseon (2500 in chips)
Seat 2: Infiny-Tea (500 in chips)
bcseon: posts small blind 50
Infiny-Tea: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
bcseon: raises 2400 to 2500 and is all-in
Infiny-Tea: calls 400 and is all-in
Uncalled bet (2000) returned to bcseon
*** FLOP *** [ ]
*** TURN *** [ ] []
Infiny-Tea said, "lol"
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Infiny-Tea: shows [ ] (high card Jack)
bcseon: shows [ ] (a pair of Eights)
bcseon collected 1000 from pot






PokerStars Game #41467326643: Tournament #254782907, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level IV (50/100) - 2010/03/21 3:41:57 CET [2010/03/20 22:41:57 ET]
Table '254782907 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: bcseon (1250 in chips)
Seat 2: Infiny-Tea (1750 in chips)
Infiny-Tea: posts small blind 50
bcseon: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Infiny-Tea: raises 100 to 200
bcseon: raises 1050 to 1250 and is all-in
Infiny-Tea: calls 1050
*** FLOP *** [ ]
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
bcseon: shows [ ] (three of a kind, Nines)
Infiny-Tea: shows [ ] (a pair of Nines)
bcseon collected 2500 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2500 | Rake 0
Board [ ]






PokerStars Game #41466722854: Tournament #254779258, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level IV (50/100) - 2010/03/21 3:24:00 CET [2010/03/20 22:24:00 ET]
Table '254779258 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: fldurhand (1365 in chips)
Seat 2: Infiny-Tea (1635 in chips)
Infiny-Tea: posts small blind 50
fldurhand: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Infiny-Tea: raises 100 to 200
fldurhand: calls 100
*** FLOP *** [ ]
fldurhand: bets 100
Infiny-Tea: calls 100
*** TURN *** [ ] []
fldurhand: bets 400
Infiny-Tea: raises 935 to 1335 and is all-in
fldurhand: calls 665 and is all-in
Uncalled bet (270) returned to Infiny-Tea
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
fldurhand: shows [ ] (two pair, Eights and Sevens)
Infiny-Tea: shows [ ] (a pair of Aces)
fldurhand collected 2730 from pot






PokerStars Game #41466282115: Tournament #254779225, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2010/03/21 3:11:36 CET [2010/03/20 22:11:36 ET]
Table '254779225 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: Purmereutel (1695 in chips)
Seat 2: Infiny-Tea (1305 in chips)
Purmereutel: posts small blind 15
Infiny-Tea: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Purmereutel: raises 90 to 120
Infiny-Tea: raises 1185 to 1305 and is all-in
Purmereutel: calls 1185
*** FLOP *** [ ]
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Infiny-Tea: shows [ ] (high card Ace)
Purmereutel: shows [ ] (a pair of Kings)
Purmereutel collected 2610 from pot






PokerStars Game #41465877455: Tournament #254777446, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2010/03/21 3:00:33 CET [2010/03/20 22:00:33 ET]
Table '254777446 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: Crelance (940 in chips)
Seat 2: Infiny-Tea (2060 in chips)
Crelance: posts small blind 10
Infiny-Tea: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Crelance: raises 40 to 60
Infiny-Tea: raises 120 to 180
Crelance: calls 120
*** FLOP *** [ ]
Infiny-Tea: bets 180
Crelance: raises 580 to 760 and is all-in
Infiny-Tea: calls 580
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Crelance said, "ty"
Infiny-Tea said, "yw"
Infiny-Tea: shows [ ] (two pair, Aces and Sevens)
Crelance: shows [ ] (a full house, Sixes full of Sevens)






PokerStars Game #41465739449: Tournament #254775523, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2010/03/21 2:55:50 CET [2010/03/20 21:55:50 ET]
Table '254775523 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Infiny-Tea (705 in chips)
Seat 2: uglynurse (2295 in chips)
uglynurse: posts small blind 15
Infiny-Tea: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
uglynurse: raises 60 to 90
Infiny-Tea: calls 60
*** FLOP *** [ ]
Infiny-Tea: checks
uglynurse: bets 60
Infiny-Tea: raises 120 to 180
uglynurse: calls 120
*** TURN *** [ ] []
Infiny-Tea: bets 435 and is all-in
uglynurse: calls 435
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Infiny-Tea: shows [ ] (two pair, Nines and Sixes)
uglynurse: shows [ ] (two pair, Queens and Sixes)
12 milles out et j'en touche aucun.






PokerStars Game #41464865396: Tournament #254769455, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2010/03/21 2:31:43 CET [2010/03/20 21:31:43 ET]
Table '254769455 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: Infiny-Tea (2495 in chips)
Seat 2: Tdewagt (505 in chips)
Infiny-Tea: posts small blind 15
Tdewagt: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Infiny-Tea: raises 60 to 90
Tdewagt: raises 415 to 505 and is all-in
Infiny-Tea: calls 415
*** FLOP *** [ ]
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Tdewagt: shows [ ] (a straight, Eight to Queen)
Infiny-Tea: shows [ ] (a pair of Fives)







PokerStars Game #41464966369: Tournament #254769455, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2010/03/21 2:34:24 CET [2010/03/20 21:34:24 ET]
Table '254769455 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: Infiny-Tea (1895 in chips)
Seat 2: Tdewagt (1105 in chips)
Infiny-Tea: posts small blind 15
Tdewagt: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Infiny-Tea: raises 60 to 90
Tdewagt: calls 60
*** FLOP *** [ ]
Tdewagt: bets 150
Infiny-Tea: calls 150
*** TURN *** [ ] []
Tdewagt: bets 865 and is all-in
Infiny-Tea: calls 865
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Tdewagt: shows [ ] (two pair, Kings and Fours)
Infiny-Tea: shows [ ] (a pair of Fours)
Pareil, 13 out je crois, j'en touche aucun.







PokerStars Game #41465125281: Tournament #254769455, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level III (25/50) - 2010/03/21 2:38:39 CET [2010/03/20 21:38:39 ET]
Table '254769455 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: Infiny-Tea (1405 in chips)
Seat 2: Tdewagt (1595 in chips)
Infiny-Tea: posts small blind 25
Tdewagt: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Infiny-Tea: raises 50 to 100
Tdewagt: raises 1495 to 1595 and is all-in
Infiny-Tea: calls 1305 and is all-in
Uncalled bet (190) returned to Tdewagt
*** FLOP *** [ ]
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Tdewagt: shows [ ] (a pair of Nines)
Infiny-Tea: shows [ ] (high card Ace)






PokerStars Game #41464190910: Tournament #254762401, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level IV (50/100) - 2010/03/21 2:14:06 CET [2010/03/20 21:14:06 ET]
Table '254762401 2' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Infiny-Tea (1615 in chips)
Seat 2: tommyh93 (1385 in chips)
tommyh93: posts small blind 50
Infiny-Tea: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
tommyh93: raises 200 to 300
Infiny-Tea: calls 200
*** FLOP *** [ ]
Infiny-Tea: checks
tommyh93: checks
*** TURN *** [ ] []
Infiny-Tea: bets 300
tommyh93: calls 300
*** RIVER *** [ ] []
Infiny-Tea: checks
tommyh93: bets 400
Infiny-Tea: calls 400
*** SHOW DOWN ***
tommyh93: shows [ ] (three of a kind, Nines)







PokerStars Game #41463542475: Tournament #254757449, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level IV (50/100) - 2010/03/21 1:56:46 CET [2010/03/20 20:56:46 ET]
Table '254757449 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Infiny-Tea (770 in chips)
Seat 2: hansdv8 (2230 in chips)
hansdv8: posts small blind 50
Infiny-Tea: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
hansdv8: raises 2130 to 2230 and is all-in
Infiny-Tea: calls 670 and is all-in
Uncalled bet (1460) returned to hansdv8
*** FLOP *** [ ]
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Infiny-Tea: shows [ ] (a pair of Eights)
hansdv8: shows [ ] (two pair, Tens and Eights)







PokerStars Game #41461168673: Tournament #254743286, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level III (25/50) - 2010/03/21 0:59:40 CET [2010/03/20 19:59:40 ET]
Table '254743286 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Johnny7Cash (825 in chips)
Seat 2: Infiny-Tea (2175 in chips)
Infiny-Tea: posts small blind 25
Johnny7Cash: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Infiny-Tea: raises 100 to 150
Johnny7Cash: raises 675 to 825 and is all-in
Infiny-Tea: calls 675
*** FLOP *** [ ]
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Johnny7Cash: shows [ ] (a full house, Nines full of Sevens)
Infiny-Tea: shows [ ] (three of a kind, Sevens)







PokerStars Game #41460839266: Tournament #254743159, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2010/03/21 0:50:47 CET [2010/03/20 19:50:47 ET]
Table '254743159 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: andersd79 (1520 in chips)
Seat 2: Infiny-Tea (1480 in chips)
Infiny-Tea: posts small blind 10
andersd79: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Infiny-Tea [ ]
Infiny-Tea: raises 40 to 60
andersd79: calls 40
*** FLOP *** [ ]
andersd79: checks
Infiny-Tea: bets 60
andersd79: calls 60
*** TURN *** [ ] []
andersd79: checks
Infiny-Tea: bets 120
andersd79: calls 120
*** RIVER *** [ ] []
andersd79: bets 1280 and is all-in
Infiny-Tea: calls 1240 and is all-in
Uncalled bet (40) returned to andersd79
*** SHOW DOWN ***
andersd79: shows [ ] (a straight, Ten to Ace)
Infiny-Tea: shows [ ] (a straight, Nine to King)



Voilà, j'ai pas mis les tout les CF qui passe pas, mais en gros j'dois en avoir fait 50 dans la journée et environ 5 sont passés. Les 80/20 pour moi ça devait être du 60/40, les 60/40 du 40/60 et les 40/60 des 00/100.
Comme je l'ai dit ça fait 3 jours que c'est comme ça, j'en ai ras le cul. J'ai perdu 15 caves aujourd'hui. Bien sur ça m'a mis un peu en tilt tout ça, mais je pense que j'aurais pu sauver 3 ou 4 caves tout au plus.
Au moins j'ai réussi à pas péter un cable et aller me broke en 100$. Par contre j'me suis niqué le tibias en shootant dans mon fauteil.
Mais en fait ça c'est que ma soirée, et j'ai joué aussi 2h dans l'aprem, et c'était du même genre.
Je tiens à préciser aussi que je n'ai touché aucun set.

Ce message a été modifié par GreatHawkeye : 21 mars 2010 - 05:01

[aprilcall]

je joue en micro 1$ 2$ je peux pas vraiment te donner de conseil
mais les debuts de SnG c'est horrible les trucs qui se passe donc moi je patiente je les laisses s'exploiser entre eux

mais je compati moi se soir c'est pareil j'etait favoris dans toute mes mises AI et j'ai rien gagné donc j'ai arrété

[sAMBA]

rien capté

[Caverovitch]

Ton thread est a peu près aussi intéressant que l'histoire de la choucroute :

Ce mode de préparation du chou viendrait de Chine, d'où il aurait été apporté en Europe par Attila et ses Huns qui auraient découvert cette méthode de conservation, lorsqu'ils se sont heurtés à la Grande Muraille, dont les ouvriers et les garnisons étaient nourris, dans ces contrées isolées et arides d'une espèce de chou ainsi fermentée.

Après leur échec chinois, les Huns ont porté leurs conquêtes vers l'ouest, passant par la Bavière et l'Autriche avant d'atteindre l'Alsace en 451. C'est la date probable à laquelle cette préparation du chou est apparue dans ces régions, qui utilisaient du reste la lactofermentation pour la conservation d'autres légumes, notamment du navet[2] (navet salé).

Les premières références à la cuisson du chou ainsi préparé datent du XVe siècle, des textes du XVIe siècle en attestent la présence à la table des monastères. Au XVIIe siècle, on le trouve sous l'amusant nom de « Kompostkrut » (chou compost), et au siècle suivant il se généralise en Alsace et dans une partie de la Lorraine.

Ce n'est qu'au XIXe siècle que la choucroute désignera le plat de chou cuit avec son accompagnement.

[Filgaite973]

Caverovitch, le 25 mars 2010 - 09:05, a dit :

Ton thread est a peu près aussi intéressant que l'histoire de la choucroute :

Ce mode de préparation du chou viendrait de Chine, d'où il aurait été apporté en Europe par Attila et ses Huns qui auraient découvert cette méthode de conservation, lorsqu'ils se sont heurtés à la Grande Muraille, dont les ouvriers et les garnisons étaient nourris, dans ces contrées isolées et arides d'une espèce de chou ainsi fermentée.

Après leur échec chinois, les Huns ont porté leurs conquêtes vers l'ouest, passant par la Bavière et l'Autriche avant d'atteindre l'Alsace en 451. C'est la date probable à laquelle cette préparation du chou est apparue dans ces régions, qui utilisaient du reste la lactofermentation pour la conservation d'autres légumes, notamment du navet[2] (navet salé).

Les premières références à la cuisson du chou ainsi préparé datent du XVe siècle, des textes du XVIe siècle en attestent la présence à la table des monastères. Au XVIIe siècle, on le trouve sous l'amusant nom de « Kompostkrut » (chou compost), et au siècle suivant il se généralise en Alsace et dans une partie de la Lorraine.

Ce n'est qu'au XIXe siècle que la choucroute désignera le plat de chou cuit avec son accompagnement.

ROLF

[GreatHawkeye]

Ben il est tout aussi intéressant qu'un autre thread de cette section, c'est à dire pas follement.
J'pige pas ceux qui font des commentaires comme ça, surtout ici. C'est la section bad beat, je mets 1/5 des bad beat que j'ai eu en 4 jours, certes c'est pas intéressant vu que ça te concerne pas ( lol... ) mais à ce moment là tout autre topic de cette section ne le sont pas ou du moins 95%, donc tu peux mettre ce genre de commentaire sur tout les autres thread non ? Car bon les thread de cette section ne sont pas vraiment vraiment faits pour bouleverser l'histoire de l'humanité.


Ou bien sinon tu peux t'abstenir de répondre aux topics qui ne te plaisent pas.

[KadicK]

GreatHawkeye, le 25 mars 2010 - 09:31, a dit :

(...) C'est la section bad beat, je mets 1/5 des bad beat que j'ai eu en 4 jours (...)

65 %
34%



61%
23%



73%
24%



62%
37%
....



A ce rythme là toutes les mains que tu perds doivent être des bad beats ....

Ce message a été modifié par KadicK : 25 mars 2010 - 09:51

[GreatHawkeye]

KadicK, le 25 mars 2010 - 09:47, a dit :

65 %
34%



61%
23%



73%
24%



62%
37%
....



A ce rythme là toutes les mains que tu perds doivent être des bad beats ....

Lol ? T'as regardé les HH ? Tout n'est pas parti préflop à chaque fois. Et c'est surtout que ça m'est arrivé 50 fois en 2h. Alors oui y'a de simple 70/30 de perdu, mais quand ça arrive trois cent fois de suite, je pense que ça a sa place dans la section bad beat. Même si ça n'en est pas vraiment. Et encore ça dépend de la définition que t'as d'un bad beat. C'est pas au % près que ça change. Pour certain un simple 60/40 de perdu c'est un bad beat, pour d'autre il faut que ce soit un 95/5...
Mais selon la vraie définition à ma connaissance c'est perdre un coup quand on est devant.

Et pour revenir à mon cas, comme je l'ai dit même si séparément c'est des trucs standards, tout ça accumulé en 6h de jeu ça fait gros. Je me prenais minimum deux 60/40 par game quoi, à chaque fois.

Ce message a été modifié par GreatHawkeye : 25 mars 2010 - 11:37

[Caverovitch]

j'ai envie de te tapper dessus, très fort.

[GreatHawkeye]

Tu te ferais plus mal qu'autre chose mon gars.

[paplas]

[Nji]

Mouais, j'ai perdu 2min à lire ton post et à analyser les situations de tes mains... parfois tu étais déjà perdant quand tu pars à all in... donc je ne comprend pas vraiment la raison de ton post si ce n'est pour dire qu'il y a nécessairement une part de chance.
Mais dans plusieurs situations, le gars te couvrait 3-4fois ton stack donc pour lui, il était normal de te K.o avant que tu engranges davantage de jetons...

P.S: encore perdu 2min à te répondre

[GreatHawkeye]

Nji, le 27 mars 2010 - 15:26, a dit :

Mouais, j'ai perdu 2min à lire ton post et à analyser les situations de tes mains... parfois tu étais déjà perdant quand tu pars à all in... donc je ne comprend pas vraiment la raison de ton post si ce n'est pour dire qu'il y a nécessairement une part de chance.
Mais dans plusieurs situations, le gars te couvrait 3-4fois ton stack donc pour lui, il était normal de te K.o avant que tu engranges davantage de jetons...

P.S: encore perdu 2min à te répondre

"parfois tu étais déjà perdant quand tu pars à all in..."

Bah ouais quand j'ai AK sur AJ87 et qu'il a 87 je suis perdant en effet mais tu je vais pas lacher TPTK en HU.
Bah la raison de mon post y'en a pas vraiment, c'était juste pour décompresser, aucunement pour prouver quoi que ce soit. Juste que j'étais en déchatte complet.
Mais ça me fait doucement rire ceux qui disent " j'ai perdu 2min de ma vie à lire... ", je vous ai rien demandé, ce topic est destiné à ceux qui veulent le lire c'est tout... Si ça t'intéresse pas bah tu le lis pas... Puis t'façon dans la section bad beat tout le monde s'en tamponne hein... Osef du bad run des autres.

Ce message a été modifié par GreatHawkeye : 27 mars 2010 - 16:54

[ToMz]

Peace and Love

Ce message a été modifié par ToMz : 27 mars 2010 - 19:04