La Belgique est un pays de surréalisme, tout le monde le sait.
Apparemment mon beau pays va pousser le surréalisme très loin lors de la présidence de l’Union Européenne, elle voudrait que seuls les casinos établis physiquement sur le territoire soient dans la possibilité d’offrir un accès à une room en ligne.
Bien entendu, l’argument principal de ce genre de proposition, qui sera une proposition au niveau européen, est la sacrosainte protection du joueur seul derrière son écran pratiquant une activité tellement addictive….
Bien entendu si vous lisez entre les lignes, il s’agit de récupérer l’argent qui échappe fiscalement aux autorités européennes et non une quelconque protection de notre santé psychologique.
Tout ça pour dire que la législation française n’est qu’une premier pas vers le cloisonnement du joueur de poker, mais que la Belgique va enfoncer le clou en faisant diminuer l’offre à laquelle, nous consommateurs, avons droit dans une Europe qui prône la concurrence à outrance.
L'article en question
Page 1 sur 1
Après la législation française, les belges s'y mettent.....
Noter le sujet :
ou comment cloisonner les joueurs européens
Haut
#2
Skip 
OH MAIS put**n CE LIFETILT
SkipFTW (Winamax)
-
Serial tilter
- Invité spécial
-
- CPiste de Bronze 3779
Posté 20 mars 2010 - 20:01
Alors la si ça passe au niveau européen les options d' expatriation vont commencer a sérieusement être limitées par contre 
Résultats du meeting avec Isai Scheinberg dans les locaux de PS.com, ça se passe ici
#3
WebMaster
glaglagla
massa (Barrière Poker)massacrator (Bwin Poker)massacrator2 (Everest Poker)massa (Partouche)massa222 (PartyPoker)massa222 (PKR)massacrator2 (PokerStars)massa2 (Winamax)
-
Administrateur
- Super admin
-
- Neutre 0
Posté 20 mars 2010 - 20:57
Les joueurs belges pourront-ils jouer sur un site français possédant un agrément ?
ROUDOUDOU n.m. Caramel coulé dans une petite boîte en bois.
ACOSMISME n.m. Philos. Théorie qui nie l'existence du monde sensible.
→ Participez aux tournois Club Poker ! ←
ACOSMISME n.m. Philos. Théorie qui nie l'existence du monde sensible.
→ Participez aux tournois Club Poker ! ←
#4
Ryuuketsu
Tilt sur le poker en ligne français =='
-
Bad Beat Station
- Membre actif
-
- Modeste contributeur 9
Posté 20 mars 2010 - 22:18
Ils vont aller jusqu'où dans la connerie... Après la France, la Belgique va encore plus loin 
Mes débuts au Poker online : http://ryuuk3tsu.free.fr
#5
jacurutu
- Lag-tard
- Membre actif
-
- Mention Assez Bien 55
Posté 21 mars 2010 - 21:29
WebMaster, le 20 mars 2010 - 20:57, a dit :
Les joueurs belges pourront-ils jouer sur un site français possédant un agrément ?
apparement non, mais l'europe à déjà réagit sur la loi belge. Apparemment quand elle sera d'application, ils pourront déjà la changer.
Ils sont trop cons en belgique (et pourtant je suis belge)
#6
Mercucall
-
Donk
- Membre
-
- Neutre 0
Posté 22 mars 2010 - 09:07
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les "évolutions" au niveau de la législation sur le poker et le jeu en ligne en général vont totalement à l'encontre de la philosophie de l'Europe, c'est-à-dire un marché concurrentiel et ouvert.
A la limite, j'aurais compris une mise en place d'une licence européenne avec redistribution d'une taxe proportionnellement à la population des joueurs sur une room X.
La non, on va dans le cloisonnement pur et simple, et encore, en France la population est nettement plus élevée qu'en Belgique, ou nous allons nous retrouver avec une très petite population de joueurs. Au final les sharks vont se bouffer entre eux.
On a plus qu'à se préparer à jouer avec des proxy.....
A la limite, j'aurais compris une mise en place d'une licence européenne avec redistribution d'une taxe proportionnellement à la population des joueurs sur une room X.
La non, on va dans le cloisonnement pur et simple, et encore, en France la population est nettement plus élevée qu'en Belgique, ou nous allons nous retrouver avec une très petite population de joueurs. Au final les sharks vont se bouffer entre eux.
On a plus qu'à se préparer à jouer avec des proxy.....
#7
xewod
Le topic du challenge TLB : http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/169153-challenge-tlb-2012/
Xewod1 (PokerStars)
King of Poker
Posté 22 mars 2010 - 10:38
En tout cas ça promet de beaux heads-up entre Jeeby et Stefal 
#8
owarrosposse
!
-
Rigged Playah
- Membre actif
-
- Éminent contributeur 886
Posté 22 mars 2010 - 13:07
le mieux serait de nous cloisonner entre européens, et a mon intime conviction ça se fera dans les années à venir. Frenchs + Italiens= bain bénit
Ici c'est la street, même les pédés sont strictes
#10
owarrosposse
!
-
Rigged Playah
- Membre actif
-
- Éminent contributeur 886
Posté 22 mars 2010 - 14:57
Ecl1X, le 22 mars 2010 - 13:38, a dit :
pain bénit ...
c'est fait EXEPRET
Ici c'est la street, même les pédés sont strictes
#14
Ap_calypse
Wat ?
-
King of Mandalay Bay
- Membre actif
-
- Participation copieuse 273
Posté 25 mars 2010 - 14:26
Mercucall, le 22 mars 2010 - 09:07, a dit :
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les "évolutions" au niveau de la législation sur le poker et le jeu en ligne en général vont totalement à l'encontre de la philosophie de l'Europe, c'est-à-dire un marché concurrentiel et ouvert.
A la limite, j'aurais compris une mise en place d'une licence européenne avec redistribution d'une taxe proportionnellement à la population des joueurs sur une room X.
La non, on va dans le cloisonnement pur et simple, et encore, en France la population est nettement plus élevée qu'en Belgique, ou nous allons nous retrouver avec une très petite population de joueurs. Au final les sharks vont se bouffer entre eux.
On a plus qu'à se préparer à jouer avec des proxy.....
A la limite, j'aurais compris une mise en place d'une licence européenne avec redistribution d'une taxe proportionnellement à la population des joueurs sur une room X.
La non, on va dans le cloisonnement pur et simple, et encore, en France la population est nettement plus élevée qu'en Belgique, ou nous allons nous retrouver avec une très petite population de joueurs. Au final les sharks vont se bouffer entre eux.
On a plus qu'à se préparer à jouer avec des proxy.....
Le pire, c'est que la Belgique va prendre la présidence tournante de l'UE à partir du mois de juillet, et compte sur son mandat pour faire avancer les choses (mais dans quelle direction ?!), quel paradoxe...
Cela veut dire également qu'elle va faire le forcing pour qu'une législation européenne se mette en marche, et ça, c'est pas bon du tout.
La plus grande communauté belge : belgiumpoker.net
#15
pignouf
-
Why iz Poker ?
- Membre
-
- Neutre 0
Posté 25 mars 2010 - 21:40
Mercucall, le 22 mars 2010 - 09:07, a dit :
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les "évolutions" au niveau de la législation sur le poker et le jeu en ligne en général vont totalement à l'encontre de la philosophie de l'Europe, c'est-à-dire un marché concurrentiel et ouvert.
A la limite, j'aurais compris une mise en place d'une licence européenne avec redistribution d'une taxe proportionnellement à la population des joueurs sur une room X.
La non, on va dans le cloisonnement pur et simple, et encore, en France la population est nettement plus élevée qu'en Belgique, ou nous allons nous retrouver avec une très petite population de joueurs. Au final les sharks vont se bouffer entre eux.
On a plus qu'à se préparer à jouer avec des proxy.....
A la limite, j'aurais compris une mise en place d'une licence européenne avec redistribution d'une taxe proportionnellement à la population des joueurs sur une room X.
La non, on va dans le cloisonnement pur et simple, et encore, en France la population est nettement plus élevée qu'en Belgique, ou nous allons nous retrouver avec une très petite population de joueurs. Au final les sharks vont se bouffer entre eux.
On a plus qu'à se préparer à jouer avec des proxy.....
Je sais pas en Belgique, mais en France les hommes politiques, pour la plupart, ne sont pas pro européens. Si on leur pose la question de manière directe, ils se déclarent tous en faveur de l'Europe, mais à chaque occasion ils vont s en servir comme bouc émissaire, pour justifier leur incapacité à résoudre les problèmes. Certains la voient comme un mal nécessaire d'autres comme une atteinte insupportable à la souveraineté nationale. Dans beaucoup de dossiers (les plans de relance, galileo, eads, la taxe carbonne, sauvetage de la grèce...) qui nécessite une négociation européenne, chacun état essaie de manière contre productive, d'obtenir un petit avantage sur l'autre en négligeant l'intéret du groupe.
Ce message a été modifié par pignouf : 25 mars 2010 - 21:45
#16
pignouf
-
Why iz Poker ?
- Membre
-
- Neutre 0
Posté 25 mars 2010 - 21:44
Ap_calypse, le 25 mars 2010 - 14:26, a dit :
Le pire, c'est que la Belgique va prendre la présidence tournante de l'UE à partir du mois de juillet, et compte sur son mandat pour faire avancer les choses (mais dans quelle direction ?!), quel paradoxe...
Cela veut dire également qu'elle va faire le forcing pour qu'une législation européenne se mette en marche, et ça, c'est pas bon du tout.
Cela veut dire également qu'elle va faire le forcing pour qu'une législation européenne se mette en marche, et ça, c'est pas bon du tout.
On est mal, espérons qu'ils auront d'autres chats à fouetter.
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1
