Ce sujet est ferméEn fait c'est à cause de la promo bonus 10$
J'ai annulé ce bonus pour pouvoir refaire ne serai-ce qu'un SnG 1$
iPoker : Pas autorisé à jouer au dessus de la NL50 !!!
Noter le sujet :
C'est quoi cette blague ?
#51
Xshampoo 
Xshampoo (PokerStars)
-
I Raise
- Membre actif
-
- Neutre 4
Posté 19 mars 2010 - 12:07
Pb résolu avec le support chilipoker
En fait c'est à cause de la promo bonus 10$
J'ai annulé ce bonus pour pouvoir refaire ne serai-ce qu'un SnG 1$
En fait c'est à cause de la promo bonus 10$
J'ai annulé ce bonus pour pouvoir refaire ne serai-ce qu'un SnG 1$
Association Mouzeil Poker Club situe au Nord de Nantes.
Site internet : http://mouzeil-poker-club.fr/
Site internet : http://mouzeil-poker-club.fr/
Haut
#52
Muzilheg
-
Lag-tard
- Membre actif
-
- Mention Assez Bien 94
Posté 19 mars 2010 - 12:16
Bon j'ai lu rapidement le thread, c'est quand même hallucinant.
Le 1er truc qui me vient à l'esprit : quand un gus se pointe pour se plaindre de la riggitude d'une room, le 1er argument qui revient c'est quel intérêt a une room de faire perdre des joueurs au profit d'autres ?
On voit clairement ici qu'Ipoker veut le moins possible de gros gagnants et préfèrent largement des joueurs even ou légèrement perdants afin de les garder un maximum sur le site et de les faire raker un max.
De là à relancer le debat sur la riggitude...
Le 1er truc qui me vient à l'esprit : quand un gus se pointe pour se plaindre de la riggitude d'une room, le 1er argument qui revient c'est quel intérêt a une room de faire perdre des joueurs au profit d'autres ?
On voit clairement ici qu'Ipoker veut le moins possible de gros gagnants et préfèrent largement des joueurs even ou légèrement perdants afin de les garder un maximum sur le site et de les faire raker un max.
De là à relancer le debat sur la riggitude...
La bifle n'est pas humiliante, elle est ludique, c'est un peu comme un trampoline pour gland.
#53
horou
.
-
I iz a Pro
- Membre actif
-
- Mention Bien 671
Posté 19 mars 2010 - 13:53
Muzilheg, le 19 mars 2010 - 12:16, a dit :
Bon j'ai lu rapidement le thread, c'est quand même hallucinant.
Le 1er truc qui me vient à l'esprit : quand un gus se pointe pour se plaindre de la riggitude d'une room, le 1er argument qui revient c'est quel intérêt a une room de faire perdre des joueurs au profit d'autres ?
On voit clairement ici qu'Ipoker veut le moins possible de gros gagnants et préfèrent largement des joueurs even ou légèrement perdants afin de les garder un maximum sur le site et de les faire raker un max.
De là à relancer le debat sur la riggitude...
Le 1er truc qui me vient à l'esprit : quand un gus se pointe pour se plaindre de la riggitude d'une room, le 1er argument qui revient c'est quel intérêt a une room de faire perdre des joueurs au profit d'autres ?
On voit clairement ici qu'Ipoker veut le moins possible de gros gagnants et préfèrent largement des joueurs even ou légèrement perdants afin de les garder un maximum sur le site et de les faire raker un max.
De là à relancer le debat sur la riggitude...
ca n'a rien a voir
#54
Byshop
immobile
-
Mélioriste
- Membre actif
-
- CPiste de Bronze 3510
Posté 19 mars 2010 - 14:57
ça pourrait avoir à voir, mais le fait qu'ipoker utilise cet limitation pour les joueurs gagnants venant des rooms ayant trop de reg (donc trop de RB) tend à contraire à prouver qu'il ne rigg pas les tirages, sinon ils aurait pas besoin de créer cette limitation justement.
Byshop
