Un article de l'Expansion se penche sur les conséquences de la loi de l'ouverture du marché des jeux en ligne pour les joueurs de poker :
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/ce-que-les-joueurs-de-poker-en-ligne-vont-perdre-avec-la-nouvelle-loi_227829.html
Ce que les joueurs de poker en ligne vont perdre avec la nouvelle loi
Noter le sujet :
#1
axel77 
Connect Players
chilipari (Chilipoker)
-
All-in
- Invité spécial
-
- Contributeur honorable 196
Posté 02 mars 2010 - 08:52
Chilipoker.com
-------------------------------------------------------------------------------------------
Alexandre Dreyfus
Fondateur
-------------------------------------------------------------------------------------------
Alexandre Dreyfus
Fondateur
Haut
#2
maxtamines
bien installé en 200 sur le .com
-
Poker student
- Administrateur
-
- Neutre 0
Posté 02 mars 2010 - 09:04
Pq cites tu cet article Alex? Il est vide d'informations intéressantes.
Ce message a été modifié par maxtamines : 02 mars 2010 - 09:04
#3
Touco
s'emm**de ...
Touco77738 (ACFPoker)Touco (Chilipoker)Touco_777 (Everest Poker)touco777 (Partouche)Touco38 (PartyPoker)Touco38 (PokerStars)Touco (Winamax)
-
N3rdtard
- Membre actif
-
- Félicitations du Jury 2002
Posté 02 mars 2010 - 09:06
maxtamines, le 02 mars 2010 - 09:04, a dit :
Pq cites tu cet article Alex? Il est vide d'informations intéressantes.
Il y a une première page ... ( et un peu de pub pour Chili
)http://www.lexpansio...loi_227829.html
Ce message a été modifié par Touco : 02 mars 2010 - 09:10
#4
ZozoLeClown
je suis une grosse flemasse
ZozoLeClown (PokerStars)vinzayou (Winamax)
-
Balla
- Membre actif
-
- Mention Très Bien 1164
Posté 02 mars 2010 - 09:30
Article déprimant.
Rakeback Pro / NL100SH for ever NL200
#5
axel77
Connect Players
chilipari (Chilipoker)
-
All-in
- Invité spécial
-
- Contributeur honorable 196
Posté 02 mars 2010 - 09:31
Touco, le 02 mars 2010 - 09:06, a dit :
en effet, j'ai été interrogé. Mais ce que je voulais vous montrer (attention l'article fait en effet 2 pages), c'est que c'est la première fois qu'un article grand public dénonce cet angle.
Chilipoker.com
-------------------------------------------------------------------------------------------
Alexandre Dreyfus
Fondateur
-------------------------------------------------------------------------------------------
Alexandre Dreyfus
Fondateur
#6
maxtamines
bien installé en 200 sur le .com
-
Poker student
- Administrateur
-
- Neutre 0
Posté 02 mars 2010 - 09:36
Pq est-ce que chili n'offrirait pas aux joueurs s'inscrivant sur le .fr et ayant précédemment un compte sur le .com l'équivalent du statut et des VPP et FPP (ou l'équivalent aux VPP et FPP sur chili)?
Vous avez le droit d'offrir les cadeaux que vous voulez à vos consommateurs, non?
Vous avez le droit d'offrir les cadeaux que vous voulez à vos consommateurs, non?
#7
nazredime_91
Rage :p
-
Lag-tard
- Membre actif
-
- Contributeur modique 21
Posté 02 mars 2010 - 09:45
L'augmentation du rake, même moderer par les rooms fera surement basculer des joueurs gagnant LT en joueur perdant!
#8
Touco
s'emm**de ...
Touco77738 (ACFPoker)Touco (Chilipoker)Touco_777 (Everest Poker)touco777 (Partouche)Touco38 (PartyPoker)Touco38 (PokerStars)Touco (Winamax)
-
N3rdtard
- Membre actif
-
- Félicitations du Jury 2002
Posté 02 mars 2010 - 09:48
J'avoue avoir aimé que l'article se penche enfin du coté joueur.
#9
nazredime_91
Rage :p
-
Lag-tard
- Membre actif
-
- Contributeur modique 21
Posté 02 mars 2010 - 09:52
maxtamines, le 02 mars 2010 - 09:36, a dit :
Pq est-ce que chili n'offrirait pas aux joueurs s'inscrivant sur le .fr et ayant précédemment un compte sur le .com l'équivalent du statut et des VPP et FPP (ou l'équivalent aux VPP et FPP sur chili)?
Vous avez le droit d'offrir les cadeaux que vous voulez à vos consommateurs, non?
Vous avez le droit d'offrir les cadeaux que vous voulez à vos consommateurs, non?
Tout les bonus et compagnies ne sont pas associables a du jeu a crédit?
Si oui, alors l'état français l'interdit!
#10
maxtamines
bien installé en 200 sur le .com
-
Poker student
- Administrateur
-
- Neutre 0
Posté 02 mars 2010 - 09:55
nazredime_91, le 02 mars 2010 - 09:52, a dit :
Tout les bonus et compagnies ne sont pas associables a du jeu a crédit?
Si oui, alors l'état français l'interdit!
Si oui, alors l'état français l'interdit!
Les FPP pourraient ptet être considéré comme du jeu à crédit mais je n'en suis même pas sur. Les statuts et les VPP, je ne vois pas comment ca pourrait être associé à ca.
#11
letacot
cot cot cot , je picore...
-
cocorico!
- Membre actif
-
- Mention "Pas mal du tout" 128
Posté 02 mars 2010 - 09:59
?
le PMU ne cesse de faire des promo avec 20-30-50 euros remboursés.....
le PMU ne cesse de faire des promo avec 20-30-50 euros remboursés.....
Un bot n’est pas un mauvais client : il paie son rake, anime les tables et ne râle jamais auprès du service client.
#12
nazredime_91
Rage :p
-
Lag-tard
- Membre actif
-
- Contributeur modique 21
Posté 02 mars 2010 - 10:05
La loi n'a tjr pas était promulgue !
Je l'ai entendu la dernière fois au sénat!
Je l'ai entendu la dernière fois au sénat!
#14
jacurutu
- Lag-tard
- Membre actif
-
- Mention Assez Bien 57
Posté 02 mars 2010 - 10:45
axel77, le 02 mars 2010 - 09:31, a dit :
en effet, j'ai été interrogé. Mais ce que je voulais vous montrer (attention l'article fait en effet 2 pages), c'est que c'est la première fois qu'un article grand public dénonce cet angle.
Merci pour l'article alex, il est très interressant. Il parle toujours du prélèvement en cash game dans les articles. As-tu une idée du prélèvement pour les sit and go (10%?)? Et la part qui va à l'état?
Puis bête question, les sit and go seront-ils encore autorisé?
Merci d'avance
#15
Byshop
créodique
-
Mélioriste
- Membre actif
-
- CPiste de Bronze 4298
Posté 02 mars 2010 - 11:46
Conclusion on va faire comment quand on comprend rien à l'informatique pour jouer sur le site qu'on a choisis ? Apparemment ça a l'air d'être faisable, faut utiliser un logiciel pour modifier son adresse IP ?
Et si on déclare un changement d'adresse postale, la pokerroom ne pourra pas le vérifier (et surtout en aura rien à faire) donc si on continue de passer par des portemonnaies électroniques ça changera rien.
Dites moi si je me trompe.
Et si on déclare un changement d'adresse postale, la pokerroom ne pourra pas le vérifier (et surtout en aura rien à faire) donc si on continue de passer par des portemonnaies électroniques ça changera rien.
Dites moi si je me trompe.
Byshop
#16
lacta
On ship le diplôme là!
-
Professional gambler
- Membre actif
-
- Éminent contributeur 851
Posté 02 mars 2010 - 11:55
Byshop, le 02 mars 2010 - 11:46, a dit :
Conclusion on va faire comment quand on comprend rien à l'informatique pour jouer sur le site qu'on a choisis ? Apparemment ça a l'air d'être faisable, faut utiliser un logiciel pour modifier son adresse IP ?
Et si on déclare un changement d'adresse postale, la pokerroom ne pourra pas le vérifier (et surtout en aura rien à faire) donc si on continue de passer par des portemonnaies électroniques ça changera rien.
Dites moi si je me trompe.
Et si on déclare un changement d'adresse postale, la pokerroom ne pourra pas le vérifier (et surtout en aura rien à faire) donc si on continue de passer par des portemonnaies électroniques ça changera rien.
Dites moi si je me trompe.
Ce ne sont que des suppositions que l'on risque rien en passant par des moyens de paiements en ligne genre Moneybookers ou Neteller.
Le seul hic c'est que j'ai cru comprendre que l'état et les banques travailleraient coinjointement pour traquer ceux qui retirent leurs ronds à partir d'un site illégal (site qui aurait toléré la présence d'un frenchie sans disposer d'une licence) Maintenant peuvent ils contrôler l'argent par ces portefeuilles électroniques?
No idea mais je vois mal comment
Ce message a été modifié par lacta : 02 mars 2010 - 11:57
tbertrand10, le 19 décembre 2010 - 18:06, a dit :
Tout ceci n'a plus aucun sens
http://www.right2bet.net/fr/
#17
ub87
Bordeaux <3
Boulll33 (PokerStars)Boulll33 (Winamax)
-
HU for Rollz
- Membre actif
-
- Contributeur 1er choix 448
Posté 02 mars 2010 - 12:09
L'état est pas con il ce sont apercu qu'il pouvait se faire des couilles en or avec le poker et il en profite, il en ont rien a peter des joueurs apres il nous sorte que c'est pour limiter le nombre d'addiction mon cul oui. Le live va reprendre petit a petit le dessus.
Les bad beats : mieux tu les encaisses , mieux tu progresses .
#18
toutperdre
-
Donk
- Membre
-
- Contribution rudimentaire -10
Posté 02 mars 2010 - 12:33
Le pire dans cet histoire c'est ce que propose l'etat n'est jamais a la hauteur des offres privées.
Je n'ose meme pas imaginer la tronche des rooms fdj comparé a pokerstars par exemple. Sans parler des cadeaux (fpp) qui sont quasiment inéxistants et ridicules quand c'est fait a la sauce francaise sur des rooms "légalisées" comme Partouche.
Et a coté de ca ils vont nous interdire de jouer sur les sites étrangers. C'est de la dictature. Parce que le poker n'est pas du vol ni un crime. On devrait a voir le droit de jouer n'importe où sur internet.
Ce n'est pas Francis, 53 ans, qui va chercher de lui meme "pokerstars" sur google, donc les addiction au jeux je rigole c'est un faux pretexte pour interdire ces sites. En plus ils vont les faire déréférencer de google (HEIL !)
Je n'ose meme pas imaginer la tronche des rooms fdj comparé a pokerstars par exemple. Sans parler des cadeaux (fpp) qui sont quasiment inéxistants et ridicules quand c'est fait a la sauce francaise sur des rooms "légalisées" comme Partouche.
Et a coté de ca ils vont nous interdire de jouer sur les sites étrangers. C'est de la dictature. Parce que le poker n'est pas du vol ni un crime. On devrait a voir le droit de jouer n'importe où sur internet.
Ce n'est pas Francis, 53 ans, qui va chercher de lui meme "pokerstars" sur google, donc les addiction au jeux je rigole c'est un faux pretexte pour interdire ces sites. En plus ils vont les faire déréférencer de google (HEIL !)
Ce message a été modifié par toutperdre : 02 mars 2010 - 12:33
#19
Jmiyun
.
-
I Call
- Membre actif
-
- Contribution un peu légère -5
Posté 02 mars 2010 - 14:08
Le temps passe, le temps passe. Ca fait des mois et des mois qu'on en entends parler, et comme c'est parti on a encore du temps... sans compter les délais de mise en place, les éventuelles façons de contourner tout ça etc.
Ca me rapelle toutes les histoires avec hadopi
Ca me rapelle toutes les histoires avec hadopi
Mon blog poker, NL200 et photo de femmes nues ICI
#20
moss
AssMoB (PokerStars)abamoss (Winamax)
-
Lag-tard
- Membre actif
-
Classement année 2012 : 102e
Classement Hall of Fame : 177e
- Contributeur modique 19
Posté 02 mars 2010 - 14:13
maxtamines, le 02 mars 2010 - 09:04, a dit :
Pq cites tu cet article Alex? Il est vide d'informations intéressantes.
+1
#22
DonostiaBoy
Australia here we go
-
Broke
- Membre actif
-
- Participation copieuse 236
Posté 02 mars 2010 - 14:37
Est ce que certain d'entre vous savent comment les choses se sont passé par exemple en Italie, ou me semble t il la loi est passé depuis quelques temps ?
D'autres parts, l'état a til un moyen légal de fermer nos comptes PS ou FTP par ex ? Si oui est ce que l'argent serait perdu ?
Merci pour vos réponses, j'essaye juste d'éviter un gros bad beat.
D'autres parts, l'état a til un moyen légal de fermer nos comptes PS ou FTP par ex ? Si oui est ce que l'argent serait perdu ?
Merci pour vos réponses, j'essaye juste d'éviter un gros bad beat.
Si tu veux la paix, prépare la guerre.
#23
stratpoker
je vais dormir .......
-
I iz a Pro
- Membre actif
-
- Éminent contributeur 750
Posté 02 mars 2010 - 15:48
moss, le 02 mars 2010 - 14:13, a dit :
+1
-1 milliard et des poussieres .......
l'article résume tres bien ce que sera le marché et ce a quoi on va etre loger ce qui est ininteressant c'est de continuer les levels du style:
_ " on va continuer de jouer contre des étrangers"
_ " on va garder nos statuts VIP"
_ " les rooms vont absorber la taxe a 100% et ce sans impact sur le rakeback"
Ce message a été modifié par stratpoker : 02 mars 2010 - 15:48
vall, le 07 mai 2012 - 19:07, a dit :
La preuve du riggued est dans vos propos les mecs, pour tout un chacun qui sait lire entre les lignes.
#24
NikeHatzfeld
Proposera bientot du coaching
-
Balla
- Membre actif
-
- Participation copieuse 221
Posté 02 mars 2010 - 16:08
Normalement les statuts ne devraient pas être gardés pour une raison très simple, la loi considère que c'est une ouverture, non pas une continuité, et que les "compteurs doivent être remis à 0", dans le sens où tous les joueurs doivent se réinscrire, re déposer, les informations des joueurs ne devraient pas être transférées du .com au .fr (cela comprend donc les statuts, les bonus, les infos clients etc etc)
Bref aucun avantage n est censé être tiré de la part des rooms déjà existantes (évidemment dans la pratique ce sera très différent)
PS : en fait il suffisait de lire la page 1
Bref aucun avantage n est censé être tiré de la part des rooms déjà existantes (évidemment dans la pratique ce sera très différent)
PS : en fait il suffisait de lire la page 1
Ce message a été modifié par NikeHatzfeld : 02 mars 2010 - 16:11
Plus d'infos sur le poker en ligne : pokerenfrance.info
#25
Favel-as
Omaha bitch
-
Zoolander
- Membre actif
-
Classement année 2012 : 501e
Classement Hall of Fame : 908e
- Félicitations du Jury 2373
Posté 02 mars 2010 - 16:59
stratpoker, le 02 mars 2010 - 15:48, a dit :
-1 milliard et des poussieres .......
l'article résume tres bien ce que sera le marché et ce a quoi on va etre loger ce qui est ininteressant c'est de continuer les levels du style:
_ " on va continuer de jouer contre des étrangers"
_ " on va garder nos statuts VIP"
_ " les rooms vont absorber la taxe a 100% et ce sans impact sur le rakeback"
l'article résume tres bien ce que sera le marché et ce a quoi on va etre loger ce qui est ininteressant c'est de continuer les levels du style:
_ " on va continuer de jouer contre des étrangers"
_ " on va garder nos statuts VIP"
_ " les rooms vont absorber la taxe a 100% et ce sans impact sur le rakeback"
Sauf s'il y a d'éventuelles modifications du projet de loi lorsqu'il passera à l'Assemblée Nationale et au Parlement Européen !
Citer
... une deuxième lecture aura lieu le 30 mars à l'Assemblée nationale. Si le texte voté par les députés n'est pas le même que celui des sénateurs, le projet de loi repart au Sénat. En cas de changements dans le texte, une Commission mixte paritaire (7 députés et 7 sénateurs) devra se former. Enfin, une fois le vote du Parlement, l'Union européenne devra donner son aval et les decrets d'applications seront publiés.
source: casinoweb.org
C'est peu probable mais Il reste une lueur d'espoir...
AK is crap
