Ce que les joueurs de poker en ligne vont perdre avec la nouvelle loi Noter le sujet :

[axel77]

Un article de l'Expansion se penche sur les conséquences de la loi de l'ouverture du marché des jeux en ligne pour les joueurs de poker :
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/ce-que-les-joueurs-de-poker-en-ligne-vont-perdre-avec-la-nouvelle-loi_227829.html

[maxtamines]

Pq cites tu cet article Alex? Il est vide d'informations intéressantes.

Ce message a été modifié par maxtamines : 02 mars 2010 - 09:04

[Touco]

maxtamines, le 02 mars 2010 - 09:04, a dit :

Pq cites tu cet article Alex? Il est vide d'informations intéressantes.

Il y a une première page ... ( et un peu de pub pour Chili )
http://www.lexpansio...loi_227829.html

Ce message a été modifié par Touco : 02 mars 2010 - 09:10

[ZozoLeClown]

Article déprimant.

[axel77]

Touco, le 02 mars 2010 - 09:06, a dit :

Il y a une première page ... ( et un peu de pub pour Chili )
http://www.lexpansio...loi_227829.html

en effet, j'ai été interrogé. Mais ce que je voulais vous montrer (attention l'article fait en effet 2 pages), c'est que c'est la première fois qu'un article grand public dénonce cet angle.

[maxtamines]

Pq est-ce que chili n'offrirait pas aux joueurs s'inscrivant sur le .fr et ayant précédemment un compte sur le .com l'équivalent du statut et des VPP et FPP (ou l'équivalent aux VPP et FPP sur chili)?
Vous avez le droit d'offrir les cadeaux que vous voulez à vos consommateurs, non?

[nazredime_91]

L'augmentation du rake, même moderer par les rooms fera surement basculer des joueurs gagnant LT en joueur perdant!

[Touco]

J'avoue avoir aimé que l'article se penche enfin du coté joueur.

[nazredime_91]

maxtamines, le 02 mars 2010 - 09:36, a dit :

Pq est-ce que chili n'offrirait pas aux joueurs s'inscrivant sur le .fr et ayant précédemment un compte sur le .com l'équivalent du statut et des VPP et FPP (ou l'équivalent aux VPP et FPP sur chili)?
Vous avez le droit d'offrir les cadeaux que vous voulez à vos consommateurs, non?

Tout les bonus et compagnies ne sont pas associables a du jeu a crédit?
Si oui, alors l'état français l'interdit!

[maxtamines]

nazredime_91, le 02 mars 2010 - 09:52, a dit :

Tout les bonus et compagnies ne sont pas associables a du jeu a crédit?
Si oui, alors l'état français l'interdit!

Les FPP pourraient ptet être considéré comme du jeu à crédit mais je n'en suis même pas sur. Les statuts et les VPP, je ne vois pas comment ca pourrait être associé à ca.

[letacot]

?

le PMU ne cesse de faire des promo avec 20-30-50 euros remboursés.....

[nazredime_91]

La loi n'a tjr pas était promulgue !
Je l'ai entendu la dernière fois au sénat!

[EaSyDurrr]

Standard quoi, confirmation d'une profonde sodomie à venir..

[jacurutu]

axel77, le 02 mars 2010 - 09:31, a dit :

en effet, j'ai été interrogé. Mais ce que je voulais vous montrer (attention l'article fait en effet 2 pages), c'est que c'est la première fois qu'un article grand public dénonce cet angle.

Merci pour l'article alex, il est très interressant. Il parle toujours du prélèvement en cash game dans les articles. As-tu une idée du prélèvement pour les sit and go (10%?)? Et la part qui va à l'état?

Puis bête question, les sit and go seront-ils encore autorisé?

Merci d'avance

[Byshop]

Conclusion on va faire comment quand on comprend rien à l'informatique pour jouer sur le site qu'on a choisis ? Apparemment ça a l'air d'être faisable, faut utiliser un logiciel pour modifier son adresse IP ?

Et si on déclare un changement d'adresse postale, la pokerroom ne pourra pas le vérifier (et surtout en aura rien à faire) donc si on continue de passer par des portemonnaies électroniques ça changera rien.

Dites moi si je me trompe.

[lacta]

Byshop, le 02 mars 2010 - 11:46, a dit :

Conclusion on va faire comment quand on comprend rien à l'informatique pour jouer sur le site qu'on a choisis ? Apparemment ça a l'air d'être faisable, faut utiliser un logiciel pour modifier son adresse IP ?

Et si on déclare un changement d'adresse postale, la pokerroom ne pourra pas le vérifier (et surtout en aura rien à faire) donc si on continue de passer par des portemonnaies électroniques ça changera rien.

Dites moi si je me trompe.

Ce ne sont que des suppositions que l'on risque rien en passant par des moyens de paiements en ligne genre Moneybookers ou Neteller.


Le seul hic c'est que j'ai cru comprendre que l'état et les banques travailleraient coinjointement pour traquer ceux qui retirent leurs ronds à partir d'un site illégal (site qui aurait toléré la présence d'un frenchie sans disposer d'une licence) Maintenant peuvent ils contrôler l'argent par ces portefeuilles électroniques?

No idea mais je vois mal comment

Ce message a été modifié par lacta : 02 mars 2010 - 11:57

[ub87]

L'état est pas con il ce sont apercu qu'il pouvait se faire des couilles en or avec le poker et il en profite, il en ont rien a peter des joueurs apres il nous sorte que c'est pour limiter le nombre d'addiction mon cul oui. Le live va reprendre petit a petit le dessus.

[toutperdre]

Le pire dans cet histoire c'est ce que propose l'etat n'est jamais a la hauteur des offres privées.
Je n'ose meme pas imaginer la tronche des rooms fdj comparé a pokerstars par exemple. Sans parler des cadeaux (fpp) qui sont quasiment inéxistants et ridicules quand c'est fait a la sauce francaise sur des rooms "légalisées" comme Partouche.
Et a coté de ca ils vont nous interdire de jouer sur les sites étrangers. C'est de la dictature. Parce que le poker n'est pas du vol ni un crime. On devrait a voir le droit de jouer n'importe où sur internet.
Ce n'est pas Francis, 53 ans, qui va chercher de lui meme "pokerstars" sur google, donc les addiction au jeux je rigole c'est un faux pretexte pour interdire ces sites. En plus ils vont les faire déréférencer de google (HEIL !)

Ce message a été modifié par toutperdre : 02 mars 2010 - 12:33

[Jmiyun]

Le temps passe, le temps passe. Ca fait des mois et des mois qu'on en entends parler, et comme c'est parti on a encore du temps... sans compter les délais de mise en place, les éventuelles façons de contourner tout ça etc.

Ca me rapelle toutes les histoires avec hadopi

[moss]

maxtamines, le 02 mars 2010 - 09:04, a dit :

Pq cites tu cet article Alex? Il est vide d'informations intéressantes.

+1

[Big_Sick]

Tous les joueurs online français vont déménager à l'étranger ! ET NAH !

[DonostiaBoy]

Est ce que certain d'entre vous savent comment les choses se sont passé par exemple en Italie, ou me semble t il la loi est passé depuis quelques temps ?

D'autres parts, l'état a til un moyen légal de fermer nos comptes PS ou FTP par ex ? Si oui est ce que l'argent serait perdu ?

Merci pour vos réponses, j'essaye juste d'éviter un gros bad beat.

[stratpoker]

moss, le 02 mars 2010 - 14:13, a dit :

+1

-1 milliard et des poussieres .......

l'article résume tres bien ce que sera le marché et ce a quoi on va etre loger ce qui est ininteressant c'est de continuer les levels du style:

_ " on va continuer de jouer contre des étrangers"
_ " on va garder nos statuts VIP"
_ " les rooms vont absorber la taxe a 100% et ce sans impact sur le rakeback"

Ce message a été modifié par stratpoker : 02 mars 2010 - 15:48

[NikeHatzfeld]

Normalement les statuts ne devraient pas être gardés pour une raison très simple, la loi considère que c'est une ouverture, non pas une continuité, et que les "compteurs doivent être remis à 0", dans le sens où tous les joueurs doivent se réinscrire, re déposer, les informations des joueurs ne devraient pas être transférées du .com au .fr (cela comprend donc les statuts, les bonus, les infos clients etc etc)

Bref aucun avantage n est censé être tiré de la part des rooms déjà existantes (évidemment dans la pratique ce sera très différent)

PS : en fait il suffisait de lire la page 1

Ce message a été modifié par NikeHatzfeld : 02 mars 2010 - 16:11

[Favel-as]

stratpoker, le 02 mars 2010 - 15:48, a dit :

-1 milliard et des poussieres .......

l'article résume tres bien ce que sera le marché et ce a quoi on va etre loger ce qui est ininteressant c'est de continuer les levels du style:

_ " on va continuer de jouer contre des étrangers"
_ " on va garder nos statuts VIP"
_ " les rooms vont absorber la taxe a 100% et ce sans impact sur le rakeback"

Sauf s'il y a d'éventuelles modifications du projet de loi lorsqu'il passera à l'Assemblée Nationale et au Parlement Européen !

Citer

... une deuxième lecture aura lieu le 30 mars à l'Assemblée nationale. Si le texte voté par les députés n'est pas le même que celui des sénateurs, le projet de loi repart au Sénat. En cas de changements dans le texte, une Commission mixte paritaire (7 députés et 7 sénateurs) devra se former. Enfin, une fois le vote du Parlement, l'Union européenne devra donner son aval et les decrets d'applications seront publiés.

source: casinoweb.org

C'est peu probable mais Il reste une lueur d'espoir...