Interview de Bruno 'brubru34' Launais Noter le sujet : Découvrez son parcours sur le blog du Team

[RoroFlush]

Avec l'accord de Webmaster, je voulais vous indiquer la publication d'une interview de Bruno Launais (alias Brubru34 sur le Club Poker) sur le nouveau blog du Team Pro Partouche.

Lien : Interview Brubru

A la suite de ma prise de fonction comme reporter chez Partouche, je vous ferai découvrir toutes les 2 semaines un des joueurs du team, pour pouvoir mieux connaître son parcours, ses objectifs et aussi un peu de sa vie hors poker (même si c'est compliqué...).

J'espère que cette première interview vous plaira, Bonne lecture

[Ecl1X]

Nice jobz roro

[bobilovic]

Pas mal, mais trop classique a mon gout. mais j'imagine que cest interview est dirigé vers le grand public

[Tamerlan]

bobilovic, le 4/02/2010 à 00:11, a dit :

Pas mal, mais trop classique a mon gout. mais j'imagine que cest interview est dirigé vers le grand public

Oui le blog partouche a une audience très large et diversifiée.

[RoroFlush]

bobilovic, le 4/02/2010 à 01:11, a dit :

Pas mal, mais trop classique a mon gout. mais j'imagine que cest interview est dirigé vers le grand public

Ouais je dois avoir un discours généraliste pour parler aux gens de la communauté online, celle de casino et le grand public aussi.

Désolé si pour toi, elle est un peu fade

[chob18]

Ya une faute d'orthographe à un moment, respecter au lieu de respecté sur la gestion de br.

[padoue74]

Nice interview! Il a l'air bien ce bruno

Enorme la photo avec cantona et partouche lol !

[Kintaro78]

Good Jobz Roro

[asher94]

tres sympa mon roro!!! GG

[giggs83]

nice roro, GG !

une idée en passant : faire un blog "underground" destiné à la communauté poker uniquement et qui pourrait vous servir de générateur de buzz tout en contentant les "regs" sur des news plus croustillantes ... ?

en tout cas, bonne continuation, et vivement tes prochains articles !

[RoroFlush]

chob18, le 4/02/2010 à 02:39, a dit :

Ya une faute d'orthographe à un moment, respecter au lieu de respecté sur la gestion de br.

Merci bien, corrigé

giggs83, le 4/02/2010 à 12:07, a dit :

nice roro, GG !

une idée en passant : faire un blog "underground" destiné à la communauté poker uniquement et qui pourrait vous servir de générateur de buzz tout en contentant les "regs" sur des news plus croustillantes ... ?

en tout cas, bonne continuation, et vivement tes prochains articles !

L'idée est en effet intéressante, mais je préfère pas multiplier les plateformes pour éviter de disperser trop les lecteurs. J'essaierai juste d'alterner les contenus entre articles spécialisés et interviews généralistes comme celle-ci.

Merci beaucoup à tous pour vos encouragements, j'apprécie bcp

[Favel-as]

Nice coverage interview.

Bon boulot !

[alfieros]

Donc ça y est tu es officiellement reporter poker, gg (si ça se trouve ça fait déjà de longs mois et je me reveille juste^^).

Je connaissais pas l'existence du blog, sympa

Juste une petite faute d'innattention la NL2 c'est 1/2 cts ou 0.01/0.02 $

Ce message a été modifié par alfieros : 04 février 2010 - 17:26

[RoroFlush]

alfieros, le 4/02/2010 à 19:23, a dit :

Donc ça y est tu es officiellement reporter poker, gg (si ça se trouve ça fait déjà de longs mois et je me reveille juste^^).

Je connaissais pas l'existence du blog, sympa

Juste une petite faute d'innattention la NL2 c'est 1/2 cts ou 0.01/0.02 $

Yep c'est fait depuis début janvier, donc tu n'es pas trop en retard.

N'hésite pas à mettre le Blog dans tes favoris ou dans ton lecteur de flux RSS. Je vais essayer de mettre régulièrement en ligne du contenu, en plus des coverages, comme des interviews, vidéos et conseils de la team.

[charles64]

C'est nul

[RoroFlush]

charles 64, le 4/02/2010 à 20:10, a dit :

C'est nul

Merci pour ce commentaire toujours aussi charmant et objectif !!!

Ça me ferait plaisir de te rencontrer en Live sur un tournoi, vu qu'à priori, je fais parti de tes chouchous du moment

[charles64]

RoroFlush, le 4/02/2010 à 18:51, a dit :

Merci pour ce commentaire toujours aussi charmant et objectif !!!

Ça me ferait plaisir de te rencontrer en Live sur un tournoi, vu qu'à priori, je fais parti de tes chouchous du moment

Heureusement qu'il y a le commentaire de tartiflette pour remonter le niveau.

[pifo02]

RoroFlush, le 4/02/2010 à 19:51, a dit :

Merci pour ce commentaire toujours aussi charmant et objectif !!!

Ça me ferait plaisir de te rencontrer en Live sur un tournoi, vu qu'à priori, je fais parti de tes chouchous du moment

Salut Roro
Il va falloir te blinder, quand tu bosses pour un "public" t'as toujours des commentaires à deux balles, ceux qu'ont appel les "aigris" ou encore des c** tout court qui prévilégient la critique systématique plutot que le bon sens. Perso, ca me fait penser aux critiques de cinéma qui sont devenue critiques, parcequ'ils voulaient réaliser mais ils n'avaient pas le niveau ou le talent. Bref, des exemples y'en a des tonnes mais je ne vais pas écrire un roman non plus, suis trop fainéant et je préfère en parler la prochaine fois qu'on se croise devant une bonne mousse
En tout cas toi tu fais maintenant ce que tu voulais faire depuis longtemps et t'as eu les coui*** de tout aretter pour çà, chapeau!
Alors bravo tes coverages sont d'un très bon niveau tes ITW aussi, bonne chance dans ton nouveau job et à bientot

Ce message a été modifié par pifo02 : 04 février 2010 - 19:28

[Tamerlan]

Même si je ne suis pas d'accord avec ce que dit charles sur l'interview, tu pourrais m'expliquer pifo02 en quoi un avis négatif ( du type "c'est nul" ) est un "commentaire à deux balles" alors qu'un "c'est super" à une valeur analytique plus importante ?
Il donne son avis, il n'est pas tenu d'argumenter, je ne vois pas en quoi ça fait de lui un con ou un aigris.

[leratlouche]

Tamerlan, le 4/02/2010 à 19:43, a dit :

Même si je ne suis pas d'accord avec ce que dit charles sur l'interview, tu pourrais m'expliquer pifo02 en quoi un avis négatif ( du type "c'est nul" ) est un "commentaire à deux balles" alors qu'un "c'est super" à une valeur analytique plus importante ?
Il donne son avis, il n'est pas tenu d'argumenter, je ne vois pas en quoi ça fait de lui un con ou un aigris.

Mais THIS quoi m**de.

[charles64]

pifo02, le 4/02/2010 à 19:27, a dit :

Perso, ca me fait penser aux critiques de cinéma qui sont devenue critiques, parcequ'ils voulaient réaliser mais ils n'avaient pas le niveau ou le talent.

THIS obv

[pifo02]

Tamerlan, le 4/02/2010 à 21:43, a dit :

Même si je ne suis pas d'accord avec ce que dit charles sur l'interview, tu pourrais m'expliquer pifo02 en quoi un avis négatif ( du type "c'est nul" ) est un "commentaire à deux balles" alors qu'un "c'est super" à une valeur analytique plus importante ?
Il donne son avis, il n'est pas tenu d'argumenter, je ne vois pas en quoi ça fait de lui un con ou un aigris.

Salut Tamerlan, au passage ton avatar me fait tilter, mais c'est certainement fait pour ça non? alors un avis n'est pas tenu d'être argumenter pour toi? bon ok alors je t'imagines bien participer à des débats de société, des réunions d'entreprises, ect... "...heu oui, non, c'est con, c'est nul, bonne idée, on verra...ha j'allais oublier les THIS" ect...WAOU c'est vachement construtif et plein d'imagination...je n'ai pas plus de respect pour les "...super, c'est cool, GG,..."
Je trouverai plus juste, que des mecs qu'on ne croise jamais en live, qui font la leçons à tout le monde derrière leur ordinateur soient un peu humble ou allez, plutot carrément moins c** effectivement.
Je sais c'est une utopie, alors je n'irai pas plus loin...
A++

[RoroFlush]

charles 64, le 4/02/2010 à 20:09, a dit :

Heureusement qu'il y a le commentaire de tartiflette pour remonter le niveau.

Moi aussi, je sais que je suis nul t'inquiètes Charles !!! Je vais ce job pour la tune, la coc et les filles

pifo02, le 4/02/2010 à 20:27, a dit :

Salut Roro
Il va falloir te blinder, quand tu bosses pour un "public" t'as toujours des commentaires à deux balles, ceux qu'ont appel les "aigris" ou encore des c** tout court qui prévilégient la critique systématique plutot que le bon sens. Perso, ca me fait penser aux critiques de cinéma qui sont devenue critiques, parcequ'ils voulaient réaliser mais ils n'avaient pas le niveau ou le talent. Bref, des exemples y'en a des tonnes mais je ne vais pas écrire un roman non plus, suis trop fainéant et je préfère en parler la prochaine fois qu'on se croise devant une bonne mousse
En tout cas toi tu fais maintenant ce que tu voulais faire depuis longtemps et t'as eu les coui*** de tout aretter pour çà, chapeau!
Alors bravo tes coverages sont d'un très bon niveau tes ITW aussi, bonne chance dans ton nouveau job et à bientot

Merci bien pour ton message Jean Michel, au plaisir de te voir sur un tournoi Live très vite et encore ITM comme tu en as pris l'habitude en 2009

[leratlouche]

En fait, j'avais pas lu l'interview, c'est clean, y a pas à dire, pas de faute d'ortographe toussa, mais c'est vrai qu'elle est inintéressante au possible, elle se résume à un échange de banalités de façon trés scolaire. Aprés ça vient sans doute de l'interviewé qui n'est pas du tout intéressant, ce qu'il dit, on l'a lu et entendu des centaines de fois.

Ce message a été modifié par leratlouche : 05 février 2010 - 02:32

[inho]

nice job poto
continue comme ça...