Vivre de la NL2 ? Noter le sujet : 3 Votes

[Papa_grinde]

Je me lance dans un petit défi personnel (voir mon blog), et j'aurais aimé avoir vos avis.
Je grinde la NL2 depuis quelques mois maintenant, en multitablant 24 tables. Je compte essayer de jouer le maximum pendant un mois et voir combien on peut gagner. Je compte jouer environ 250h en un mois (je peux pas + car je ne peux pas jouer la journée), et je me suis "fixé" comme objectif 2000 dollars.
Bien que cela fasse des mois que je joue en NL2, je n'ai jamais vraiment fait les comptes, et je ne sais pas combien on peut gagner au maximum en un mois.
Aussi j'aimerais avoir l'avis de ceux qui ont déja multitablé la NL2 + ou - "à fond", et savoir jusqu'à combien ils ont réussi à gagner environ en un mois. Si certains ont fait la meme expérience en NL5 leur avis est bien sur bienvenu également...
Merci

[Suprem]

C'etait il y a deux ans j'avais fais un dépot de 15$ sur PS
Je crois que j'ai grinder 400$ sur 1 mois et demi en NL2.

Mais quelle perte de temps et d'energie ce défi

[olbatar]

va à l'usine tu verras des gens et tu te feras peut être des muscles..

[Papa_grinde]

Suprem, le 19/01/2010 à 13:47, a dit :

C'etait il y a deux ans j'avais fais un dépot de 15$ sur PS
Je crois que j'ai grinder 400$ sur 1 mois et demi en NL2.

Mais quelle perte de temps et d'energie ce défi

Seulement 400 dollars en un mois et demi? Tu jouais combien par journée et à 24 tables?

Ce message a été modifié par Droogba : 19 janvier 2010 - 13:56

[Papa_grinde]

olbatar, le 19/01/2010 à 13:52, a dit :

va à l'usine tu verras des gens et tu te feras peut être des muscles..

T'inquiete pas pour mes muscles, par contre toi à venir poster des commentaires pareils sur des topics que tu trouves inintéressants, ta vie doit etre formidable dis moi...

[Momek]

Quitte a le faire fais le plutôt en NL10 je pense pas que le niveau sois sensiblement différent la ou le résultat sera surement beaucoup plus intéressant financièrement.

[Gexti]

Défi impossible sur le long terme. C'est plus une perte de temps qu'autre chose, en plus faut runner plutôt bien.

-> Trop d'efforts pour le gain espéré.

250 heures de jeu par mois à 2000 mains par heure en 24-tabling (base d'un peu plus de 80 mains par table si tu joues en SH, ce que je doute que tu tiendras plus de 8 heures par jours, 7j/7)

Pour faire 2000$ par mois, il te faut gagner 8$ par heure
sur 2000 mains par heure, ça fait du 0.40$ / 100 mains
donc du 20bb/100

Ce message a été modifié par Gexti : 19 janvier 2010 - 14:02

[Papa_grinde]

momek, le 19/01/2010 à 14:01, a dit :

Quitte a le faire fais le plutôt en NL10 je pense pas que le niveau sois sensiblement différent la ou le résultat sera surement beaucoup plus intéressant financièrement.

Ben en fait je compte le faire en NL2, puis si ça marche le faire en NL5, pui en NL10 si ça marche etc...
Je commence par la NL2 car c'est la seule limite que j'ai vraiment jouée, et pour pouvoir comparer ensuite où j'arrive à gagner le +.
Le but évidemment à la longue n'est pas de m'arreter à la NL2, mais je ne suis pas pressé non plus...

[pat-och]

bon courage !
je te l'ai déjà dit même si je trouve que le rapport temps passé/ résultat est trop important et que tu as les capacités de faire mieux en moins de temps, j'en suis persuadé. D'un autre coté, tu as l'avantage d'être en terrain connu, de savoir dans quoi tu t'engages et de ton avantage. Je n'ai encore jamais vu un tel winrate chez un reg de Nl2 et c'est bien là l'art du grind jouer des limiter qu'on écrase et pas lutter comme un fou pour être légèrement gagnant à une limite supérieure.

[Papa_grinde]

Gexti, le 19/01/2010 à 14:02, a dit :

Défi impossible sur le long terme. C'est plus une perte de temps qu'autre chose, en plus faut runner plutôt bien.

-> Trop d'efforts pour le gain espéré.

250 heures de jeu par mois à 2000 mains par heure en 24-tabling (base d'un peu plus de 80 mains par table si tu joues en SH, ce que je doute que tu tiendras plus de 8 heures par jours, 7j/7)

Pour faire 2000$ par mois, il te faut gagner 8$ par heure
sur 2000 mains par heure, ça fait du 0.40$ / 100 mains
donc du 20bb/100

A vrai dire je joue en full ring et je compte sur environ 1000 mains par heure, étant donné que les tables se vident souvent, qu'il faut le temps de tout lancer et de poster la BB etc...
Par contre, t'es sur de ton calcul? J'ai jamais été intéressé par ces calculs mais les 8 dollars par heure je les gagne déjà à peu pres, pourtant je joue pas 2000 mains par heure et je pense pas avoir 40 bb/100...

[Mr Tuyau]

Je ferais rien 250h par mois, même ce que je préfère (à part dormir peut-être).
Et niveau jeu, c'est pas très intéressant.

[olbatar]

Droogba, le 19/01/2010 à 13:57, a dit :

T'inquiete pas pour mes muscles, par contre toi à venir poster des commentaires pareils sur des topics que tu trouves inintéressants, ta vie doit etre formidable dis moi...

en fait c'était même pas méchant, c'était plutôt à vocation humoristique mais je maintiens le fond : pourquoi t'embêter à faire le nolife sur un truc extremement chiant (comme l'usine donc) pour autant d'heures de travail pour gagner si peu, je ne vois pas l'intérêt. En plus te ne vas rien apprendre, il n'y a aucun intérêt autre que le fric, tu vas t'épuiser...

En plus pourquoi nl2 et pas nl5? Le niveau est le même donc tu perds des sous si tu montes pas.

(voilà c'est la version longue , bon courage quand même si tu te lances)

[SquawK]

En faisant un calcul de proportion par rapport aux stats que j'avais en NL10 en jouant 6 tables, je pense que 2000$ en 250 heures est impossible. En jouant bien (autant que ça soit possible avec 24 tables), je pense que tu peux faire 800-1000$ grand maxi. Et vu que tu as l'air de débuter, peut être un peu moins. Je n'en ai pas tenu compte mais je crois que le % de rake est plus élevé en NL2 aussi.

Je trouve ça dommage de jouer 24 tables, moi je te conseillerai de jouer 4 ou 6 tables et de monter de limite progressivement. Tu apprendras à jouer alors qu'avec 24 tables tu vas jouer comme dans des SNG, ce qui suffit pour gagner de l'argent contre 90% de fishs mais tu ne progresseras pas beaucoup pour les limites + hautes.

Ce message a été modifié par SquawK : 19 janvier 2010 - 14:15

[Billousevitch]

momek, le 19/01/2010 à 16:01, a dit :

Quitte a le faire fais le plutôt en NL10 je pense pas que le niveau sois sensiblement différent la ou le résultat sera surement beaucoup plus intéressant financièrement.

oula tu vas pas te faire des amis^^

disons que la NL10 de partouche c'est pas la meme que sur PS par exemple.

[pat-och]

olbatar, le 19/01/2010 à 14:12, a dit :

en fait c'était même pas méchant, c'était plutôt à vocation humoristique mais je maintiens le fond : pourquoi t'embêter à faire le nolife sur un truc extremement chiant (comme l'usine donc) pour autant d'heures de travail pour gagner si peu, je ne vois pas l'intérêt. En plus te ne vas rien apprendre, il n'y a aucun intérêt autre que le fric, tu vas t'épuiser...

En plus pourquoi nl2 et pas nl5? Le niveau est le même donc tu perds des sous si tu montes pas.

(voilà c'est la version longue , bon courage quand même si tu te lances)

toi tu le vois comme chiant mais c'est peut etre pas le cas de droogba, c'est un défi qu'il s'est donné. Après on peut voir des cotés négatifs. Perso, je suis impressionné par les résultats que notre ami obtiens déjà et par l'ampleur du défi car oui jouer 24 tables 10 heures par jour, c un marathon. Je trouve ça osé.
N''oubliez pas aussi qu'au dela du simple défi, il y a une finalité, assurer une somme d'argent non négligeable, pour IRL ou monter une BR.

Ce message a été modifié par pat-och : 19 janvier 2010 - 14:20

[Papa_grinde]

olbatar, le 19/01/2010 à 14:12, a dit :

en fait c'était même pas méchant, c'était plutôt à vocation humoristique mais je maintiens le fond : pourquoi t'embêter à faire le nolife sur un truc extremement chiant (comme l'usine donc) pour autant d'heures de travail pour gagner si peu, je ne vois pas l'intérêt. En plus te ne vas rien apprendre, il n'y a aucun intérêt autre que le fric, tu vas t'épuiser...

En plus pourquoi nl2 et pas nl5? Le niveau est le même donc tu perds des sous si tu montes pas.

(voilà c'est la version longue , bon courage quand même si tu te lances)

Ben je préfère largement ta version longue. C'est quand meme bien + agréable à recevoir comme réponse que ta premiere.
Pour le reste, comme j'ai dit + haut, je compte essayer ensuite en NL5 la prochaine fois pour comparer.
Vous me dites tous que c'est une perte de temps pour le temps passé, mais je ne compte pas faire ça toute ma vie et en vivre. Le titre était juste symbolique.

[Papa_grinde]

SquawK, le 19/01/2010 à 14:14, a dit :

En faisant un calcul de proportion par rapport aux stats que j'avais en NL10 en jouant 6 tables, je pense que 2000$ en 250 heures est impossible. En jouant bien (autant que ça soit possible avec 24 tables), je pense que tu peux faire 800-1000$ grand maxi. Et vu que tu as l'air de débuter, peut être un peu moins. Je n'en ai pas tenu compte mais je crois que le % de rake est plus élevé en NL2 aussi.

Je trouve ça dommage de jouer 24 tables, moi je te conseillerai de jouer 4 ou 6 tables et de monter de limite progressivement. Tu apprendras à jouer alors qu'avec 24 tables tu vas jouer comme dans des SNG, ce qui suffit pour gagner de l'argent contre 90% de fishs mais tu ne progresseras pas beaucoup pour les limites + hautes.

Ben à vrai dire je débute plus vraiment, je joue depuis un peu moins d'un an mais j'ai déja énormément joué, surtout en NL2.
Pour le moment, je tourne environ à 7 dollars de l'heure sur mon tracker. Mais en sachant que je fais beaucoup de pauses (je joue tres rarement + d'une heure, puis pause et je reprends), donc je ne suis pas à 24 tables tout le long (le temps de les ouvrir, les fermer...). Là je compte essayer de faire des sessions de 2h pour diminuer ce "temps perdu", je pense arriver à 8 dollars de l'heure ou +. Donc en 250h, ça ferait environ 2000 dollars...

[salas]

UN conseil joue en nl 5 tu vas perdre ton temps

[pat-och]

ne va pas au delà de 2 heures, en fin de session la gniake n'est pas la même, on ne va plus aussi facilement chercher des spots ev+, plus la fatigue des yeux.

[lyoro]

Dépend des gens.. moi c'est au début que je suis fébrile à partir de 1H je suis au top...

Ce message a été modifié par lyoro : 19 janvier 2010 - 15:46

[Momek]

Billousevitch, le 19/01/2010 à 14:14, a dit :

oula tu vas pas te faire des amis^^

disons que la NL10 de partouche c'est pas la meme que sur PS par exemple.

En réalité je voulais pas dénigrer le niveau de la NL10 mais pour les mecs qui joue en NL2 et en NL10 est-ce que la différence est vraiment énorme?

[keLiv-]

Je suis de tout coeur avec toi Droogba ! On en avait deja parle, et tu peux LARGEMENT le faire !!
On se croisera plus aussi souvent qu'avant, vu que j'ai move en NL5 SH, mais je me ferais tout de meme quelques sessions 24 tablings
Compte pas sur moi pour te filer ma thune par contre

[Momek]

momek, le 19/01/2010 à 16:49, a dit :

En réalité je voulais pas dénigrer le niveau de la NL10 mais pour les mecs qui joue en NL2 et en NL10 est-ce que la différence est vraiment énorme?

Tinquiete Bilou Partouche c'est la récréation!!!

J ai grindé PS et FT un moment et ipoker et ongame aussi, donc je me fais une idée du niveau mais j'ai commencé en NL10 direct et j'ai jamais fait les microlimites NL2 et NL5.

[Fheija]

si tu veux mon avis, c'est vraiment une idée à la con

[Trankill0]

OBV Level imo ! ( enfin j'espere )

Why iz dat ?

Ce message a été modifié par Trankill0 : 19 janvier 2010 - 17:14