BROKE & GRIND

CPiste
  • Messages

    25
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de BROKE & GRIND

Informations générales

  • Prénom
    Sebastien
  • Sexe

Visiteurs récents du profil

832 vues du profil
  1. Update du Day 3! Cette troisième journée de challenge est vraiment la plus motivante et c'est très bien tombé car j'avais moins de travail personnel que les deux jours précédents. Mon activité principale n'est pas soumise à des horaires fixes non plus, je me gère un peu comme je veux, et c'est donc pareil pour le poker. C'est la journée la plus motivante car on a envie de distancer ses objectifs et d'arriver à la mi-temps avec un but ou deux d'avance. Bon finalement ce n'est pas vraiment le cas ni niveau cEV (qui est certes intéressant), ni niveau Bankroll, mais on a par contre fait le volume nécessaire pour rattraper les games manquantes du premier jour. J'ai encore une fois privilégié Unibet car beaucoup plus de trafic ces jours ci, et j'ai joué 75% de parties à 50€. Les tables étaient vraiment belles, très peu de regs et des fishs qui ont envie de spew toutes les parties en x2 pour vite passer à la prochaine Exemple: Et vous vous doutez bien que ça arrive assez fréquemment! En gros quand on a la chance de tomber sur une plage horaire où il n'y a pas/peu de regs, les parties sont exactement identiques aux 5 ou 10€, c'est à dire les nuts. Et même sur des coefs un peu plus gros, on peut tomber sur des mecs qui n'ont pas le temps. Exemple 2: Twister 50€, prizepool 300€ Vous l'aurez compris, on joue du poker champagne même sur les plus hauts Buy-in et c'est pour ça qu'on aime ce jeu. Au niveau des graphs donc on arrive à un volume qui s'apparente plus à celui d'un Pro du format, avec un bon cEV mais malheureusement un très mauvais ROI du au run plutôt mauvais sur la journée. Mais paradoxalement sur une journée je préfère perdre de l'argent et monter une belle courbe que de me faire own toute la journée et chatter les gros coefficients. Donc finalement, la sensation de devoir accompli règne sur le fait qu'on a joué toute la journée pour un demi buy-in Le graph de la journée Au niveau du rakeback je ferais un compte rendu à la fin pour savoir avec un tel volume ce à quoi on peut prétendre chaque semaine. Voilà le graph depuis le début du challenge: Comme MuffinMan l'a dit hier, un challenge sur une semaine n'a certainement pas beaucoup d'intérêt donc si jamais vous êtes partants pour qu'on continue un peu n'hésitez pas à le faire savoir, car je continuerais si je sens que plusieurs personnes aiment ce type de threads et sont pour une ou deux semaines de plus. Comme disait naguère le célèbre Yoh-Viral, ou IbraTV je sais plus: Pouce bleu si t'es d'accord! Et on finit en beauté par une inspiration musicale Désolé elle fait mal aux oreilles mais elle est bien d'actualité! Allez Ben et Tonio, faites nous kiffer ce soir
  2. Ha pardon, oui j'ai répondu en rake. Alors au niveau du rakeback de base tu es entre 20 et 25% selon les bonus que tu décides de clear. Et en plus de ça tu récupères jusqu'à 15 à 20% supplémentaires si tu es affilié Spinelite par rapport à leurs bonus et les challenges internes. Tu as également les promotions ponctuelles comme actuellement sur PMU qui te donnent du rakeback supplémentaire. Et merci muffin mais y'a moyen que le challenge dure plus longtemps si je vois que je ne fais pas un monologue et que ça intéresse quelques personnes
  3. Le pourcentage de rakeback est de 7% et il me semble que c'est pareil sur toutes les rooms FR. La vraie différence se fait au niveau du rake effectif qui varie par contre pas mal car par exemple sur Unibet tu peux jouer maximum un coef x1000, donc les coefs plus petits sont mieux homogénéisés. Et en 50 c'est à partir de 18h que tu commences à vraiment pouvoir avoir 3 ou 4 tables ouvertes en permanence. Avant c'est compliqué et si tu veux quand même jouer l'idéal est de mixer soit avec les 20€ qui eux sont pleins à peu près h24, soit avec des HU hyper par exemple.
  4. Update du Day 2! Bon on va pas se cacher qu'il fallait obligatoirement changer la donne dès le deuxième jour au risque de se faire huer par les 6 personnes qui sont tombées par hasard sur ce thread, et on peut dire que c'est chose faite! On a à peine rempli l'objectif de volume journalier, mais on s'en contentera largement. J'avais joué un bonne heure et demi entre minuit et 1h30 du matin le soir d'avant, ce qui me permettait d'avoir des parties d'avance sur la journée d'hier. J'ai donc plié le reste de 100 games entre 18 et 20h, en jouant en simultané 3 tables à 50€ et une à 20€ sur Unibet. Le trafic n'était pas top mais les tables étaient plutôt très belles. On a par contre bien raté le coche sur les coefs intéressants car on a eu la chance de jouer 3 x10 et quelques x6 sans en gagner un seul. Bilan de la journée plutôt positif donc, et on espère continuer ça dès aujourd'hui. Voilà le graph de l'Alias sur la journée ( je n'ai joué que sur Unibet) Et voici le graph depuis le début du challenge (la courbe d'hier avait complètement bugué sorry), d'ailleurs il a plein de problèmes de report si vous essayez d'importer vos games en direct sur IPoker. La seule façon d'avoir les stats non erronées est d'importer manuellement sur PT4 après chaque session ou journée. J'essaierais de vous garder des HH pour l'Update de demain, mais en important manuellement c'est plus compliqué à mettre de côté qu'en faisant marcher le tracker pendant la session! Et pour finir, petite humeur musicale
  5. Bon... Le premier jour est terminé, et on attaque par une belle petite session catastrophe Au moins si j'avais pas de pression avant d'attaquer le challenge, j'en ai maintenant pas mal et il va falloir se mettre dans le bain dès aujourd'hui si on veut pas fail comme Pussy Magnet aux WLS En gros après une journée de boulot 8h - 20h30, il me restait 3 bonnes heures pour faire mes 100 games journalières ( j'étais plus très frais j'avoue!), et j'en ai fait 54. Bon c'est pas le gros du problème, on a juste à en faire 150 le jour suivant et c'est réglé, mais mon cEV est lui aussi très très mauvais, et ça amorce mal un challenge où j'ai fait la petite **** en annonçant 60 pour objectif alors que j'ai toujours joué bien au dessus. J'ai créé un Alias sur Pokertracker 4 pour synthétiser mes games des deux rooms, mais je vous montrerai à la fin de la semaine les courbes différenciées histoire d'en savoir un peu plus sur le volume réalisé! Vraiment pas top donc pour commencer, mais avec un petit sample comme celui-là, on peut vite remonter tout ça. La moitié des games ont été jouées en 50€ et l'autre moitié en 20€, là aussi on différenciera plus tard. En gros j'ai pas le souvenir d'avoir mis mon stack préflop une seule fois en étant mieux qu'en 60/40 sur toute la session, ce qui complique évidemment la donne, mais on perd pas espoir de run comme John Hesp sur le Main Event les prochains jours. Btw le streaming du day 7 a joué aussi sur le faible volume du jour J'espère vraiment que Ben Pollak réussira à enfin faire fructifier sa régularité sur les TFs! Et pourquoi dans un HU franco-français! Pas grand chose à signaler donc pour ce premier tour de chauffe, le prochain update devrait avoir plus de contenu car j'ai déjà fait à midi plus de games qu'hier sur toute la journée Et histoire de copier InMexico jusqu'au bout, voici mon délire musical de la journée Have a good day!
  6. Wow, j'espère que tu es bon devin roupadi, ça voudrait dire qu'on a bien crush! Et je varie entre du 3 et 4 tabling, selon les heures et fields. Certaines sessions on se sent extra lucide et on joue 4 tables avec une grande facilité et on gère à la perfection les moments avec plusieurs décisions closes à la fois; d'autres sessions on a du mal même avec 3 tables et on se sent un peu dépassé. Je pense qu'il faut quand même penser à son confort de jeu et ne pas s'obliger à jouer plus de tables que notre limite à un moment précis.
  7. Ty Alors en fait 100 games ça peut être plutôt long comme assez rapide. Tout dépend le temps que tu as sur 24h à consacrer à ton grind, et surtout le nombre de tables que tu arrives à jouer simultanément tout en réussissant à te concentrer, et ça dépend aussi de la room sur laquelle tu fais ton volume. Sur PMU les niveaux sont par exemple plus longs que sur Unibet et il n'y a pas d'Antes. Les 100 parties y sont donc obv + longues à faire! En gros en 4 tablant il faut 2h30 à 3h de jeu pour faire 100 parties par jour. Si on s'en donne les moyens, même en ayant un travail à côté ça passe (je t'invite quand même à aller suivre le thread que j'ai linké juste en dessus, les updates seront là ds demain matin, et la première est plutôt désastreuse pour bien commencer )
  8. Je viens de créer un thread indépendant pour pas trop salir celui ci donc n'hésitez pas à aller y faire un tour, mes comptes rendus y seront publiés chaque jour, voir plus si affinités. Les estimations déjà proposées ici seront tout de même comptabilisées ne vous en faites pas
  9. Yo! Je sais pas si ça va intéresser qui que ce soit mais j'ai moi aussi envie de de me lancer un petit challenge. J'ai attaqué les spins/expressos/twisters depuis Mars et de manière autodidacte je me débrouillais pas mal sur les 10€. Et puis j'ai commencé à être coaché par Raph et toute la team SpinElite cela m'a vite permis de consolider mes bases pour pouvoir augmenter mon cEV et le stabiliser en montant de limites. Mes pseudos sont Reydelcartel sur Unibet et Nl-Vilnius sur PMU. Je suis aujourd'hui installé sur les 50€ sur PMU et Unibet, mais ayant un travail à côté, j'ai du mal à optimiser mon volume et à jouer assez chaque semaine. Du coup je me suis dit que créer aussi un challenge sur une petite période d'une semaine me permettrait de me bouger le cul un peu plus, et ça pourrait aussi motiver certains d'entre vous, car on a pas tous la chance de pouvoir play à plein temps. Certains donc sur le forum se reconnaîtront sans doute un peu plus, tant au niveau des limites que de la combinaison avec une vie professionnelle. Je jouerais les 20/ 50 € sur Unibet et PMU, et j'essaierais de détailler les principales différences entre les deux rooms, car même si c'est le même format, beaucoup de choses y sont différentes. Et donc je pense qu'une semaine sera bien suffisante au niveau de la durée, même si ça pourrait être prolongé si jamais je fais pas un monologue de 7 jours. Au niveau du volume, je vais m'imposer une moyenne de 100 tournois par jour, soit 700 entre demain et dimanche prochain. Ce qui est largement atteignable même en travaillant à côté. Et enfin au niveau des objectifs, il n'y en aura pas niveau financier, car sur ce faible sample on se doute bien du pouvoir de la variance, par contre l'objectif en chips/game (CEV) sera de 60 sur ce sample. J'essaierai de poster des mains, des humeurs et tout un tas de choses, et d'ailleurs si vous pensez à des sujets vis à vis de ce challenge qui n'ont pas forcément été évoqués sur le challenge de InMexico, n'hésitez pas! Bon sur ce vous pouvez deviner un nombre de chips gagnés sur la semaine, mais n'ayant pas de partenariat avec SoPoker , vous gagnerez juste mon estime! Happy Sunday
  10. Yo! Je sais pas si ça va intéresser qui que ce soit mais j'ai moi aussi envie de de me lancer un petit challenge. J'ai attaqué les spins/expressos/twisters depuis Mars et de manière autodidacte je me débrouillais pas mal sur les 10€. Et puis j'ai commencé à être coaché par Raph et ça m'a vite permis de consolider de bonnes bases pour pouvoir augmenter mon cEV et le stabiliser tout en montant de limites. Mes pseudos sont Reydelcartel sur Unibet et Nl-Vilnius sur PMU. Je suis aujourd'hui installé sur les 50€ sur PMU et Unibet, mais ayant un travail à côté, j'ai du mal à optimiser mon volume et à jouer assez chaque semaine. Du coup je me suis dit que créer aussi un challenge sur une petite période d'une semaine me permettrait de me bouger le cul un peu plus, et ça pourrait aussi motiver certains d'entre vous, car on a pas tous la chance de pouvoir play à plein temps. Certains donc sur le forum se reconnaîtront sans doute un peu plus, tant au niveau des limites que de la combinaison avec une vie professionnelle. Je jouerais les 20/ 50 € sur Unibet et PMU, et j'essaierais de détailler les principales différences entre les deux rooms, car même si c'est le même format, beaucoup de choses y sont différentes. Et donc je pense qu'une semaine sera bien suffisante au niveau de la durée, même si ça pourrait être prolongé si jamais je fais pas un monologue de 7 jours. Au niveau du volume, je vais m'imposer une moyenne de 100 tournois par jour, soit 700 entre demain et dimanche prochain. Ce qui est largement atteignable même en travaillant à côté. Et enfin au niveau des objectifs, il n'y en aura pas niveau financier, car sur ce faible sample on se doute bien du pouvoir de la variance, par contre l'objectif en chips/game (CEV) sera de 60 sur ce sample. J'essaierai de poster des mains, des humeurs et tout un tas de choses, et d'ailleurs si vous pensez à des sujets vis à vis de ce challenge qui n'ont pas forcément été évoqués sur le challenge de InMexico, n'hésitez pas! Bon sur ce vous pouvez deviner un nombre de chips gagnés sur la semaine, mais n'ayant pas de partenariat avec SoPoker , vous gagnerez juste mon estime! Et je poste sur ce challenge pour que pas mal de personnes aient la notification (sorry ) , mais je ne sais pas si le mieux serait de créer quelque chose d'indépendant. Happy Sunday
  11. Je pense que tu fais un peu preuve de mauvaise fois. Si tu peux run 300 BI sous l'ev (que ce soit en jouant les 10 20 50 ou 100€) et que de base tu crush le format, c'est que tu peux tout autant run 300BI au dessus, voir bien +, et surtout que tu as un BRM apte à les encaisser. En sachant que 58 de CEV est très bon pour un joueur de 100€ mais tu peux trouver bien bien mieux chez des joueurs de plus basses limites (ils seront donc en général affectés par de moins énormes downswings) . Et puis on peut voir qu'en gros en runnant très sale il gagne quand même 150BI hors rake back (oui oui je sais il aurait du en gagner en moyenne 450) Je pense pas que tu puisses trouver un joueur de NL 1000 gagnant 150BI + rakeback sur le pire trimestre de sa vie. Donc en gros ce format est largement rentable, et à limites égales tu es censé en moyenne gagner bien + que sur tout autre format en terme de BI. Mais c'est clair que c'est le format le moins confortable pour les joueurs qui partent en dépression après le troisième 70/30 perdu de la soirée.
  12. C'est insignifiant avec un tel volume un ds de 31BI. Le BRM classique sur ce format étant de 300BI, ça représente donc 10% de ta roll.. Dans tous les formats tu perds 10% de ta roll anecdotiquement non? Pour un joueur de mtt ça rep une sale session du dimanche standard, et pour un joueur de cash une session assez mauvaise. ça te prouve que même sur un run plus que mauvais d'un volume de 2 mois et demi ou 3 mois un reg gagnant de 100€ gagne quand même 15k hors rakeback (du moins je crois). Soit 5k/mois en runnant ultra bad. Dure dure la vie de pokerplayer....
  13. à mon avis ça les arrange de laisser faire quelques temps car ils doivent garde le rake malgré les remboursements de joueurs biaisés.
  14. 239106 gl
  15. Salut! Je publie rarement ici, et je ne suis pas sûr que ce que je vais demander n'ait jamais été dit avant sur ce même thread. Je m'excuse donc par avance. En gros cela fait deux mois que je joue intensivement en Expresso, et que ça se passe plutôt très bien, même si je ne suis jamais tombé sur + que x10 en 5k Games. (je ne joue que des 10€ pour l'instant) Mais du coup, en lisant plusieurs threads sur ce sujet je me suis rendu comtpe que la plupart des joueurs grindant ce format arrivaient à comptabiliser leurs jackpots, ROI pas jackpot, et par ce fait le rake auquel ils sont soumis. Mais à moins que je ne m'en sois pas rendu compte, j'ai l'impression que mes pauvres trackers ne fassent pas le taf à ce niveau là. Ils ne diférencient pas les jackpots, donc impossible de vraiment détailler mes résultats. Savez vous comment je pourrais faire pour pouvoir tout comptabiliser sans avoir à utiliser une feuille et un crayon à chaque ouverture de table? Merci d'avance