Bobi

CPiste
  • Messages

    365
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de Bobi

Informations générales

  • Prénom
    Jerome
  • Sexe

Visiteurs récents du profil

5 425 vues du profil
  1. Un point important aussi c'est que Blumstein n'a aucune raison de bet moins bien que AJ turn... donc le x/r moi j'aime pas. Ce qui est chiant c'est son sizing, faut parler des sizings dans cette hh.
  2. De mémoire Ott a un stack pour se faire martyriser par le CL et ya 4 shorts pour le resteal => j'aime pas son open J'aime encore mois son call oop vs 3bet du CL. Après c'est quoi une range de 3bet qui cbet ce flop vs utg et 2nd barrel sur un A? et surtout c'est quoi la range de Ott qui call turn? Bref pour moi c'est un bluff rivier de la part du CL mais je suis pas fan. C'est quoi la moins bonne main que vous callez rivier à la place de Ott? et surtout Ott a t'il bcp de moins bonne main qui battent QT ici? non je ne pense pas. Bref bluff pourri imo sauf s'il target AK/AQ mais alors c'est assez spéculatif question FE
  3. Et surtout un risque reward trop important sachant qu'ils sont 4 à avoir 18/24bb. Voici nash sur ce spot en imaginant que Blumstein open 35% => Bref, bon fold d'Antoine. Après je sais on va me répondre que l'icm c'est pas important, je commence à être habitué
  4. Pas d'accord, je suis prêt à parier que le future game ne change rien ici et pour moi les autres paramètres à prendre en compte iraient dans le sens d'un call plus tight que le respect de l'icm. - gestion de de stack - hesp qui va bientôt bust
  5. Le fold de Salas est bon (et ça tient pas compte de la gestion de son stack s'il perd le coup et surtout du fait que Hesp soit un gros fish qui va bientôt bust):
  6. Salas c'est un top joueur de mtt online, on peut aussi se dire que son fold est pas simplement un manque de courage..
  7. Parcours relativement sinueux samedi, petite côte sèche, tout cela ça va dans le sens d'un Bardet qui semble terminer Le Tour avec du jus et qui a montré que sur un effort très court en côte c'était le meilleur. Par contre il va avoir un vrai déficit de puissance vs un Froome qui a été le plus incisif sur les derniers kms de l'izoard et vs un Uran qui a été surement le plus constant sur les 3 semaines. Dommage de pas avoir trouvé une alliance Bardet/Uran/Martin/Aru à l'approche du Puy en Velais quand Froome a eu son pépin mécanique; le rythme des équipiers AG2R même impressionnant n'était pas suffisant pour empêcher la Sky de ramener son leader avant le sommet. Allez Romain!
  8. bah il l'explique, dans les 830 ya les KO déjà acquis.
  9. C'est tellement 2011 de dire qu'on se tape de l'icm et qu'on vise un top 2 Merci Claedeus, par contre je ne joue pas sur PS mais je pense que tu te trompes sur le montant des bounty à distribuer, par exemple tu ne tiens pas compte du fait que des bounty sont déjà acquis. Après je ne joue pas PS donc je voudrais pas dire de bêtises. Bandecdc a annoncé 430 si j'ai bonne mémoire. Non Random Flag on shove TT et AK mais on redoute d'autant plus que CL soit assez débile pour call A3s que cette table semble très EV+.
  10. Et donc ya combien de bounty à prendre?
  11. Non, mes simulations se basent sur freezout mais pas que (j'ai aussi pris le cas d'un winner takes all the bounty) et dans les 2 cas on perd de l'ev à être call trop loose. Sur ce spot on a un gros arbitrage à faire entre prizepool et KO, mon avis est que les KO sont pas si importants au regard du prizepool et que comme en plus les vilains ont l'air suffisamment débiles pour s'envoler en l'air on devrait surement limiter notre range de shove à TT+ AK AQs ou 99+ AQ+ AQs+ et que ce serait une erreur de shove plus loose.
  12. L'icm CL ferait une erreur ENORME à call notre shove avec A3s et cette erreur ne nous bénéficierait pas, elle bénéficierait à tous les autres joueurs qui seront ravis que l'on s’entre tue entre gros stacks.
  13. Yep, en freezout, si on ne prend en compte que le modèle ICM (modèle qui n'est pas parfait) et si tu sais que CL a A3s et qu'il ne le foldera pas alors tu dois fold AKs. (comme moi aussi ça m'étonne un peu je veux bien que d'autres cpistes fassent la simul)
  14. Tout à fait, je n'ai pas simulé le bon spot mais j'ai expliqué l'intérêt de ces simuls => constater qu'on ne veut pas être call trop loose. Je cite ma conclusion de ces simulations: "=> Avec la plupart des mains de notre range (yc AK) on préfère ne pas être callé trop loose donc ouais c'est pas une bonne nouvelle que le fish soit capable de nous call avec des mains comme A3s." C'est simple, pour chacune des mains de votre range d'iso vous comparez l'ev (cad le tableau à droite) de votre main avec des calls équilibrés et des call trop looses en face et vous constatez que NON VOUS NE VOULEZ PAS ETRE CALL LOOSE. Sauf avec TT+ obviously mais comme on est en 2017 on raisonne en range. Dernière précision parce qu'il y a plein de joueurs qui n'en ont pas conscience, sur un freezout et même avec TT on ne voudrait pas que CL call notre shove avec A3s; ça rendrait le spot ev-: