Aller au contenu
Statuts

Argento

CPiste
  • Messages

    5 661
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Argento

Informations générales

  • Prénom
    R
  • Sexe
    Secret défense
  • Ville de résidence
    P

Visiteurs récents du profil

40 168 vues du profil
  1. Anticiper l'effondrement ?

    Oué enfin les dérégulations massive de l'économie libéral y sont pr pas mal de nos pb d'environnement, et c'est là qu'est le pb, au niveau politique et géopolitique. Bah j'ai écouté sa vidéo, et c'était un peu léger mais de la part d'un : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Mignerot Désolé mais son avis scientifiquement parlant est proche de 0. D'ailleurs il était plutôt affirmatif, sinon t'es en train de me dire que c'est du blabla d'hypothèse etc, pas très intéressant dans ce cas ! C'est économiquement qu'il faut changer de modèle, plein de parti le propose mais ils ne sont pas au pouvoir et risque pas d'y arriver.
  2. Anticiper l'effondrement ?

    Je n'y crois pas du tout, le type lambda est 100 fois plus attentif à l'environnement que les grands états/multinationales, faut quand même relativiser qui c'est qui pollue le plus. Mais bon quand tu as un random bléro du net qui t'explique dans une vidéo que sisi c'est sur dans 60 ans il fait 2° de plus et qu'on va tous crever car on pourra plus rien produire en agriculture, c'est complètement con et ultra simpliste comme raisonnement sans parler que personne ne sait quelle température il fera dans 60 ans avec certitude, on sait pas non plus qu'elle seront les évolutions techno, ça ce trouve on aura même plus besoin de pétrole pr rouler, enfin bref c'est du charlatanisme 2.0
  3. Anticiper l'effondrement ?

    Si ça te rassure de poster 30 liens que tu n’as pas lu ! Bon bah écoute reste sur tes 99%, pis bon rassure toi et dit même 100% comme ça le dernier doute aura disparu !
  4. Anticiper l'effondrement ?

    Mais t'es un troll en fait. Tu parles de 99% de scientifiques dans le monde d'accord avec ça, seulement ton lien parle de 3146 types qui ont daigné prendre part à ce processus, à l'échelle mondiale on sait pas cmb ça représente mais sûrement pas 99% des scientifiques lié aux sciences du climat hein... Pour finir, tes 97% ça concerne simplement les "spécialistes" qui sont en fait 79 types, lol 79 types spécialistes sur la planète entière et toi tu transformes ça en "99% de scientifiques dans le monde sont d'accord blabla..." Bon après ça tu peux éviter les trucs du genre : Parce que la en effet c'est tellement sérieux comme analyse... à couper le souffle Si déjà les pourcentages c'est pas clair, c'est certain que les prévisions de hausse de température à horizon 60ans+, la ça va être compliqué ! https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_réchauffement_climatique https://www.wikiberal.org/wiki/Oregon_Petition tient sinon là apparemment il existe une liste de 31k scientifiques qui sont pas trop sur tes position, pas 3k, 31k. bref je crois pas que le débat est simple au point de devoir croire d'obscur mec sur youtube qui font des vidéos à buzz.
  5. Anticiper l'effondrement ?

    Bah je te demande un truc précis car tu sors un truc de ton chapeau, ça ne devrait pas être dur à trouver si c'est vrai que 99% des climatologues sont ok sur ce sujet non ? C'est quand même bien quand t'annonces un truc aussi énorme de pouvoir prouver ton truc si on te le demande. M'en branle des articles qui n'ont rien à voir avec ce point précis surtout que la 1ere vidéo que t'avais posté dans le post original, c'était de la bonne connerie, donc si tu permets, je ne vais pas prendre pr argent comptant tout ce que tu racontes.
  6. Anticiper l'effondrement ?

    Et on doit te croire sur parole ou bien il y a un article à lire ? Si dans 10 ans il fait plus froid, on doit changer d'avis ? Le climat ça ne se regarde pas à échelle N+10.
  7. Anticiper l'effondrement ?

    Source ? Je me demande comment on peut avoir ce genre d'infos mais bon... genre ils ont des référendum intra communautaire ?
  8. Quelle farce la justice en France.
  9. On s'en branle des adhérents, en démocratie si tu fais 1.09%, bah tu sers à rien, c'est pourtant simple, et si le FN n'a jamais réussit à s'approcher du pouvoir, car 33% t'es encore très loin, c'est pas l'UPR qui va le faire, le système est trop bien rôdé pr qu'un candidat non prévu par le système gagne, c'est évident car il a été conçu pr ça. Pour le cas de l'UPR, la principale raison pr la quelle vous ne gagnerait jamais, est que votre candidat est nul à chi**, enfin pr des raisons différentes mais à peu près autant à chi** que MLP. On le voit bien avec l'élection de 2017, les gens en démocratie ne votent pas pr un programme, ils votent pr un candidat, et oui c'est les joies de la démocratie et du suffrage universel. J'avoue bonne idée, il doublerait leur score, 1% UPR, 1% Phillipot, booom 2%, niceeeeeeeeeeeeee ! LOL
  10. Anticiper l'effondrement ?

    Sauf que c'est pas moi qui ait écrit ça mais survival, t'es sur que t'es bien en sevrage lol ?
  11. Situation en Syrie

    Les israéliens n'en finiront pas d'aider leurs mercenaires djiadistes aux M-O... bonne nouvelle ce F16 abattu !
  12. Anticiper l'effondrement ?

    Faudrait songer à arrêter la fumette car la tu vois des messages caché où il y en a pas !
  13. Anticiper l'effondrement ?

    En même temps on a pas eu à attendre un éventuel réchauffement climatique pour que la guerre des ressources naturelles ait lieu.
  14. iPhone contre reste du monde

    Ca dépend avec quoi tu charges, car entre la charge du port usb 1.0 de la bagnole et la charge rapide via chargeur adéquat de l'iphone 8 et X est pour le coup ultra rapide, genre 30 min 50%+.
  15. Libéralisme vs Interventions d'État

    moué, la seule raison c'est que c'était bien plus simple pr lui d'encaisser le blé de la fonction de président sans trop se prendre la tête en s'asseyant sur les principes et promesses que de partir dans une processus révolutionnaire qui aurait probablement fait péter la zone €, enfin faut pas être très malin pr comprendre qu'entre les 2 options, le mec il a pas du réfléchir longtemps sur la quelle il allait choisir car entre prendre le cash et pas se faire chi** ou potentiellement risquer sa vie en prenant des vrais décisions pr son peuple/pays, on parle pas tout à fait du même engagement hein ! N'est pas Chavez qui veut. On sait très bien que le boulet de la Grèce c'est l'€, une monnaie sur évalué d'au moins 50% par rapport à ce qu'ils ont besoin et qu'ils ne sont pas compétitif.
English
Retour en haut de page
×