QuantumDot

CPiste
  • Messages

    4 161
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de QuantumDot

  • Naissance 08/01/1990

Informations générales

  • Prénom
    Simon
  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

159 257 vues du profil
  1. Rien compris. Exprime-toi plus clairement pour que les gens limités comme moi comprennent.
  2. En 2002 je ne votais pas et je m'en battais bien la race de la politique. Un sacré jugement moral ma gueule.
  3. Avoir une opinion différente de la France Insoumise est considéré comme un crime dans certaines juridictions
  4. Voter peut un petit peu changer les choses. Donc c'est meilleur que ne pas voter. C'est mon point de vue. Le reste est du charabia philosophico-politique que je suis incapable d'assimiler personnellement (probablement à cause de limitations intellectuelles, selon certains, en tout cas)
  5. Est-ce que ne pas voter changera les choses ? Non. Donc il n'y a aucun intérêt de ne pas aller voter. Mon point de vue moralisateur s'arrête là parce qu'au final, ça ne me plait pas tant que ça d'essayer de jouer à l'autorité morale.
  6. Attention, je ne dis pas que le système électoral est bien foutu. Je ne vois, par contre, pas comment voter blanc au second tour changera les choses. Ceux qui voteront blanc auront simplement la satisfaction de ne pas voir X dire qu'il a été élu par Y millions de français. Ça parait bien maigre, comme victoire.
  7. Je me suis arrêté là. L'état de nature n'existe pas. C'est une absurdité scientifique. Les gens en ont le droit. Je considère simplement que si on s'abstient, on doit s'abstenir au premier ou au second tour. En tout cas, si on s'abstient, on ne peut pas reprocher à Valls de ne pas soutenir Hamon.
  8. Je vais peut-être paraître assez désobligeant et donneur de leçons, mais je m'en fous un peu vu que ça semble être la mode dans le débat politique. Je vous donne le petit cri du cœur que j'ai posté sur facebook tout à l'heure.
  9. Sarko se place pour son re-retour en politique.
  10. Ça devient malhonnête à partir du moment où il continue à utiliser cet argument alors que Le Monde a changé le statut du site sur le "decodex".
  11. J'ai voté JLM pour info. Par contre, j'ai détesté son discours odieux après le premier tour et je trouve que sa position est très opportuniste alors qu'il a toujours été en première ligne pour faire barrage au FN (même si je n'aime pas cette expression).
  12. Le Monde donne également son avis, je vois pas vraiment la différence sur le principe. Pour l'histoire des "sites contestataires", j'imagine que tu parles du fameux blog "les-crises" qui avait été catalogué comme complotiste. Ça avait été modifié assez rapidement il me semble, mais le rigolo à la tête du truc l'a utilisé à tort et à travers pour se faire de la pub. Perso, je trouve que le décodex, c'est un idée à la con principalement parce que les seules personnes qui utilisent cet outil ne vont pas sur des sites complotistes et que c'est contre-productif parce que, justement, les gens qui vont sur les sites qui balancent de la fake news à la chaîne en ont marre de la pseudo autorité morale du "Monde". Le "Machoscope" de mediapart est probablement inutile parce que ce ne sont pas les gens qui lisent mediapart (la gauche cultivée) qu'il faut toucher avec ce genre de trucs, mais au moins, il n'est pas contre-productif, c'est vrai. PS : Je trouve ça insupportable que tu tapes systématiquement sur "le monde" pour tout et n'importe quoi parce que la ligne éditoriale du journal ne va pas dans le sens de tes opinions politiques, d'autant plus que là, ça n'a pas grand chose à voir.
  13. La FI est en train de faire les mêmes calculs politiques qu'ils reprochent aux autres : ici, ça ne consiste pas à aller à la soupe pour un poste, mais à jouer la carte anti-système à fond pour essayer de faire le meilleur score aux législatives. Au final, moralement, c'est assez similaire.
  14. C'est un peu le même principe : se considérer comme une autorité morale supérieure qui distribue les bon points.
  15. Perso, je me suis arrêté à "m**dias" et "intelligentsia belliqueuse sioniste". Ça me suffit pour considérer que je n'ai ni le temps ni l'envie de m'intéresser à ces conneries.