HugoBoss

CPiste
  • Messages

    1 292
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  1. Plus pragmatiquement, que Fillon soit hors course ou reste en course en perdant sa crédibilité (et donc de nombreux votes), ça profite à Macron qui est maintenant le grand favori de l'élection ?
  2. Pourquoi est-ce que ce board "nécessite" plusieurs sizings si l'application correcte de la stratégie théorique optimale est impossible pour un humain ? Même si le GTO demande 3 sizings dans plein de situations, c'est pas pour autant qu'on doit s'efforcer de suivre ses préceptes si ça implique qu'on joue encore moins bien qu'avec un sizing au final. La nécessité elle vient de maximiser son EV d'humain à humain, si je joue parfaitement une stratégie à un seul sizing je vais faire beaucoup plus de profit qu'essayer de copier Pio et ses 3 sizings (pour faire n'importe quoi au final).
  3. @Norime rectifiera mais d'après mes souvenirs il y a eu deux histoires distinctes de scam par PartyPoker : - Nori crush un fish en heads-up sur PartyPoker et la room saisit sa bankroll au motif d'une possible collusion. Or, le joueur récréatif a gagné plusieurs buy-in au début de la partie et les HH montrent qu'il s'agit d'un duel classique entre un top reg et quelqu'un d'inexpérimenté (i.e. il y avait des livraisons mais elles n'étaient pas absurdes au point d'êtres délibérées). Nori saisira l'affaire en justice mais aucun jugement favorable ne lui sera rendu, PartyPoker devant se frotter les mains de s'en être sorti en affichant énormément de mauvaise foi alors qu'ils se réjouissaient en interne d'avoir pu récupérer de l'argent aussi facilement en toute impunité. Ce qui a du leur donné des idées pour le 2ème scam. - Un joueur joue en hautes limites avec, supposément, une carte bancaire volée et perd des dizaines de milliers d'euros face aux regs de la room. Les bankrolls des regs sont confisquées arbitrairement (parfois entièrement) alors que la room est responsable puisqu'elle est censée prévenir en amont la survenue d'un tel événement. La room est également censée être assurée contre cette fraude et l'argent de l'assurance devait permettre de repayer les gains des joueurs qui ont légitimement remportés de l'argent aux tables. Il n'en sera rien et à ma connaissance ceux qui ont perdus de l'argent contre le fraudeur n'ont jamais été remboursés.
  4. C'est vrai que c'est dingue mais en même temps il y a toujours eu énormément d'injustices dans ce milieu et les coupables n'ont quasiment jamais eu à rendre de comptes aux joueurs de poker faute d'une association susceptible de représenter leurs intérêts ou d'une ARJEL réellement compétente. La triche incroyable de Pasqualini et Rossi en finale du PPT pour 1,7 millions d'euros offerts aux deux premières places (aucune investigation ni gains saisis), la récente affaire Europoker où les joueurs ont été dédommagés après des années de lutte et d'attente pour environ la moitié de leurs bankrolls, Partypoker qui a confisqué les bankrolls des joueurs (Nori et Charles notamment) de façon arbitraire car ils savent qu'ils peuvent le faire en toute impunité, l'affaire UB et les anciens employés superusers qui ont scam des sommes ahurissantes, le CEO de Full Tilt Ray Bitar qui s'offre récemment un mariage à 1 million après le plus gros scandale du poker online, etc... Au bout d'un moment ça te surprend même plus, c'est juste une situation normale dans un environnement avec un rapport de force très défavorable aux joueurs.
  5. fruity picksil y a 13 heures what the f*ck was that ??? Répondre 3 Yupaki Eidemoil y a 2 heures a roided tranny beating a grandma : ( Répondre
  6. Pendant ce temps Cro cop gagne au japon en mettant 3 ko en 2jours (plus que velasquez en 2 ans) mais ce qui me choque c'est le mismatch de gabi garcia, wtf sérieux ? Ils veulent un mort ?
  7. Et@Dudley?
  8. C'est bizarre, j'ai l'impression qu'il fait n'importe quoi mais qu'il induce les autres à encore moins bien jouer. Le niveau de jeu est quand même bien lolesque sur un 10k.
  9. "La théorie du rasoir d'ockham" Gl à la 30 de cadet quand même.
  10. Désolé de te dire ça mais tu n'as pas l'air prêt à jouer de telles stakes.
  11. T'as mal joué les 2 premières main quand même (sur la 1ere tu lui fais pas fold quoi que ce soit a bet river plutôt que turn + river, surtout avec ce weak sizing, en l’occurrence ça tombe bien puisque tu récupères une lol value. Sur la 2e je sais pas pourquoi tu check ta BB avec KTo, sinon le reste de la main est ss doute ok vu que tu dois avoir assez de showdown value vs sa range). La dernière main on fold jamais bien sûr mais suivant le timing ça risque d’être bien souvent straight ou dp de m**de plutôt que paire+gs
  12. En tout cas Pokerstars a vraiment pris une sale tournure même en live entre le rebranding, la structure pourrie et le payout de 20%. Le but c'est plus de gagner des sous mais de breakeven continuellement pour continuer à jouer leurs tournois.