Aller au contenu
Statuts

KadicK

CPiste
  • Messages

    5 556
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Le dernier jour que KadicK a gagné est le 3 Mai 2012

KadicK a obtenu le plus de messages aimés !

4 abonnés

À propos de KadicK

  • Rang
    Dick head

Informations générales

Visiteurs récents du profil

28 239 vues du profil
  1. Séries télé

    Du Fincher tout craché.
  2. Primaires de la gauche 1er tour

    La gauche (laquelle ? d'ailleurs) n'a pas plus ou mieux ou plus mal fait que les autres lorsqu'ils avaient les manettes aux mains. Cela dit, effectivement, lorsqu'elle y était, elle n'a pas arrangé les choses. Il suffit de voir comment Mitterrand a bien instrumentalisé le rejet du FN pour entretenir son électorat et rendre plus simple les élections auxquelles il avait à faire face. Cependant, comme tu parles de colonialisme et ne sembles pas vouloir y être rattaché (à raison) doit-on porter les fardeaux, nous repentir en nous flagellant des errances du passé de "la gauche" ? Je vais encore ressortir la même chose, mieux vaut justement tirer les enseignements du passé, essayer de comprendre là où nous (collectivement) avons pêché et chercher à trouver des solutions. Cela me fait penser à une des thématiques du moment : les pompiers qui tombent dans des embuscades. Il est évident que ces actes sont à combattre mais j'ai l'impression que l'on n'entend que des jugements sur ces actes sans qu'à aucun moment l'on ne se demande, on ne cherche à savoir où se situe la motivation de ces actes et ainsi s'offrir la possibilité d'y trouver des solutions, des réponses. Comme les prières de rue, dans un autre registre. On entend tous ceux qui rejettent ce phénomène mais cherche-t-on à savoir pourquoi il survient ? Et cherche-t-on à y trouver une solution afin à la fois d'éviter que certains ne trouvent à dire que "ce n'est pas bien" et que d'autres se sentent obligés (à raison ou pas) de s'y consacrer ... J'ai de plus en plus l'impression que l'on esquive la phase de compréhension, tellement obnubilés que nous sommes à vouloir prendre parti, sauter dans une case qui nous définirait aux yeux des autres.
  3. La France Insoumise

    Opposition à une constituante ? (j'ai peur d'avoir mal compris ton message)
  4. [TV] Koh Lanta Fidji

    Pareil ça m'aurait fait chi** de garder la chialeuse (jusqu'à la fin du conseil) mais ça signe la fin des gamin(e)s ... Et Dédé est quand même le plus attachant de la bande. put**n il reste Sandrine, Marguerite !!! Fuuuuu
  5. [TV] Koh Lanta Fidji

    enc**éééééé !!!!! Rahhhhhh
  6. [TV] Koh Lanta Fidji

    Pas plus que de se vautrer en moto à 130 et se relever dans la minute ou de se manger une flopée de munitions de 50mm dans le radiateur de sa jeep et continuer à rouler ... oh wait, trompage de topic
  7. [TV] Koh Lanta Fidji

    D'un autre coté, ça va être soit une révélation (de la connerie de Maxime), soit une révélation (de cette belle team de jeunots ) !!! put**n, si ça passe, on aura eu droit à une série inégalée de surprises aux conseils ...
  8. [TV] Koh Lanta Fidji

    put**n mais quelle plaie sur pattes ce Maxime !!! (ils nous foutent une rétro sur Romain, il n'y a plus qu'à espérer que la prod est aussi prévisible que Maxime !!)
  9. [TV] Koh Lanta Fidji

    Définitivement un nouvel épisode de walking dead
  10. [TV] Koh Lanta Fidji

    EZ FYP
  11. [TV] Koh Lanta Fidji

    Maxime de retour sur le camp après un p'tit brunch léger ...
  12. [TV] Koh Lanta Fidji

    L'autre tanche de Maxime avec le double vote donné par Fabian aka genius ... Cette saison de KL a des saveurs de la dernière de TWD
  13. [TV] Koh Lanta Fidji

    Quelle grosse morue conne la Sandrine !!
  14. Le thread des faits divers

    Non mais sans vouloir la rejeter au caniveau, car elle sert à former les esprits et ce serait dommage de s'en priver, il faut attacher une importance relative à notre histoire. La chrétienté a dessiné les contours de notre société mais a-t-elle encore le fusain entre les mains lorsque l'on regarde notre société ? Non. Faut-il lui accorder plus d'intérêt qu'elle n'en a ? Franchement, j'ai un sérieux doute. Je préfère tirer des leçons de l'histoire, plutôt que chercher à la reproduire ou l'encenser, regarder dans le rétro pour éviter les accidents plutôt que de me retourner pour regarder derrière et ainsi mettre toutes les chances de mon coté pour me prendre le 1er platane venu. La réflexion que tu fais est un concours de bites à peine dissimulé. Si l'on essaye de comprendre ton argument, il faut la plus grosse. Sans vouloir t'accabler, je ne suis pas persuadé que ce soit la principale qualité à avoir pour les autres, comme pour toi. Cela dit, je partage ton avis sur CH. Ils expriment un avis, n'ont cure de choquer : grand bien leur fasse et je serai toujours derrière eux pour leur en défendre cette liberté. Je préférais le CH auquel participaient les disparus ...
  15. Le thread des faits divers

    Beaucoup de réductions de part et d'autres dans le fil. Chacun mettant l'éclairage et interprétant les choses de manière à alimenter son moulin. Sans vouloir cibler @AssKicker496(mais c'est le dernier à avoir réagi * et j'ai son message sous les yeux ..) voir en la monarchie la panacée de l'histoire française est l'exemple même d'un éclairage sous oeillères où l'on met de coté un certain nombre de faits pour mettre sur un piédestal ce qui sert notre discours. Même si cela nous dérange, il n'y a que très peu de blanc ou de noir. Le gris règne et a toujours régné en maitre sur notre condition. CH choque mais CH rappelle et use de notre liberté d'expression (réduite de plus en plus au silence par le politiquement correct, maintenant remplacé par le "sociétalement" correct). On préfère juger le coté drôle, pas drôle, l'atteinte aux idées et aux convictions de certains plutôt que d'autres, on attache importance au regard des uns ou des autres ... Toutes ces positions traduisent malheureusement une façon de penser et réfléchir qui est de plus en plus dramatiquement binaire. C'est bien, c'est mal, ça correspond à mes idées, mes valeurs ou ça les combat. On ne cherche plus à comprendre ce qui pousse l'autre à avoir un avis différent du notre, on préfère ironiser, descendre, combattre en oubliant de passer par la case comprendre et surtout faire l'effort d'y parvenir. Ne vous y tromper pas, en agissant de la sorte nous ne faisons que servir ceux contre qui chacun de nous aurait légitimité et raison de s'opposer. (* bon, c'était le dernier quand j'ai entamé mon post)
English
Retour en haut de page
×
PMU : Sit'n go Jackpot
PMU : Sit'n go Jackpot