Mr Sneeze

CPiste
  • Messages

    536
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Le dernier jour que Mr Sneeze a gagné est le 18 Novembre 2014

Mr Sneeze a obtenu le plus de messages aimés !

À propos de Mr Sneeze

Informations générales

  • Prénom
    thomas
  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

34 371 vues du profil
  1. Mes 2 centimes: Perso j'utilise beaucoup les tells. Mais c'est extrêmement subtil, c'est possible de se level très facilement, etc + les tells dépendent vraiment du niveau d'expérience des adversaires. Et il faut toujours combiner ça avec une analyse précise 'technique' disons, sinon on se retrouve à hero call hauteur roi contre des gars qui bluffent 2ème paire.. Donc la plupart des joueurs abandonnent le travail sur cet aspect du jeu, alors même que quand on travaille un peu tout ce qui est communication non-verbale, on se rend compte que, oui, l'information circule tout le temps entre les humains, et dans une situation de stress comme le poker, aussi.
  2. Oh, j'le sens très bien ce numéro, can't wait !
  3. Quels sont les stacks ? Et quelles sont les positions?
  4. Tu poses 3 questions, mais IMHO elles se mélangent en permanence, faut faire gaffe à pas trop être catégorique, genre je play ma range toujours comme ça dans ce spot à ces profondeurs, parce qu'en réalité tu vas jouer assez bien de manière situationnelle ces spots qui sont les plus situationnels (BvB). Ici dans cette situation, le facteur déterminant c'est surtout d'estimer comment notre adversaire va aborder la situation. Certains joueurs vont 'limper agressivement' parce que c'est juste trop rentable avec des blinds / ante si élevées par rapport aux stacks, mais pas mal vont aussi juste conserver leur chips et folder tout leur garbage. Certains joueurs vont absolument avoir une range d'open et une range de limp différentes. Déjà de mon point de vue à ces stack sizes, pas mal de joueurs vont systématiquement limp-trap leurs plus grosses mains. A voir si vilain est de ce genre, mais ça me parait possible. Donc faut surtout estimer à quel point le gars fold / est impliqué dans des coups ou non: là le profil que tu décris clairement je m'attends plutôt à ce que sa 'faiblesse' soit de nous donner bcp trop de walks ou de limp/fold ou de raise/fold trop. Donc étant donné que je profite surtout les fois où il give up, j'ai pas envie de tout lui donner quand sa range est trop strong: en gros mon impression c'est que pas mal de joueur du côté tight de la force vont limper strong uniquement dans ce spot et exploiter le fait d'être over-agressé (ils perdent de l'EV légèrement toutes les fois où ils jouent trop weak, mais au final profitent d'un énorme avantage d'équité les fois où ils ont trap et se retrouvent all-in contre garbage: pas si mal en général, mais surtout en mtt!). Typiquement à moins de 20BB, je limp/call KTs+ / A8o+ pour value contre pas mal de profils .com, vu qu'ils shovent bcp trop contre les limps. Je vois pas mal de joueurs TAG solide faire ça aussi (limper strong range-orienté). Du coup la stratégie optimale n'est certainement pas de push n'importe quoi, mais généralement de prendre notre équité au flop gratuitement en checkant back, tout en mixant avec des iso calculés (sans pour autant shove, ca dépend). Ceci dit, le JTo ca me semble un spot assez bon à push avec stacks sizes et les KOs, notre main est largement assez forte je pense. Mais auto-push le T5s serait assez catastrophique, et quitte à avoir des raise / folds avec junk, je préfère prendre des mains encore plus pouraves genres T2o et checker back cette main qui a quand même plus de mérite à voir un flop for free! Disons qu'un raise à 2.7x me dérange pas avec les 2 mains (mais surtout avec le T5s, car je pense pas qu'on a besoin de raise-shove), on peut aussi totalement check back les 2 et play post. PS: je viens de voir les résultats des mains => si la main 2 arrive après la main 1 chronologiquement, alors ce que j'ai dit au dessus sur le limp-trap s'applique d'autant plus: grosse situation de trap pour un joueur conservateur (il va juste nous laisser un walk s'il a pas une assez bonne main, une fois qu'il a vu qu'on attaquait ses limps).
  5. Thank you dude! C'est marrant parce que j'ai écrit cet article (et le précédent) ya 3 ans, j'ai fait de la route dans le poker depuis et sur moi-même aussi. Donc j'suis à la fois super intrigué de me relire et de me retrouver dans certaines choses, et en même temps de m'être bien distancié de certains visions du pok' développées ici. J'ai très récemment écrit un article pour le numéro 2 de SoPoker, j'te cite un p'tit passage: Cheers
  6. Galéré à pondre ma contribution au magazine, mais assez content de l'oeuf au final! Long live pokey
  7. Totalement. 3 ans ont passe depuis ce post
  8. La place est prise!
  9. Joue ton adversaire en BB (donc tu peux ajuster suivant les profils: ca fait office d'équilibrage global, aussi) plutôt que chercher une 'stratégie infaillible'. Adapte toi aux situations. Tu peux très bien décider que tu veux principalement jouer en limp, apprendre à maîtriser ces situations, ce qui formera ta stratégie de base ; mais après tu peux revenir là dessus et open si les tendances de BB poussent à ça (adapte toi aussi aux stacks relatifs). Bref, let's play poker right.
  10. Give credit to nits. That's all.
  11. Call turn est généralement bien trop loose as played. J'suis pas fan du check flop parce que ta range de check-fold flop est vraiment narrow ici: donc a priori ca sert à rien de checker une main comme QQ ever ici, c'est pas comme si ton adversaire allait over-stab un spot où t'as pas de fréquence de fold. Pour cette raison, le shove turn est aussi strong parce que la range de stab flop est déjà strong. En fait je pense que tu call down turn parce que t'as joué passivement, mais en réalité t'as rien induce je pense, parce que le spot est pas bon pour agresser ta range (tu montres de la passivité mais c'est assez OBV que t'es pas parti pour fold). Bref, bet ce flop, play from there IMHO. Et hésite pas à raise bigger pre, ta fréquence d'iso ici contre reg va tellement être small / nutsée / polar, que tu peux augmenter les sizings pre relativement aux stacks. C'est pas mal de construire un stack to pot ratio de façon à pouvoir stack off en 2 streets je trouve.
  12. jsais pas, perso je call en fonction de la tendance ce mon adversaire à bluff? Pourquoi la range de call serait réduite? Pour moi AQ est un mauvais combo à 3 barrel parce que cette main a trop de showdown value à la base. Choisir de barrel cette main alors qu'on peut CB flop / check down, ou juste check back flop, ca veut surement dire qu'on bluff trop, parce qu'on va aussi bluff tous nos 87, tous nos QJ... et sûrement pas mal d'autres gutshots. A3, A5? D'autres mains? Pour moi les meilleurs combos à 3 barrel bluff seront précisément les 87 type of hands. Jveux dire pas forcément 87 spécifiquement, mais ce genre de main. Il faut bien réaliser que ça fait déjà beaucoup de combos. Donc ouais, comme tu vois c'est cool notre range est cappée et vilain représente overpaire / peut nous mettre la pression, etc. Mais on compte un peu les combos et si vilain est un minimum pushy et pas en contrôle ça devient tout de suite assez facile de call down ce spot (je pense juste que pas mal de regs vont barrel ici sans sens). Jveux dire : ouais vilain veut représenter overpaire, mais s'il se met à bluff ses meilleurs Ax.... ben il bluff aussi ses random Kx et ses randoms straight draws et gutshots, et là assez facilement on pige que c'est pas parce qu'il a fait tapis qu'il a une paire. Tout cela dit, oui en effet si le field overfold ce spot (pq? manque de réflexion / courage ?), alors ca devient fine de barrel comme un singe et d'accumuler des jetons faciles :). Bon chance!
  13. Jpense que la situation postée au dessus est un mauvais spot d'overbluff. Avec sa main 'exacte', AQ ici, je trouve aussi que c'est un piètre candidat de combo à 3 barrel. Enfin pas le meilleur en tout cas, et un clair indicateur que le gars overbluff ce spot, sûrement.
  14. Missread sorry, j'ai lu BB 40K au lieu de 80K. Du coup tout mon raisonnement part en fumée un peu, en tout cas pour le flop où ça devient un call normal. Et du coup turn ouais ça devient aussi potentiellement un raise / call 'classique' (plus que si vilain misait un bet énorme flop en tout cas). Perso cependant, je crois pas que je stack off turn ce combo particulier: peut-être je call down 3 barrels, mais j'ai l'impression que c'est un peu thin de stack off bottom 2 dans un pot limpé quand vilain bet 2 streets (ca serait moins thin si SB avait open preflop). C'est vrai qu'il y a du mérite à protéger notre équité contre une partie de sa range -donc raise- mais j'ai plus envie de protéger mon stack que mon équité dans pas mal de spots. Ici je vais juste utiliser ma position pour call, contrôler la taille du pot, et espérer pick un bluff (la plupart du temps). J'aime bien cette forme de raisonnement ici. On peut tout à fait décider à quel point on veut gamble selon le moment du tournoi et les 'conditions' (notre position globale dans le tournoi et à notre table). Je considère ce facteur avant de considérer la force 'absolue' de ma main ici. Et donc si j'ai envie de stack off ou pas (en tout cas faire grossir le pot).
  15. Il bet énorme flop non? C'est habituel chez lui? Je fold flop généralement, on a une paire mais notre main est très faible et très difficilement défendable plus tard. Et surtout, vilain mise énorme. Si c'est pas quelque chose de courant chez lui dans ce genre de spot, ca a l'air strong. Sur cette turn, la question est-elle de call versus raise? Je préfère call en position, faire grossir le pot est dangereux dans le sens où notre stack risque de se retrouver au milieu facilement si on raise turn, ce qu'on ne veut pas forcément dans un pot limpé qui grossit vite (ca veut dire que notre adversaire va sûrement pas surestimer QJ ici). Je pense qu'on préfère jouer notre main comme un bluffcatcher, dans un sens on cherche à 'pot control', mais surtout à 'stack control' (= gérer quel % de notre stack on veut investir sur ce coup). Je pense que tu devrais expliquer un peu plus ton propre raisonnement sur ce coup. Ainsi les gens qui postent pourront vraiment t'aider sur tes erreurs de raisonnement, s'il y en a.