Aller au contenu
Statuts

Yonaldinho

CPiste
  • Messages

    883
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de Yonaldinho

Informations générales

  • Prénom
    Yonaldinho
  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

65 563 vues du profil
  1. NBA

    Kyrie est le meilleur joueur de la meilleure équipe de la conférence Est donc il mérite d'être "mentionné" lui aussi oui. Il sera clairement pas dans la course face aux 3/4 favoris mais pour moi il est dans le 2ème wagon avec les joueurs dont on parlait hier. Au début de la saison on en parlait comme un favori potentiel mais y'a trop de concurrence maintenant et il est en dessous des autres au niveau statistique ( stats brutes et mêmes advanced stats ). Par contre c'est intéressant d'observer qu'il fait sûrement sa meilleure saison en carrière et évidemment Coach Stevens n'y est pas pour rien. Il est à 24.3 de PER, son record sur ses 7 saisons, 59.2% au tir réel, là aussi il a jamais fait mieux et ça prouve qu'il a gagné en efficacité et dans sa sélection de tirs grâce à tous les systèmes que lui met en place le coach. 5.8 de box plus minus ( il avait jamais dépassé les 3.3 en carrière ) et déjà 6.1 de win share. J'adore ce joueur et il a beaucoup été critiqué après le drama de cet été mais j'pense vraiment qu'il avait fait le tour à Cleveland au niveau du basket pur, c'est à dire de ce qui se passe sur un terrain au niveau tactique notamment. Lebron James est tellement unique et dominant que ce mec là est un système à lui tout seul ( en gros il va fixer les défenses et ressortir sur les tireurs ou alors décaler sur un joueur qui a pris l'intervalle grâce à une aide qu'il y'aura eu sur lui , système que Spoelstra utilisait à merveille l'année où Lebron joue poste 4 toute la saison à Miami avec Bosh en pivot et où l'équipe se retrouvait sur beaucoup de séquences avec la balle dans les mains de Lebron, les 4 autres joueurs derrière l'arc et Lebron qui attaque le cercle et vient ressortir sur un shooteur à 3pts démarqué ou sur Wade qui bénéficie de l'espace qui s'est créé. ) C'est indéfendable et c'est probablement ce qui a la meilleure efficacité quand t'as ce mutant ultime dans l'équipe donc aucune raison de faire autre chose. Faut aussi savoir et ça a pas été dit ici je crois mais Kyrie ne parlait plus à aucun de ses coéquipiers dans le vestiaire à la fin des playoffs, je pense qu'il était usé mentalement par beaucoup de choses et le quotidien à coté de Lebron doit parfois être épuisant. Pour moi Kyrie est vraiment un "nice guy" et l'environnement qu'il a trouvé à Boston est juste parfait pour lui, et il peut développer avec ce coach une relation unique qui l'amènera encore plus vers les sommets de la ligue. Ensuite Kyrie c'est bien aussi de dire que de la même façon qu'un Harden ou un Westbrook, c'est un joueur qui ne contribue que d'un seul côté du terrain et qui ensuite est quelque chose qu'on pourrait plus ou moins qualifier de "plot" en défense. Alors oui il progresse un peu et fait des efforts mais ça fait mal aux yeux parfois. Et c'est aussi là où je trouve qu'un Jimmy Butler est complètement défavorisé, le vote au MVP étant en fait un vote qui se réfère uniquement à 50% du jeu quasiment. Et si y'en a bien un qui est sous estimé sur cet aspect là c'est Curry. Personne le mentionne jamais mais Curry est un excellent défenseur, qui met une intensité physique impressionnante et qui a surtout une science de la défense vraiment développée. Jamais d'oubli, switche bien sur les écrans, fort sur l'homme etc... Et ce qu'il fait en attaque cette année aussi put**n c'est chaud. Si Harden a ne serait ce qu'une petite période de moins bien ou que Houston perd trop de matchs et que le chef Curry joue les 40 prochains matchs comme il est en train de jouer en ce moment le vote risque d'être vite plié. Cette année le Warrior tourne à 28 points de moyenne ( 24 sur sa première saison MVP par exemple ), à 29.5 de PER ( son année historique où il est MVP unanime il est à 31.5 ), à 67.1% au tir réel ce qui est son record lifetime et il pourrait même réaliser de nouveau le 90-50-40! 9.3 de box +/-, Harden étant à 10.4 et Lebron à 10.3.
  2. NBA

    Y'a pas forcément un leader à définir entre Towns et Butler chez les Wolves, un peu comme aux Warriors où Durant et Curry cohabitent très bien. Towns est à 22.5 de usage %, Butler à 24.6. Pour le MVP y'a absolument personne de censé qui place De Rozan ou Butler favoris pour le titre de MVP. Et encore moins dans ce thread. Par contre les mentionner dans la discussion exactement comme le fait l'article que j'ai posté plus haut, oui ça n'a rien de scandaleux. Ca veut pas dire qu'ils l'auront, ils ont 1 chance sur 100 au mieux du mieux chacun de l'avoir. Dans ta liste pour moi tu oublies Curry. Si il loupe plus aucun match c'est un candidat crédible. Ce qu'il fait encore cette saison est hallucinant et historique. Et le moins qu'on puisse dire c'est que je suis pas fan du mec mais il est monstrueux. Le win share c'est une pondération de données qui estiment un score de contribution d'un joueur dans le nombre de victoires de son équipe sur la saison. En additionnant offensive win share et defensive win share.
  3. NBA

    http://www.basketusa.com/news/469141/la-course-au-mvp-demar-derozan-bouscule-la-hierarchie/ Tous ces incapables qui connaissent rien au basket et à la NBA et qui osent mettre De Rozan dans la discussion du MVP. Non mais quelle honte !
  4. NBA

    A quel moment j'ai parlé de KAT dans la discussion du MVP sans déconner? Ca sert à quoi concrètement de faire ce que tu fais là? C'est ridicule sincèrement. KAT est un joueur à 25.2pts 12.3 rebonds dans sa 2ème saison NBA. A 25.9 de PER 12.7 de win share 62% au tir réel et +4.9 de box plus minus. Effectivement ce mec n'a pas d'impact sur le niveau de son équipe tu as raison. Bonne continuation à toi c'est chouette aussi les vidéos de dunk et les tweets de cross over.
  5. NBA

    T'as décidé de jouer au con tant pis. Dommage ça pouvait être intéressant de discuter
  6. NBA

    Fais gaffe le PER c'est une stat quand même. Euh??? Sans dec?? J'ai dit que ce qui faut fausser complètement le jugement c'était de regarder les stats brutes et pas les stats avancées. Je connaissais pas le win share, mais après avoir fouillé, Butler est derrière KAT et ex aequo avec DeRozan, du coup je t'avoue... Et alors? KAT est un joueur absolument hallucinant dans les impacts. De Rozan pareil surtout en saison régulière en plus. Typiquement l'antithèse parfaite de Wiggins qui masque son inefficacité sur le terrain par des stats brutes monstrueuses et des stats avancées très faibles. Du coup tu confirmes exactement ce que je dis en fait là...
  7. NBA

    En fait c'est toujours pareil, les gens ne regardent que les stats brutes en NBA. Ca ne veut simplement rien dire. Carmelo a des stats brutes hallucinantes sur toute sa carrière. Par contre dès que tu vas fouiller dans les impacts et sur les stats avancées tu te rends compte que le mec est la supercherie du siècle, c'est un très fort joueur de basket hein, mais il est considéré comme une superstar de la ligue et un joueur ultra dominant depuis 10 ans alors que y'a tous les ans 20 mecs qui ont plus d'impact que lui. Faut bien comprendre que dans cette ligue tous les joueurs ont un niveau de basket complètement hallucinant, donc en fait à partir du moment où tu donnes 25 tickets shoot par soir à un mec bah il va tourner à 20 ou 25pts tous les soirs. Tu fais de Michael Beasley ( coucou Charles ) ton franchise player en lui disant vas y fais ce que tu veux sur le terrain , le mec tourne à 25pts de moyenne sans souci. Par contre tu finis 14ème au mieux de ta conférence. Y'a des exemples absolument criants de ce biais d'analyse: un mec comme Wiggins ( qui est un joueur que j'aime bien car bon potentiel ), cette année le mec est à 17pts ( c'est très bien dans l'absolu surtout vu de qui il est entouré ), 4 rebonds 2 passes à 43% aux tirs. Y'a pire. Le mec est en fait à 13.2 de PER ( un Courtney Lee a 15 de PER, un Trevor Ariza 12 avec 2 fois moins de tickets shoot que Wiggins ), 1.3 de win share là où Lee et Ariza sont à 3 et 3.1, et -2.4 en box plus minus pour Wiggins. put**n on parle d'un mec payé au contrat max numéro 1 de draft que tout le monde nous présente comme un joueur calibre all star et le mec a un impact négatif de -2.5 sur la feuille de match? Ariza et Lee sont à 1.6 et 2, la moyenne NBA en comptant les 450 joueurs dont tous les joueurs de fin de banc étant à 0. Et l'année dernière c'était pareil les gens disaient " wow put**n Wiggins est à 23.6pts de moyenne c'est un mutant!" et en fait le mec était à -2.7 de box plus minus pendant que son coéquipier Towns et sophomore était à +4.4 !!! Je parle même pas d'un mec comme Derrick Rose qui était à 18pts 5 passes l'an dernier mais qui est en fait une immense fumisterie sur tous les indices d'impact depuis pas mal d'années ( je le condamne pas le mec a eu les pires blessures possibles dans ce sport ). Butler dans les stats avancées cette saison c'est 23 de PER à 58% au tir réel ( c'est phénoménal à son poste ), déjà 5.7 de win share ( devant des Westbrook ou Kevin Durant !). Pour le trophée de MVP je mets bien sûr tous les mecs que tu as cités devant lui. Et même les 2 mutants des warriors. Mais je parlais juste de le mentionner tout comme on mentionne De Rozan en ce moment par exemple. Butler ne mérite pas un trophée de MVP cette année, mais pour moi ce mec est juste un phénomène. Le mec arrive dans une franchise qui a pas fait les playoffs depuis 10 ans, qui sort de saisons à 30 victoires au mieux, et 3 mois plus tard l'équipe est 4ème de la conférence la plus relevée à 61% de victoires et à un % encore meilleur quand il est présent.
  8. NBA

    Butler est un des 3 ou 4 joueurs les plus sous estimés de la ligue. Certains diront que non car il est all star et parfois considéré comme un franchise player mais c'est une honte de pas le mentionner dans la discussion du MVP une seule fois cette année. Ce mec là fait la même saison à NY ou aux Lakers et on en parle 10min dans toutes les éditions du matin sur ESPN. Ce qu'il fait depuis 2 ans est complètement hallucinant.
  9. NBA

    Clairement les Grizzlies je pense que c'est fini pour les playoffs, ils sont avant derniers à l'ouest et ont une chance vraiment solide de sélectionner super haut à la draft. Je penche aussi pour un blockbuster trade autour de Gasol. Et j'imagine que ça doit forcément y penser aussi du côté des Cavs ( avec par exemple un package Thompson/TDD des Nets qui sera finalement pas si haut, comme l'avait très bien imaginé ce génie de Danny Ainge ). Pour les Hornets sincèrement ça doit être de belles migraines dans les bureaux du management sportif. Ils sont à 38% de victoires en étant sur une pente malgré tout plutôt ascendante et le groupe est presque au complet enfin. Mais oui je leur donne que peu de chances d'aller en playoffs et de toute façon ce serait pour prendre une branlée au premier tour. Et si ils échouent avoir un TDD placé entre la 8ème et 15ème place et en général les joueurs draftés à ces positions là sont des potentiels intéressants mais avec que peu d'impact immédiatement. Je pense quand même qu'ils vont tenter de se battre jusqu'au bout ( trop de joueurs confirmés qui en ont rien à foutre de tanker), mais clairement c'est vraiment les situations les plus emm**dantes pour une franchise d'être dans cet entre 2 entre reconstruction et ventre mou de la conférence. Pour les Kings j'pense que Hill peut encore avoir une petite valeur marchande. On connait son rendement quand il est bien utilisé, c'est un joueur bon des 2 côtés du terrain, je pense vraiment qu'il se fait chi** là bas et qu'il y a signé car pas d'autre choix et que ce contrat là se refusait pas. Trade envisageable mais les Kings récupèreront rien de bien fou et de tte façon je vois pas de gros free agent les rejoindre l'été prochain car pas encore assez de certitudes sur le projet et sur le réel potentiel des jeunes de l'équipe. Après que la direction leur ait vendu un projet de playoffs je pense que c'est leur rôle, et que Randolph est pas à plaindre avec ses 24M sur 2 ans, Carter et son contrat à 8M alors qu'il s'imaginait signer n'importe où au salaire minimum et Hill qui n'avait pas mieux comme proposition. Les Lakers j'en ai pas parlé car ils auront pas de choix de draft en juin mais clairement c'est un cas très intéressant. Je pense qu'ils vont essayer de trader Randle car très peu de chances de le conserver cet été, et ensuite ils aimeraient dégraisser beaucoup de contrats. On peut clairement se retrouver avec un gros trade à 2 voire 3 équipes impliquant plein de joueurs des Lakers type Lopez KCP Randle Deng Clarkson... Les Celtics sont dans une position incroyable pour les prochaines années. Et le trade de l'été dernier a encore augmenté leur potentiel ( après faudra voir aussi ce que donne un Fultz à terme, si ça se trouve c'est un futur MVP en puissance mais clairement à l'heure actuelle et vu ce que montre Tatum on peut vraiment parler de coup de génie. ) Ils ont dès maintenant 2 all stars de 25 et 27 ans, un sophomore déjà très fort, un rookie incroyable, des tops role players et 6 premiers tours de draft sur les 3 prochaines saisons, dont certains qui pourraient être très élevés comme celui des Lakers si ils le conservent.
  10. NBA

    Conférence Ouest: - Memphis Grizzlies: Probablement l'équipe qui fait face au plus gros dilemme possible actuellement. A cet instant je leur donne au mieux 10% de chances de faire les playoffs, et encore faudrait que Conley revienne fort, et ce serait pour prendre un coup de balai ou presque contre les Warriors ou les Rockets. Au niveau de leur grille salariale bah c'est très simple: quand t'as 80M de dollars sur le trio Conley Gasol Parsons bloqués sur 3 saisons, bah tu comprends que t'es dans la pire situation possible et que t'iras nulle part comme ça. Sachant qu'ils auront Tyreke Evans qui va demander au moins 15M la saison cet été, et qu'ils ont sûrement aucune intention de payer la taxe de luxe vu le potentiel de ce groupe et étant donné que Memphis reste un tout petit marché... 2 solutions envisageables pour moi: totalement sacrifier cette saison et faire comprendre aux cadres que ça ne sert plus à rien de gagner des matchs, il faut aller chercher un top 5 à la draft en juin et repartir avec ce groupe là avec un top rookie dès la saison prochaine et peut être 1 ou 2 ajustements sur des role players en attendant l'arrivée d'un vrai coach. Mais le problème va être de devoir faire accepter tout ça à Gasol et j'ai vraiment l'impression qu'il ne veut pas en entendre parler. Pour moi c'est le joueur et de loin qui a le plus de valeur marchande ( Conley est très fort mais son contrat est hallucinant et super dur à absorber, Parsons je n'en parle même pas il est payé 24M la saison avec un rendement d'un joueur au salaire minimum.) Donc ils doivent forcément réfléchir au scénario du trade de Gasol pour récupérer des tours de draft intéressants pour les prochaines années quitte à sacrifier leur meilleur joueur. - Sacramento Kings: Comme l'a bien dit l'ami bastman, ils ont pas leur premier tour de draft l'an prochain. Donc dernière chance pour eux de tanker avant un moment. Et finalement pour l'instant ça se passe pas non plus idéalement car ils ont quand même 4 équipes derrière eux déjà, même si je pense que les Lakers finiront par remonter car comme les Nets ils ont aucun intérêt à tanker et à perdre des matchs. Je pense qu'ils seront assez peu actifs sur le marché, pas grand monde à dégraisser car Hill et Randolph sont là pour 2 ans et pour développer les jeunes. Ils seront quand même à l'écoute si ils recoivent des offres car pour l'instant ils ont un effectif super homogène où peu de joueurs se démarquent. Seul Fox doit être considéré comme vraiment intouchable. - Dallas Mavericks: Eux aussi et même si Cuban a toujours dit qu'il ne tankerait jamais, je pense qu'ils vont chercher à rester bas classés pour offrir un top rookie à la franchise et faire la transition durant la dernière année de Dirk. Ils ont en plus énormément de cap l'été prochain et vont vouloir attirer du très gros poisson. Au niveau mouvements possibles, ils vont bazarder Noel pour pas grand chose je pense, sûrement un 2nd tour de draft car ils ne l'utilisent pas et ils lui proposeront rien en juillet donc départ assuré. - Phoenix Suns: Un peu la place du con pour eux, ils sont finalement que la 8ème plus mauvaise équipe avec aucun véritable espoir pour cette année. Je pense qu'ils diraient en plus vraiment pas non si ils pouvaient drafter un intèrieur potentiellement dominant pour succéder à Chandler ou un meneur mais il faudrait trouver un profil compatible avec Booker. Leur avantage est qu'ils ont pas mal de cap space pour l'été prochain. Ils aimeraient dégraisser du contrat toxique type Brandon Knight ou Jared Dudley mais ça sera dur. Rien de très excitant du côté de l'Arizona.
  11. NBA

    Sur les 5 matchs de la finale, au niveau de l'adresse en tout cas y'a 2 mauvais matchs, un match quelconque et 2 bons matchs. Ca reste correct. Après oui Love n'est pas un joueur qui embarque toute une équipe sur ses épaules et les amène au titre à lui seul. Mais à son poste c'est vraiment un top joueur et pour moi y'a rien de choquant à le voir gagner 23M par saison comme cette année par exemple. ( y'a des joueurs qui gagnent ce salaire là avec une productivité sur le terrain 2 à 3 fois moins importante )
  12. NBA

    Fragile c'est possible oui mais à part regarder 100% des matchs des Cavaliers ( et encore ), ça reste des impressions ou des ressentis ou avis en tout cas subjectifs. Si on prend sa dernière campagne de playoffs, il a joué 18 matchs à 17pts 11 rebonds, 19.7 de PER à 60% au tir réel dont 45% à 3pts. 3.2 de box plus/minus et des impacts positifs dans les 2 secteurs. J'ai du mal à considérer que ça soit apparemment une mauvaise campagne de playoffs. Il a même bien progressé dans son matchup vs Draymond Green en finale où il avait beaucoup plus souffert l'année du titre. ( il était souvent benché en fin de match ).
  13. NBA

    Avec l'approche de la trade deadline dans environ un mois et alors qu'on est environ à la mi saison y'a quelques équipes qui vont être intéressantes à suivre au niveau de leur management sportif. Pour moi à cet instant et même si la saison NCAA est encore longue, il y'a clairement 5 futurs rookies qui sont des potentiels monstrueux avec possiblement un impact immédiat en NBA. ( j'ai l'impression que Trae Young refera une saison en université, sauf si vraiment il continue d'afficher des moyennes aussi hallucinantes et qu'il est assuré d'être pick dans le top 5-6) Ca nous fait donc: 3 intèrieurs potentiellement dominants avec Deandre Ayton Marvin Bagley et Mohamed Bamba, un poste 3 avec Michael Porter qui malgré sa saison blanche devrait conserver sa cote monstrueuse et être sélectionné super haut et bien sûr Luka Doncic au poste 2. Conférence Est: - Atlanta Hawks: Pour l'instant l'opération tanking côté Hawks se passe à merveille, ils ont le pire bilan de la ligue avec 27% de victoires seulement et un peu d'avance sur les avants derniers. Absolument aucun intérêt pour eux de gagner des matchs, ils doivent tout faire pour sélectionner dans le top 3 et en attendant ils développent leurs quelques jeunes avec un peu de potentiel. A la draft ils auraient l'embarras du choix car ils ont plus ou moins que Schroder de verouillé pour l'avenir, un back court européen avec Doncic peut les faire rêver, ou alors un intèrieur dominant étant donné que Dedmon pourrait très bien occuper un rôle en sortie de banc. Pareil pour le jeune Collins. Côté mouvements possibles, Belinelli ou Ilyasova peuvent être des monnaies d'échange vers des équipes playoffables d'ici février, à mon avis au mieux contre des 2nds tours de draft. Côté dégraissage je pense que personne prendra Bazemore ou Plumlee et ils auront de tte façon peu d'ambition à la prochaine free agency. Je vois pas une superstar les rejoindre tout de suite, même si ils ont quand même de l'espace dans le salary cap, le processus de reconstruction ne fait que commencer pour eux. - Orlando Magic: Ils avaient de l'ambition en début de saison, au moins de rester dans la course aux playoffs le plus longtemps possible. Aujourd'hui ça me semble mort. Encore un an de perdu pour eux mais c'est pas étonnant quand on enchaine des choix sportifs autant incompréhensibes. A partir de maintenant ils doivent faire en sorte de drafter le plus haut possible et de perdre des matchs, en développant si possible le peu de potentiel qu'ils ont dans leur équipe. En gros à part Jonathan Isaac et Aaron Gordon je vois pas grand monde d'instransférable et d'intéressant pour l'avenir. Evidemment ils rêveraient de se débarasser de contrats toxiques type Biyombo Terrence Ross ou Dj Augustin mais ça sera très compliqué. Ils ont 2 potentielles monnaies d'échange qui peuvent être un minimum intéressantes pour d'autres équipes. Vucevic et son contrat à 12M la saison et Fournier malgré son contrat à 17M par saison sur 4 ans et son impact plutot modeste. Je pense que John Hammond a forcément des idées pour complètement appuyer sur le bouton reset dans cette franchise mais il a énormément de boulot avant d'y arriver. Clairement pour moi une des franchises les plus dans la galère pour les prochaines saisons quand on observe leur grille salariale. - Chicago Bulls: Leur cas est très intéressant. Je comprends les supporters qui sont emballés par la série de victoires récente, mais au bout d'un moment il va aussi falloir réfléchir à long terme et les voir terminer 10èmes de la conférence par exemple serait finalement une petite catastrophe. Malgré le retour prochain de Lavine j'estime leurs chances de faire les playoffs à au mieux 5%, et ce serait de toute façon pour se faire sweeper au premier tour. Alors où est l'intérêt? Du coup que faire? Tanker, encore et toujours commme pour toutes les équipes de fin de tableau. Et échanger des joueurs qui ne leur servent à rien immédiatement pour perdre des matchs, et qui auront peu d'utilité à l'avenir. Il y'en a pas mal dans cet effectif. Un Robin Lopez peut être intéressant à transférer même si je pense que le garder serait une meilleure idée. Après il faut voir les offres aussi. Ensuite il y'a Mirotic qui se met bien en valeur en ce moment ( mais il a une no-trade clause ). Certes ça peut être intéressant de le garder en joueur de banc pour l'année prochaine par exemple, mais finalement c'est un poste 4 qui s'écarte et shoote à 3pts comme Markkanen. Et ils ont déjà aussi Portis à ce poste ça fait un peu embouteillage. En tout cas comme j'en avais discuté avec Kyle avant la saison, je trouve leur situation plutot radieuse pour l'avenir. Ils auront énormément de cap space l'été prochain, Chicago reste un énorme marché donc ils peuvent être attirants pour plein de tops free agents et ils ont plein de potentiel dans leur groupe actuel avec des Lavine Dunn Markkanen Portis... Il faut juste aller chercher un top 5 à la draft sur leurs postes faibles. Et un Ayton ou un Porter pourrait être des atouts considérables pour eux. ( il faut savoir que dans la NBA actuelle quand on drafte un rookie très fort on est quasiment assurés de le garder de très longues années avec les extensions possibles et les protections sur la 5ème année de contrat ). - Charlotte Hornets: Autre cas qui va être vraiment cool à suivre. Ils ont encore de petites chances d'accrocher les playoffs si leur équipe est au complet et si devant ça cale. Mais pour aller où? Finir 8èmes et prendre un coup de balai vs les Cavs ou les Celtics? Ce groupe a pour moi très peu de potentiel à moyen terme. La plupart des joueurs sont pas loin de leurs plafonds, ils ont une grille salariale complètement bouchée pour les prochaines saisons, ils sont dans un petit marché, ils ont peu de jeunes à potentiel à part peut être Monk. Des tonnes de contrats toxiques type Batum MKG Williams. Par contre ils ont des monnaies d'échange qui peuvent vraiment avoir de la valeur sur le marché et surtout une: Kemba Walker et son contrat à 12M sur 2 ans alors qu'il est all star. Ils sont vraiment à un tournant et va falloir surveiller de près ce que vont faire MJ et Rich Cho. Là encore c'est pour moi à l'Est une des équipes dans la pire des situations possibles. A suivre la conférence Ouest avec là aussi beaucoup d'équipes qui peuvent bouger fort.
  14. NBA

    Love fait une saison monstrueuse, de loin sa meilleure chez les Cavs. Il joue pas à son poste de prédilection et tourne à 25.2 de PER, 63% au tir réel dont 42% à 3pts, déjà 4.8 de win share, un impact en attaque impressionnant. Après oui en défense c'est dur pour lui à ce poste sur plein de séquences et on le voit dans les impacts sur les stats avancées. Mais ça reste ce qui se fait de mieux à son poste dans la conf ( Horford ou Porzingis font aussi de belles saisons ) et Love sera all star encore cette année.
  15. NBA

    Le pire avec l'absence de Capela et Nene c'est que Harden et Paul sont probablement les 2 meilleurs joueurs de pick and roll de la ligue et qu'hier par exemple y'avait absolument personne pour poser les écrans et dans ces cas là le système offensif de Mike d'Antoni est vraiment moins efficace. Ils ont quand même commencé le match avec Anderson en 5 qui peut pas poser d'écran et qui allait dans le corner comme quand il joue 4, et ensuite ils ont même tenté d'envoyer Zhou Qi sur le parquet alors qu'il est encore pas du tout NBA ready. Y'a Tarik Black qui est pas un mauvais bougre mais qui est quand même très limité dans l'ensemble. Si y'a bien une équipe pour qui je suis pas inquiet cette année c'est ces Rockets là. Ils sont exactement là où ils voulaient être voire même un peu mieux, juste dans la roue des Warriors et avec une bonne marge sur les Spurs alors qu'ils ont eu pas mal de blessés. Cette saison avec Chris Paul c'est 2 défaites seulement dont une où il sort au début du 4ème QT il me semble alors que l'équipe est à 5pts des Lakers, et une hier où il joue à 30% et avec leurs 2 pivots pas sur le parquet.
English
Retour en haut de page
×