Aller au contenu
Statuts

Jack Kincaid

Animateur
  • Messages

    1 026
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

5 abonnés

À propos de Jack Kincaid

Informations générales

  • Prénom
    Julian
  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

11 598 vues du profil
  1. Il a genre tout le temps ace high pour tank sur la première main Dan Smith nan? Je trouve super bizarre de s'attendre à un J...
  2. Si je me souviens bien il reste half pot à villain river nan?
  3. Sans déconner le principal problème de la vidéo c'est qu'il fait quasiment aucune explication, les 3/4 du temps c'est "ah là j'ai l'option de miser ou de checker, ah cette fois je vais checker", "ah là je raise il faut que je choisisse un sizing hmm 4500 *raise 4500*", etc. Au niveau des plays on peut dire un peu ce qu'on veut, c'est jamais faux de jouer GTO. Après j'aurais bien aimé qu'il m'explique comment il peut avoir assez de bluffs turn sur le Jc4c pour raise un sizing aussi large alors qu'il peut avoir une tonne de combinaisons de flushs en value, mais bon on en revient au premier problème. De là à dire qu'il peut pas exploiter parce qu'il ne "connait pas les tendances du field", faudrait pas oublier qu'il trash la plupart des joueurs en face non stop pendant la vidéo hein... Apparemment son manque d'infos l'a pas gêné pour se faire des opinions.
  4. J'ai pas vu l'ensemble du PAD mais de ce que j'ai vu elle jouait tight si jamais.
  5. C'est quasiment du play by play ce commentaire quand même
  6. Moi j'ai surtout noté que y a Marchese à sa table et elle dit rien, un autre type que je connais pas vraiment le remplace et "ah celui-là il va me donner du fil à retordre"
  7. Situation: CO open avec une range assez large, on a créé une stratégie de défense au bouton plutôt passive où on a bcp de calls et assez peu de 3bet. La logique veut qu'on ait bcp de broadways et de Ax dans cette range, les Ax ont plus d'équité contre une range large (même s'ils sont typiquement plus durs à jouer postflop que genre 76s évidemment). Les blindes fold, le flop vient AKT avec un tirage couleur, on crush sa range assez sévère (suivant comment on construit notre range et suivant à quel point il est loose, on peut monter à 65-70% contre sa range). S'il cbet un montant un tant soit peu conséquent, genre plus de la moitié du pot, on va très vite galérer à trouver des folds; il faut même folder des mains qui ont connecté un peu, genre QT, pour folder suffisamment. A cause de ça, si on doit en plus choisir des mains qui raisent en bluff parmi ces mains qui ont pas vraiment connecté, ça va être quasiment impossible de folder assez. A partir de là deux possibilités, soit on a pas de range de raise (ce qui parait pas top franchement, y a plein de draws, certaines de nos premium bénéficient bcp de raise flop (en plus on crush sa range on a envie de le punir s'il cbet trop)). Soit on prend nos mauvais Ax et on les raise en bluff parce qu'on a un blocker A qui fait que le monsieur en face est moins souvent dans sa range de value. Et là quand on fait ça tous les regs de 2010 nous regardent avec l'oeil mauvais parce qu'on a fait un raise pour info. Non?
  8. Calcul de l'equity%

    Alors ça se passe sur Odds Oracle mais c'est pas vraiment une question sur le programme alors je la mets ici. J'essaie de comprendre comment est calculée l'equity% à partir des données de base que calcule Odds Oracle En heads up c'est facile, il faut faire (wins + (1/2*(ties))*100)/nombre d'essais (comme le winning percentage dans les sports d'équipe) En threeway c'est plus chaud déjà. Quand il y a par exemple 73s, AA et une main random j'ai réussi à trouver la formule, pour l'équité de 73s ça donne: (wins + 1/3*(ties de AA-(ties de la main random-ties de 73s)) + 1/2*(ties de 73s-(ties de AA-(ties de la main random-ties de 73s)))*100)/nombre d'essais Ici ça fonctionne parce qu'il n'y a aucune main où 73s et AA tie sans que la main random tie aussi, du coup à chaque fois que 73s et AA tie c'est un tie 3way et je peux simplement diviser par 3 (parce qu'on gagne un tiers du pot), et ensuite rajouter les mains où 73s tie avec la main random sans tie avec AA, que je divise par 2 parce qu'on gagne la moitié du pot. Et j'en arrive là où je suis bloqué, c'est par exemple A7o, 73s et une main random. Je connais pas la formule pour obtenir l'équité finale d'un joueur et j'ai pas réussi à la calculer. Je peux pas simplement dire qu'à chaque fois que A7o tie avec 73s c'est un 3way comme je faisais dans le calcul d'avant, vu que obviously A7o et 73s peuvent tie sans que la main random tie avec eux, donc c'est pas nécessairement un 3way. Les données sont 1546210512 trials 7c3c : Equity% => 19.2029% Wins% => 17.7138% Ties% => 3.1824% Wins => 273893082 Ties => 49206796 Rdm: Equity% => 37.1353% Wins% => 35.5213% Ties% => 3.4325% Wins => 549233706 Ties => 53073098 Ac7d: Equity% => 43.6618% Wins% => 41.3349% Ties% => 4.8580% Wins => 639124864 Ties => 75115519 Je réalise que ça a pas l'air super important comme ça vu que le programme fait déjà le calcul, mais j'ai vraiment besoin de connaître la réponse pour avancer dans mes calculs de range alors si vous le savez et que vous avez le temps de m'éclairer, grand merci.
  9. [Série] Game of Thrones

  10. [Série] Sense8

    http://www.tvguide.com/news/sense8-season-3-offer-xhamster-porn-site/ Sûrement des conneries mais ça me faisait plaisir de le link anyway alors jle link
  11. [Série] Sense8

    Torino je sais pas si t'avais suivi mais y aura un téléfilm de conclusion pour pas arrêter sur le cliffhanger de fin de saison 2. On a lutté pour l'avoir mais on l'a eu, on a fait ployer Netflix. Notamment grâce à une pétition avec 500k signatures de fans qui voulaient pas que ça s'arrête, et que j'ai dûment signé étant donné que cette série était exceptionnelle et méritait bien plus qu'un simple téléfilm pour la clore. Mais bon, jvoudrais pas interrompre la discussion productive qu'il y a au-dessus de mon post, excusez-moi.
  12. Donald Trump à la maison blanche !

    Assez sûr que c'est les gens qui votent pour Trump & brexit qui mènent à Trump & brexit.
  13. Donald Trump à la maison blanche !

    Nan mais juste parce que le statu quo c'est de la m**de ça veut pas dire qu'une option encore pire est positive Si ton point c'est qu'il fallait Bernie à la place d'Hillary bah ça je pense que c'est assez obvious pour tout le monde, mais ça l'était déjà à la primaire quand ils faisaient sembler de penser qu'elle serait plus "électable".
  14. Donald Trump à la maison blanche !

    Obama avait pas de marge de manoeuvre parce qu'il avait la chambre contre lui qui downvotaient tout ce qu'il faisait. Là les républicains ont le champ libre pour faire 100% de ce qu'ils veulent: le nouveau Scalia, l'accord de Paris down, les politiques économiques où tu donnes plein de cadeaux à tes potes millionnaires, Obamacare down... Basiquement c'est un désastre.
  15. Donald Trump à la maison blanche !

    Tellement cool de savoir que l'avenir du monde repose tous les 4 ans sur combien de gens irrationnels votent dans un pays lointain
English
Retour en haut de page
×