JulFRA63

CPiste
  • Messages

    2 478
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Le dernier jour que JulFRA63 a gagné est le 8 Août 2016

JulFRA63 a obtenu le plus de messages aimés !

À propos de JulFRA63

Informations générales

  • Prénom
    Julien

Visiteurs récents du profil

4 647 vues du profil
  1. Y me faudrait son digit ratio pour me faire mon avis final mais j'ai peu de doute.
  2. Le systeme US coute cher parce que le gouvernement US file du fric, garantit les pret ou force a preté pour que les gens y aillent. C'est exactement la même chose que pour les subprime sur l'immobilier. Les mêmes cause donnerons les mêmes conséquences. L'enfer est pavé de bonne intentions.
  3. La question de base c'était est ce que l'allemagne profite de l'euro et je disait que non. Tu as donné plein d'argument et pour la plupart tu dis toi même que c'est dans leur gène et que l'UE change rien. Donc tu reconnais toi même que l'euro ne change rien sur ces points et que les allemands s'enrichirait quand même plus vite que la france même sans l'euro. Les seuls point ou tu a mis des notes et que ces notes ne parlent pas de génétique sont : -La sous traitance a l'étranger. Point rigolo, parce que dans ce forum la plupart du temps la délocalisation est vu comme un appauvrissement des travailleur. Dans tous les cas ça n'est pas un avantage puisque nous aussi pouvont y délocaliser notre production. Et le portugal n'est pas bien plus loin que la hongrie. - La démographie. Alors la aussi en quoi l'euro sera t'il un avantage ? franchement je vois pas. Donc il en reste 1 le taux de change. Tu dis que la monnaie est surévalué pour la france et sous évaluer pour l'allemagne parce que l'allemagne est plus compétitive grace a ces gènes. Si la france n'est pas compétitive alors elle doit le redevenir en baissant ses tarif. Les baisser en Euro ou ne Franc ne changera rien. Si la france est moins rentable que l'allemagne elle s'enricira moins vite. Changer la définition du mêtre ne la rendra pas plus grande. Changer la définition du gramme ne la rendra pas plus lourde. Changer la définition du litre ne la rendra pas plus volumineuse. SCOOP ENORME A SUIVRE, ATTENTION LES YEUX : Changer la définition de la monnaie ne la rendra pas plus riche. Malgrès leur gènes en 1900 les prolos autrichiens étaient payé deux fois moins que les prolos français. En 1850 les allemands été payé deux fois moins que les anglais et disaient qu'ils ne pourrait jamais rattrapé les anglais qui avaient de l'avance. Les anglais ont foncé encore plus vite que les allemands dans le socialisme et en 1910 les anglais disaient qu'ils ne pourrait jamais rattrapé le dévellopement et les salaires de la Ruhr. Après 45 l'allemagne et l'autriche était completement détruite départ de 0 alors que la france et l'angleterre avait sauvé une bien plus grande part de leur pays. La France et l'angleterre ont recu une bien plus grosse part du plan Marshall que les deux autres. Et pourtant aujourd'hui Allemagne et Autriche sont plus riche par tête que les français ou les anglais. Ils sont repartit de zéro avec un état qui leur laisse faire ce qu'ils veulent. Si tu veux enrichir les français il faut faire ce que les allemands et les autrichiens ont fait après 1945 réduire l'état, laissé les citoyens libre.
  4. Pas besoin de chiffre, juste de la logique. Tous ce que les anglais importent d'europe ils le payent aux européens. Tous ce que les européens importent d'angleterre ils le payent aux anglais. Tous ce que les anglais exportent en europe ils se le font payer par les européens. Tous ce que les européens exportent en angleterre ils se le font payer par les anglais. Les deux ont autant a perdre l'un que l'autre.
  5. J'y ai jamais cru a cette histoire de plafond de verre. Pour moi c'est juste une explication mystique a un phénomène incompris. Y a 200 ans on aurais dis mauvais sort.
  6. Non. Le bon coin ne fournis pas des liquidité au maçons ou a Peugeot quand il permet la vente d'une maison ou d'une voiture. Le bon coin permet d'échanger le droit d'utiliser une chose, c'est le droit de propriété. Changer le propriétaire d'un objet a un impact direct sur l'économie. Non, il est impossible de savoir si on est dans une bulle, sinon il n'y en aurait jamais, les spéculateur mangeur de bébés chatons arbitrerais. A chaque fois que l'état s'essaye à l'économie c'est une catastrophe. Parce que ceux qui investissent en sont nom ne craignent pas de perdre. L'URSS a perdu, parce que économiquement le communisme en a fait un pays du tiers monde. Tu as faux sur tous les points donc tes conclusions sont fausses. Et je suis pas contre les taxes, je suis pour que si une taxe est appliqué en raison d'une logique elle le soit partout ou cette logique s'applique. Le droit doit être simple, compréhensible et prévisible de tous. Si tu veux une taxe sur le marché secondaire, alors tu dois demander a ce qu'elle s'applique sur toutes les ventes d'occasions pas uniquement celles qui ne te concerne pas.
  7. Mais c'est completement faux. Est tu le sais. Parce que dans ta vis de tous les jour tu n'appliquerai pas du tout ce raisonement. Si tu vend un objet a quelqu'un c'est que toi tu n'en veux plus et que la valeur qu'il représente tu veux la récuperer pour faire autre chose. Et celui qui te l'achete l'achete aussi pour en faire quelque chose. Ce que tu va tirer de la vente va contribuer a l'économie. Ce que tu as vendu va aussi continuer à contribuer a l'économie. Mais peut être que le nouveau propriétaire n'en ferat pas la même chose que toi tu en faisait. Si il y a différence même infime, il y a contribution, a la production, au PIB, ... . Dire que le marché de l'occasion ne contribue pas a l'économie c'est de la folie. Y a pas besoin de Hayek pour le savoir. Acheter des actions ça n'est rien d'autres que d'acheter des usines, des machines, des savoir faire, ... d'occasion. L'impact sur l'économie est ENORME. Et la spéculation et les bulles ça n'est pas du au bourse, plein de marché sans bourse en ont. C'est la psychologie humaine. Et puis avant de savoir si on est dans une bulle ou pas tu peux te lever tôt. Si c'était prévisible 90% des traders ne perderait pas.
  8. Oui, et puis surtout c'est le transfert de titre de propriété. D'après lui la propriété sur des trucs ayant déjà appartenu a d'autre n'appoterai aucune utilité. Le bon coin en fait dans sa tête ça doit être une organisation ultra libérale mangeuse de chaton, dons tous les utilisateur n'ont aucune utilité. On se demande bien pourquoi ils l'utilise d'ailleurs. "Y font chi** y pourrait acheter du neuf et contribuer a l'économie". m**de alors. Quand même.
  9. Ce serait honorable si ils luttaient contre en donnant leurs biens, leur travail, leur positions sociales, pas ceux des autres. Eux n'ont même pas le courage de voler eux même, ils veulent utiliser la force publique pour voler. Les voleurs de poules eux aux moins ne font pas de leçon de morale et prennent des risques, ils sont bien plus honorable.
  10. Bac+8 ? A put**n pauvre france.
  11. Ce qui est illogique c'est de considérer que leurs idéologies sociales soit honorables. Toutes sont basés sur le vol, de bien, de travail, de position sociale, de tout. La parité en est un exemple.
  12. Tu as un plan, privilégier certaine boite et activité.Tu pense connaitre l'avenir sinon tu ne proposerai pas ce ciblage particulier. Je voudrais que tous le monde soit traité de la même façon parce je n'ai aucune idée de quel zone de l'économie vont marché dans l'avenir. Le syndrome de toute puissance il est de ton coté et tu ne t'en rend même pas compte.
  13. Et pourquoi a ton avis ? Pourquoi les Suisses sont blindé d'entreprises, d'usines et pas la France qui a pourtant une mains d'oeuvre bien moins cher ? Pourquoi l'espagne pourtant moins cher que la France a un taux de chomage supérieur ? Oui les impots sont un probleme car il crame du capital en réduisant l'épargne et en augmentant la consomation. Mais pourquoi veux tu cibler ? Ca doit être ta formation d'ingénieur. Tu ne peux pas t'imaginer que les gens sont capable tous seul de choisir ce qui est rentable. Tu crois que des expert peuvent mieux que eux décider pour eux. Si les expert étaient bon l'URSS aurait gagné.
  14. T'as édité les fromages par les spiritueux. C'est une erreur. Nos fromage sont exporté mondialement. Nos Pinard pourri (mais qui s'améliore) par contre ça jamais. Tu parle d'investir dans l'outils productif, le but n'est donc pas de faire ce que font les chinois. Il est de le faire différement. Si un Chinois gagne 500€ euros par mois et que tu veux que le français soit payé disont 1500 net soit 3000€ de salaire complet il faudrat qu'il produise 6 fois plus que le chinois dans le même temps. Est ce que c'est possible, peut être ? Mais combien couterons les machine ? Plus tu veux des machines qui font des bond technologiques plus elle coute cher et le rendement de chaque nouvel euros investit en plus et de plus en plus faible. C'est toujours de plus en plus dur d'améliorer. Et donc c'est peut être 10 fois plus qu'il faudrat que le salarié français produise pour avoir ses 1500 net. Si c'était rentable de la faire, je vais te donner un scoop, ça se ferait. Si ça ne se fait pas c'est tous simplement parce que ça n'est pas rentable ou qu'il y a d'autres investissement plus rentable. Si tu force les français a faire des investissements qui ne sont pas rentable ou pas ceux qui pourrais être plus rentable, tu les appauvris ou tu freine leur croissance. C'est sur qu'il nous attende pas, le jour ou tu veras les français refaire des T-Shirt, des pantalons, ... , pour les chinois il sera temps de se bouffer les couilles face aux gachis qui ont été fait alors que les français avait une avance énorme mais ont cramé leur capital dans des politiques débile. Ceci dit la remonté des Chinois est normale, ils avaient été flingué par le communisme, mais historiquement hors révolution industrielle, la Chine a toujours été plus riche que l'occident. C'est pas en t'inspirant de ce qui a coulé les chinois que tu fera remonter les français.
  15. Déprimant. Si tu te met a faire tes fromage, tu crois que tu vivra mieux ? Si tu te met a faire tes charcuterie tu crois que tu vivra mieux ? Si tu te met a faire tes légumes tu crois que tu vivra mieux ? Non, tu vivra comme les paysans. Tu seras pauvre. https://www.letemps.ch/monde/2017/04/11/loin-banlieues-misere-invisible-villages-francais?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_campaign=article Fais faire aux français ce que les Chinois font aujourd'hui est les français seront aussi pauvre que les Chinois aujourd'hui.