Aller au contenu
Statuts

spacemax_23

CPiste
  • Messages

    40
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de spacemax_23

Informations générales

  • Prénom
    Max

Visiteurs récents du profil

2 404 vues du profil
  1. Poker et vie de couple

    Paye lui un week-end ou un voyage en amoureux avec tes gains du poker et elle ne remettra plus jamais en question ta passion.
  2. Partage des Liquidités avec l'Espagne - FAQ

    Non j'ai du me recréer un compte avec un nouveau pseudo et j'attends actuellement la validation de mon compte de la part du support .es ainsi qu'une réponse de @PokerStars - Benjamin aux questions que j'ai posé sur ce thread ainsi que par MP. Comme l'a expliqué @Holalahola, avec Mac je n'ai eu aucun soucis à ouvrir les 2 supports simultanément ainsi qu'à me log in sur les deux plateformes en même temps.
  3. Partage des Liquidités avec l'Espagne - FAQ

    Bonjour @PokerStars - Benjamin, Je joue depuis la Suisse et ai accès au .com. Pour accéder, à pokerstars.fr/es j'ai donc créer un compte depuis le .es. Cependant, est-ce vrai, comme me l'a indiqué le support du .es dans un mail, que je ne pourrai pas jouer en même temps sur le .com et le .es ?
  4. Sur quelle rooms jouer?

    Salut, Je suis de Fribourg également et ai reçu le même mail hier. Depuis la Suisse, tu n'auras aucun problème avec pokerstars.com. Ils ont largement participé à la récolte de signature pour le référendum qui passera en votation d'ici une année. Ce qui veut dire que tu n'auras aucun problème sur ps.com, pour 2018 en tout cas. Je te conseille également Partypoker.com qui est train de largement se développer. En passant, je ne comprends vraiment pas la façon d'agir de @Winamax - Support ( @guignol). Ils sont en train de faire des montagnes sur leur partage de liquidité Espagne/Italie mais virent en revanche, du jour au lendemain, toute une communauté de joueurs d'un pays ,certes petit, mais qui à un "pouvoir d'achat (de dépense)" sur le marché du poker non négligeable. D'autant plus que la raison qu'avance Wina et complétement erronée et précipitée. Il y a en effet une certaine incertitude quand à l'avenir des plateformes de jeux étrangères en Suisse en raison de la possible acceptation d'une loi concernant l'interdiction des plateformes de jeux d'argent étrangères en Suisse. Néanmoins, le référendum a été levé contre cette loi, ce qui signifie que selon notre système démocratique particulier, cette nouvelle législation concernant les jeux d'argent devra être acceptée par la peuple en votation populaire. À noter, qu'une acceptation par le peuple n'est de loin pas acquise. D'autant plus dans un pays majoritairement de droite et libéral et où Pokerstars.com qui fait actuellement un boulot énorme pour lutter contre cette loi. De plus, j'ai certaines connaissances qui se sont fait supprimer leur compte hier alors qu'ils étaient en pleine session. Drôle de façon d'agir pour un site qui revendique son professionnalisme. Bien qu'ayant accès à l'entier du .com j'ai toujours, comme beaucoup d'étranger, apprécié jouer sur Wina, notamment pour les fields réduits et leur communication de par leur marketing permanent (Event, Team, Festivals, etc.). Néanmoins, leur façon soudaine de nous éjecter avec une justification très bancale, notamment en rejetant la faute sur la législation locale (c'est-à-dire suisse), c'est qui comme je l'ai expliquer n'est pas d'actualité, et ne le sera très probablement jamais. Triste image pour une room que j’appréciais. Comme beaucoup de Suisse, je vais donc retourner d'avantage jouer sur Pokerstars.com et Partypoker.com où au moins le respect vis-à-vis des joueurs est de mise. Adieu Wina, dommage de ne pas avoir été réglo et respectueux jusqu'au bout!
  5. Winamax Series XX : le programme du grand rendez-vous de la rentrée

    C'est dommage que les tickets des sats pour le Monster Million ne soit pas des traditionnels tickets à 300e (comme habituellement dans les sats wina) mais des tickets spécifiques à ce tournoi là. Ayant déjà un de ces tickets, j'aurais bien voulu grind les gros sats de l'après-midi pour ship 1-2 tickets de plus pour pouvoir re-entry en cas de non deep run sur les premiers days du Monster Million, voire pour les utiliser sur les tournois Championships de la semaine.
  6. Salut, petite question: Quelqu'un saurait-il m'expliquer la différence entre l'handicap -2 et -2.5, respectivement -3 et -3.5 etc. au hockey sur glace ? Voir exemple
  7. Un jour viendra : le second documentaire de Loïc Xans

    Autant j'avais défendu sur le forum la précédente initiative de Loïc Xans concernant le film Boa, autant ce dernier docu m'a laissé perplexe. Tout d'abord, je peine à saisir son objectif. Il m'a davantage coupé l'envie de jouer à ce jeu que donné envie. Entre Apo qui se pose en grand philosophe, mais qui soyons honnête, vit et se remplit les poches de l'argent de joueurs venus spew dans ses tournois et qui pour l'image, la forme et peut être la bonne conscience vient prêcher la bonne parole à qui veut bien l'entendre tout au long de ce docu, un choix de joueurs suivis plus que discutable et qui donne tout sauf une bonne image du poker (joueurs sans charisme, qui pensent "mériter" la gagne et qui ont sont très limité au niveau de la réflexion et de la conversation) et qui rappelle les grandes heures de Confessions intimes (Lerust et Harazi), un long passage sur leur vie de famille qui met plus que mal à l'aise, des conseils de joueurs "professionnels" qui après 20 ans dans le game se retrouvent à parcourir la France pour jouer des 300 balles (Teisseires, Ktorza), des cadrages et une façon de filmer qui donnent le tournis, des joueurs qui sans leur sponsor seraient brokes depuis une éternité (Lecompte) et finalement je veux bien que ce film ait été financé par Apo, mais le quart d'heure promotion : "on est une grande famille", "les tournois Texapo sont magnifiques (les rakes indécents on en parle ?)", etc. est de trop. Bien sur ma critique est négative et j'en suis navré, mais honnêtement, je peine à déceler les points positifs de ce reportage. Je n'ai rien appris, ni même passer un moment agréable. Entre les moments gênants et ceux qui s'apparentent plus à un message de prévention du gouvernement contre les jeux d'argent (et qui pour le coup, si c'était le but, est réussi), j'ai passé 50 longues minutes. Le seul point positif est, éventuellement, les différentes interventions de Brian Benhamou, qui est l'un des rares à avoir du recul, de la jugeote et surtout à être honnête et réaliste dans ses attentes.
  8. Je me demandais, comment se fait il qu'il n'y ait que 43 personnes inscrites pour ce tournoi sur Club Poker, mais sur le tournoi il y en actuellement 1200 ?
  9. il faut attendre, il est donné que 15-20 minutes avant le début de tournoi..
  10. Ligue des Champions 2015/16

    La côte est tellement alléchante, je vais malheureusement pas pouvoir m'empêcher de mettre une piécette sur Chelsea. Vivement ce match.
  11. Plus gros bug depuis le .fr???

    Etant étudiant en droit suisse, je ne peux que te dire ce que j'en pense du point de vue du droit suisse. Mais concernant une affaire assez simple comme la tienne, je doute qu'il y ait d'énorme différence entre droit suisse et droit français. En l'espèce, il est évident, que tu n'avais aucun droit à cette argent et que selon le principe de la bonne foi et plus précisément selon l'expérience général de la vie, tu n'avais aucun droit à cette argent, ni aucune raison qui pouvait te laisser penser que tu y avais un quelconque droit. Le contraire sera indéfendable de un tribunal, je peux te l'assurer. D'autre part, je ferai plutôt profil pas à ta place, car dans ce cas précis tu as plus à perdre qu'à gagner. En effet, je te conseille de vérifier selon le droit pénal français, mais selon le droit suisse, si tu ne rends pas la somme demandée (celle que tu as donc cash out), tu es sujet à des poursuites pénales : Selon l'art. 141bis CP " Utilisation sans droit de valeurs patrimoniales - Celui qui, sans droit, aura utilisé à son profit ou au profit d'un tiers des valeurs patrimoniales tombées en son pouvoir indépendamment de sa volonté sera, sur plainte, puni d'une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d'une peine pécuniaire." Cette loi s'applique particulièrement dans les cas, ou quelqu'un recevrai sur son compte de l'argent versé par erreur. Ce ne sera pas difficile pour un procureur/avocat de démontrer l'analogie entre ces 2 situations (donc entre ta situation et la situation de base). Bref, c'est pas pour faire le casse-couille ou te faire peur, mais juste pour te prévenir qu'à mon avis la situation n'est pas aussi simple que tu ne le penses et qu'elle ne dépends de que tu "penses" car il y a des règles bien précises en la matière. Bon courage.
  12. Vraiment pas emballé par le principe pour le moment. Le principe du poker, contrairement à d'autres "sports" justement c'est que c'est accessible à tout le monde, dans le sens où du moment qu'on à l'argent, chacun est libre de se pointer et de buy in un EPT ou un WSOP. Là ce que je reproche au concept, c'est qu'on ne laisse aucune place au monde amateur alors qu'on sait tous que c'est nous les amateurs/joueurs récréatifs/ etc. qui font que le poker fonctionne. Donc cela aurait été sympa de faire comme prévu, des équipes de 5 joueurs, en laissant deux places par équipe au monde amateur qu'on pourrait gagner via des sats.
  13. Aussie Millions : accouchement, streaming et gros billets

    Et Steve O'Dwyer qui gagne à nouveau un ("super/mega/ultra") Highroller (250k le buy-in quand même...)! Impressionnant. A noter toutefois, qu'il n'y a eu que 16 entrées, dont 2 à mettre au crédit de Timex et que le tournoi avait initialement prévu de ne récompenser que les 3 premiers joueurs, mais à 4 left les joueurs on en décidé autrement en faisant un deal à 4 et de laisser 100'000 $ "on the top" pour le gagnant. 1Steve O’Dwyer951.960 AUD2David Peters889.236 AUD3Connor Drinan1.021.909 AUD4Fabian Quoss956.896 AUD
  14. Sympa la vidéo! Et je trouve ce Guillaume Diaz vraiment sympathique et humble, ca fait plaisir!
English
Retour en haut de page
×