La complexité de mon esprit... - Forum poker

Voir le contenu

Souscrire à poker player, trash-talker, serial-niqueur        Flux RSS
-----

La complexité de mon esprit...

4 Commentaires
Puisque l’argent est essentiellement de la psychologie, c’est elle et elle seule qui nous dira comment et pourquoi cela fonctionne.
Il est sur que cela fonctionne mal puisque finalement avec l’argent tout est problème :
- Si on n’en a pas, on ne peut pas vivre, à la rigueur on ne peut que survivre, comme le font
les pauvres du quart-monde.
- Dès qu’on en a, on n’en a jamais assez. On en veut "toujours plus", c’est la course à la
fortune.
- Si l’on en a trop, on a beaucoup de soucis, car tout le monde veut vous le prendre. Les
possédants ont de plus en plus besoin de se protéger.


Par rapport à l’argent, notre vocabulaire a noté toute une série d’attitudes :
Généreux, prodigue, dépensier, joueur, gaspilleur, dilapideur, près-de-ses-sous, économe,
épargne, avare, parcimonieux …
On peut donc se demander s’il existe une bonne attitude face à l’argent à entendre tous ces qualificatifs péjoratifs. Il est vrai que l’argent engendre souvent des comportements violents et il y a pour cela des raisons très profondes.

L’argent est d’abord "du gagne-pain" pour qu’on ne "vous ôte pas le pain de la bouche".
Les succès financiers sont donc valorisés à l’extrême, rendre est bien évidemment meilleur que donner et tout ce qui est gratuit n’a aucune valeur. D’ailleurs il est amusant de constater que pour certaines personne : "plus c’est cher, plus c’est beau, précieux et bon."

La soif de l’argent s’étend au temps, car "time is money" le temps est de l’argent. Donc l’argent a pris notre temps et le fait concevoir de la même manière comme non-libre.
L’homme moderne vit dans l’angoisse perpétuelle de perdre son temps, il doit sans cesse travailler pour gagner sa vie (mais passer à coté de la vraie vie, n’est-ce pas aussi la perdre ?).


Pourquoi écrire tout ceci ? Je pense que tout ceci peut être rapproché au poker mais la psychologie de l’argent est un point essentiel me concernant.

Indépendant financièrement grâce au football dès l’âge de 14 ans, j’ai rapidement gagné de petites sommes pour m’assumer afin de me créer une identité à travers mes achats (fringues, musique etc.). Poursuivant dans des cursus par alternance, j’ai permis à mes parents de se
concentrer financièrement sur l’éducation de mon petit frère. Aujourd’hui en fin de cycle, j’assume la charge d’un appartement à Paris tout en terminant tranquillement mes études en ayant la chance d’avoir chatté un pur boulot. Bref COOL STORY BRO.


Tout ça pour dire quoi ? Aujourd’hui perdre 4 BI de NL100 alors que je suis correctement rollé et jouant des sommes dont je n’ai pas besoin m’affecte psychologiquement.

Hors quand vous réussissez à ne pas réagir après un mauvais coup, qu’il s’agisse d’un bad beat ou d’un mauvais play de votre part, vous restez concentré et gagnez forcément de l'argent face aux joueurs qui, dans la même situation n'en auraient pas fait autant.
Tous les joueurs sont confronté à des swings importants...
Plutôt que de voir ça de manière négative, il faut en tirer ce qu'il y a de positif. Personnellement, j'y vois une façon de plus de trouver un edge. Si je réagis correctement dans les pires moments, si je suis à l'écoute de mes émotions et arrive, soit à les gérer, soit à arrêter de jouer quand elles prennent le dessus, je crée un différentiel sur tous les joueurs qui n'en seraient pas capable... Je gagne donc de l'argent !

Il y’a donc un problème depuis mon passage en NL100.


Je me suis pas mal documenté ces derniers jours afin de comprendre ce comportement.

Je pense que j’ai besoin psychologiquement de sentir que je joue sur mes gains afin de me « débloquer », retirer un gain notable après mon passage par la case broke en BRM aggro me fera le plus grand bien. Bien entendu cet argent est placé différemment, à part de mon patrimoine personnel et continuera de faire parti de ma BK.
Donc j’ai cashout 3K il y’a 2 jours alors que je suis certainement dans un des pires bad run life time.

Extrait:
http://www.clubpoker...ost__p__2247796

http://www.clubpoker...ost__p__2248533

2 full max vs runner runner carré en 2 jours, du jamais vu!

Je retourne donc en NL50 avec un peu plus de 20 BI avec pour objectif de jouer peu mais de jouer mieux. Par contre je prévois de mouv-up avec 20 BI et redescendre à 15. Une gestion de BK plus dynamique, de toute manière le but étant d’être un reg gagnant de NL100 dans les 6 prochains mois. La NL200 étant un gap qu’on doit préparer correctement.

Voici donc le graph de mon mois de décembre, la courbe est assez violente évidemment. :)

A posté une image


De façon générale, en NL100 j’ai plus perdu contre les fishs qui pot any street que contre les regulars de la limite. En effet, j’ai une faculté assez impressionnante à m’autolevel dans des situations pourtant assez simple stratégiquement lorsqu’on y réfléchit à froid contre des joueurs de niveau 0 -qui regarde uniquement la valeur de leurs cartes-.

Comme je l’ai dit dans mon précédent billet, le niveau est finalement très proche en NL100, je retrouve souvent les même fishs qui jouent avec 50BB ou des regulars entre 2 limites -ce qui est finalement mon cas-.


J’espère en tout cas être sur la voix de la guérison, en tout cas j’ai vraiment l’impression d’avoir "libéré mon esprit" lorsque j’ai cashout. Ca peut paraître stupide mais j’ai eu un sentiment agréable d’enfin retirer un bénéfice financier notable grâce à ce jeu.

Maximum 5 tables, pas de contraintes de temps, pas d’aversion à l’argent, prendre les meilleurs décisions. Je vais faire de mon mieux afin de grind les 17 caves qui me permettront de retrouver la NL100.

Bankroll : 1150€
Pertes : -450€
Cashout : 3000€

4 commentaire(s) pour ce billet

Page 1 sur 1

zmasters 

17 décembre 2010 - 20:32
Très bonne décision imo, perso j'ai aussi ouvert un compte en banque spécial "Bankroll" afin de ne pas laisser trop de sous sur la room et surtout d'éviter de trop perdre en cas de bad run, je me laisse un nombre X de caves et même si j'ai encore largement assez derrière j'hésite pas à move down si je perd ce nombre (psychologiquement ça aide pas mal).

Les cashout "pour se faire plaisir" sont sympa aussi (surtout que y'a encore rien d'extravagant, juste des restau et autre ciné). :)

Good luck pour rebuild en NL50. Ton graph de NL100 faisant du surplace autant move down pour reprendre confiance et caves. :)
0

utopike 

17 décembre 2010 - 20:35
Je trouve ta décision globalement sage.
Par contre, tu te doutes que je trouve le nouveau BMN désiré horrible.

Bon, c'est un des pires NIT qui te parle, je crois que mon vrai confort se situe autour des 100BI pour me sentir a l'aise a une limite.

Good luck en 50, on sera donc amenés a se croiser :)
0

anuscopie 

17 décembre 2010 - 21:29
Je reste sur ongame :)
Je trouve le BRM pas si horrible que ça, vu qu'au pire lorsque j'aurais 20BI, j'aurais également les 3K de BK derrière (que certes je vais éviter de toucher).
Puis bon le but est de simplement s'installer en NL100. J'ai besoin de prendre du plaisir, de trouver un challenge attractif en ayant acquis et save une tite somme sympa.
0

paiaman 

18 décembre 2010 - 22:50
GG.

J'approuve le BRM dynamique. Sur ongame, 20 BI en NL50 suffisent amplement vu les fishs qui traînent.
0
Page 1 sur 1

Les liens de mon blog

Derniers billets

0 utilisateur(s) sur votre blog

0 invité(s)
0 membre(s)
0 membre(s) anonyme(s)

Recherche dans le blog

Derniers visiteurs